ボイラー加速制御が取り外された場合の kw/h の増加

暖房、断熱、換気、VMC、...短い熱的快適性を冷却します。 断熱材、木質エネルギー、ヒートポンプだけでなく、電気、ガスや石油、VMC ...選択と実装、問題解決、最適化、ヒントやトリックでヘルプ...
アルディバエ
私はeconologic発見しました
私はeconologic発見しました
投稿: 3
碑文: 21/12/20, 17:09

ボイラー加速制御が取り外された場合の kw/h の増加




パー アルディバエ » 21/12/20, 17:19

こんにちは。壁に取り付けられたルナ プラチナ デュオ ボイラーに定期的に表示される異常 ERR 110 安全サーモスト設定を解消するために、暖房エンジニアはアクセルのサーボ コントロールを取り外しました。つまり、アクセルは常に動作していることになります。

消費への影響はほとんどないとのこと。 この指摘についてご意見をいただきたいと思います。 さらに、このいまいましいアラートに対して「リセット」を行う必要は確実に減りましたが、それでも時々発生します。

ご回答ありがとうございます。
明けましておめでとうございます。
真心を込めて。
0 x
アバタードゥutilisateur
thibr
私は500メッセージを投稿しました!
私は500メッセージを投稿しました!
投稿: 723
碑文: 07/01/18, 09:19
X 269

Re: ボイラー加速制御を削除した場合の kw/h の増加




パー thibr » 21/12/20, 19:32

kWh または km/h? :Mrgreen:
0 x
phil59
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2214
碑文: 09/02/20, 10:42
X 506

Re: ボイラー加速制御を削除した場合の kw/h の増加




パー phil59 » 21/12/20, 21:11

このようなものは、30時間あたり40〜XNUMXWを消費することがよくあります。

ボイラーの少し手前だとわかっていて、通常はその前から始動し、停止後も少しだけ動くのですが…。

40W*24 = 0.96 日あたり 0.15、または 10 日あたりおよそ XNUMX ユーロと言うことになります。 XNUMXセント????

15日あたり200セント、30日以上? 年間XNUMXユーロ?

しかし、もしかしたら家の中のより多くの、しかしより良い一定のTPを引き起こすボイラーもあるかもしれません????
1 x
うーん、うーん、うーん、うーん、うーん、うーん、うーん。

:おっとっと: :泣く: :( :ショック:
アルディバエ
私はeconologic発見しました
私はeconologic発見しました
投稿: 3
碑文: 21/12/20, 17:09

Re: ボイラー加速制御を削除した場合の kw/h の増加




パー アルディバエ » 28/12/20, 21:33

こんばんは、phil59さん、ご返信ありがとうございます。

つまり、暖房技術者が「あまり消費しない」と言ったのは正しかったのです。

制御装置を取り外したことでボイラーの動作が良くなった場合、常時運転するには 30 ユーロの追加料金はそれほど高価ではありません。

真心を込めて。
0 x
アルディバエ
私はeconologic発見しました
私はeconologic発見しました
投稿: 3
碑文: 21/12/20, 17:09

Re: ボイラー加速制御を削除した場合の kw/h の増加




パー アルディバエ » 02/01/21, 21:52

phil59は書きました:このようなものは、30時間あたり40〜XNUMXWを消費することがよくあります。

ボイラーの少し手前だとわかっていて、通常はその前から始動し、停止後も少しだけ動くのですが…。

40W*24 = 0.96 日あたり 0.15、または 10 日あたりおよそ XNUMX ユーロと言うことになります。 XNUMXセント????

15日あたり200セント、30日以上? 年間XNUMXユーロ?

しかし、もしかしたら家の中のより多くの、しかしより良い一定のTPを引き起こすボイラーもあるかもしれません????


こんにちは、改めてありがとう、phil59。そして、暖房技術者が制御を「迂回」し、最近技術者が制御を元に戻したことが判明したので、「ENEDIS」データのおかげで消費量を確認できるかもしれないと自分に言い聞かせました。 奴隷化が行われているとき(私は数晩過ごしました)、最小消費電力は 0,06 時間あたり 0,08 ~ 1 Kw であり、奴隷化が「回避」されていた全期間中の最小消費電力は 2 ~ 0,10 であることがわかります。 したがって、消費量の差は 0,13 時間あたり 0,04、1 時間では 2、つまり年間 1,92 Kw であると考えることができます。 これでも、24 日あたり 700 件で提案の 0,96 倍になります。

これは、一年中稼働するシステムの消費量になりますが、フルタイム稼働と制御された稼働の消費量の違いはわかりません。システムが稼働している時間の割合がわからないためです。ボイラー。

皆様のご多幸をお祈り申し上げます。
真心を込めて。
0 x
アバタードゥutilisateur
フィリップ・シャッツ
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 1611
碑文: 25/12/05, 18:03
場所: アルザス
X 33

Re: ボイラー加速制御を削除した場合の kw/h の増加




パー フィリップ・シャッツ » 03/01/21, 09:23

ボンジュール
Vaillant ボイラーでも同様の問題がありました。 これにより、炎が消えるとすぐにサーキュレーターが停止しました。 水温はさらに15度上昇しました。
階段吹き抜け時間リレーを 2 分に設定して追加しましたが、問題を解決するには十分でした。
0 x

戻る「暖房、断熱、換気、VMC、冷却... "

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum : Google Adsense(グーグルアドセンス)[Bot]&ゲスト[ そして、497ゲスト