シャッター、カーテン、ブラインドの窓の断熱性を向上させる

暖房、断熱、換気、VMC、...短い熱的快適性を冷却します。 断熱材、木質エネルギー、ヒートポンプだけでなく、電気、ガスや石油、VMC ...選択と実装、問題解決、最適化、ヒントやトリックでヘルプ...
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 62206
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 3424

シャッター、カーテン、ブラインドの窓の断熱性を向上させる




パー クリストフ » 02/11/09, 20:00

それはすべてタイトルにあります:既存の窓/フレームの断熱(夜間)を改善する最も経済的な解決策は何ですか?

明らかに、私たちは皆、シャッターの追加(ローリング)について考えていますが、
a)とにかく高価です! それは彼らの人生にわたってのみ有益ですか?
b)オリジナルではない場合、率直に言ってかなりlyい(それを超える)
c)それほど分離しない(以下を参照)。
d)場合によっては不可能!

それでは、より安価な代替品とは何ですか?

今のところ2が表示されます:

a)厚いカーテン(お城のように! :D)、壁掛けのプロも「サーマルライニング」を提供しています。

b)グレージングのみ:veluxのスタイルのブラインド(あまり美しくはないが良い)

だからここにある:非常に厚いカーテンの熱抵抗を推定する方法?

絶縁シャッター

a)換気シャッターブレードアセンブリによって提供される追加の熱抵抗を特徴とする絶縁シャッター: R>0,20m²°C / W。

0.035熱透過性ポリウレタンフォームを使用した断熱シャッターの場合、これは少なくとも0,2 * 0.035 = 0.007 = 7 mmのシャッター断熱厚さに相当します。

クロージャー(シャッター、シャッター)の性質も、特に夜間の損失を減らすことで介入します。


優れた最新のフレームの全体的なKは1.1であるため、熱抵抗は1 / 1.1 =0.91m²°C / Wです。したがって、「優れたシャッター」は0.2〜0.3しか提供しないため、約20〜30%のゲインが得られます...

ps:私の質問は無実ではありません。アルデンヌには、この地域に到着したときに私たちを十分に「驚かせた」ローラーシャッター付きの家はほとんどありません。 私たちの家にもありません(しかし、大きなカーテンがあります)。
DernièreEditionのパー クリストフ 10 / 09 / 11、16:39、1は一度編集しました。
0 x

ダーク・ピット
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2081
碑文: 10/01/08, 14:16
場所: イゼール
X 67




パー ダーク・ピット » 02/11/09, 21:11

クリストフ、シャッターで作られた断熱材で重要なものを忘れていると思います(それらが転がっていても、フラップしていても)、それは 空隙 シャッターと窓の間に作成します
厚さXNUMXcmのこの空間は、シャッターが「比較的」タイトであればあまり動きませんし、計算をしなくても、断熱に大きく貢献していると思います。

雑学:私はこのシャモニーの古い家のWEでした。非常に古い二重窓があり、4mmの窓が1つありましたが、2つの窓の間には約10cmの空気がありました。 +には木製のシャッターがありました。
0 x
画像
私の署名をクリックします
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 62206
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 3424




パー クリストフ » 02/11/09, 21:24

まあ...はいしかし:

a)10 cmの空気はもはや絶縁体ではありません:対流はすべてをキャンセルします...そしてあなたが話す二重窓は確かに単純なガラスよりも優れていますが、それは良い二重ガラスの価値はありません!

b)「標準」は次のように述べています。

「シャッター全体によってもたらされた-換気エアブレード"


ですから、あなたが作っているこの空間は理解されていると思います!

さらに、それはカーテンと同じです(もっと見る)! フレームに「スタック」することはめったにありません。

要するに、私たちは前進しますが、まだ少し掘ります!
0 x
西安
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 111
碑文: 04/01/09, 12:15




パー 西安 » 03/11/09, 13:05

二重のカーテンには本当の断熱効果があるようです。

リビングルームに大きなベイウィンドウ3mx2があり、その「シャッター」は、もう閉じていない重い納屋のドアです。 ダブルカーテンを使用しています。

印象を確認するために、カーテンの両側に2つの温度計を配置する必要があります。 この部屋の温度は、寒い気候でも確かに非常に安定しています

床下暖房があることに注意してください
0 x
ダーク・ピット
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2081
碑文: 10/01/08, 14:16
場所: イゼール
X 67




パー ダーク・ピット » 03/11/09, 13:40

クリストフは書きました:まあ...はいしかし:

a)10 cmの空気はもはや絶縁体ではありません:対流はすべてをキャンセルします...


何の対流?
下部と上部に3日がない限り。
このエリアでは空気はほとんど動かない

シャッターと窓の間のスペースに温度計を設置し、ある冬の朝、外気温と値を比較します。
空気が断熱されていないかどうかがわかります。 :安っぽいです:
0 x
画像

私の署名をクリックします

アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 62206
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 3424




パー クリストフ » 03/11/09, 14:03

西安:私たちはまったく同じ状況にあり、「厚い」カーテンを注文したばかりです(すでにいくつかの軽いカーテンがありました)。 冬には2列のカーテンがあります! それでも安くはありませんが、ローラーシャッターよりもはるかに軽いです!

ダーク・ピットは書きました:何の対流?
下部と上部に3日がない限り。
このエリアでは空気はほとんど動かない


???? 動か??? 率直に言って10 cmそれは私を驚かせるでしょう!!

私は、2-3 cmの厚さを超える空気のブレードの断熱能力をキャンセルする自然対流(熱交換ガスを提示)について話します...窓が16にあるのは何のためでもありませんガラス間mm:最高の妥協点です!

10 cmの空気が適切に断熱されている場合:pkoiは、パーティション間に10 cmのオーダーの壁がある木製フレームの家に断熱材を入れますか? 同様に、屋根裏部屋には断熱材は不要で、単純な型枠で十分です。 まあ、彼らは十分ではありません!

したがって、10 cmの空気caがWELLを隔離することはありません...すべての場合で2 cm未満です!

ただし、シャッターと窓の間のスペースは通常10cm未満です。 一体型シャッターで出窓で測定する必要があります! 5 cmにあると思います4を参照してください...

ダーク・ピットは書きました:シャッターと窓の間のスペースに温度計を設置し、ある冬の朝、外気温と値を比較します。
空気が断熱されていないかどうかがわかります。 :安っぽいです:


この空間のほうが外よりも暖かいとは思いませんが、隔離されているという意味ではありません!

何と言ったらいいですか? 実際の例?

より興味深いのは、ウインドシールドブレードのUP(まぐさ)とBAS(しきい値)のT°の差を測定することです。 均質である場合:あなたは正しい分離します、そうでなければ自然対流があり、したがって損失があることです
0 x
Aumicron
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 387
碑文: 16/09/09, 16:43
場所: ボルドー




パー Aumicron » 03/11/09, 14:17

ダーク・ピットは書きました:シャッターと窓の間のスペースに温度計を設置し、ある冬の朝、外気温と値を比較します。
あなたは空気が絶縁されていないかどうかがわかります

誤解しない限り、この場所の温度が外よりも高い場合は、空気の断熱ではなく、シャッターの断熱のおかげです。
0 x
議論します。
ダーク・ピット
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2081
碑文: 10/01/08, 14:16
場所: イゼール
X 67




パー ダーク・ピット » 03/11/09, 15:21

クリストフは書きました:10 cmの空気が適切に断熱されている場合:pkoiは、パーティション間に10 cmのオーダーの壁がある木製フレームの家に断熱材を入れますか? 同様に、屋根裏部屋には断熱材は不要で、単純な型枠で十分です。 まあ、彼らは十分ではありません!


すべてを混ぜないでください。
10 cmの空気よりもうまくやれるとき、それを行います。
シャッターと窓の間で、漏れがあまり重要ではない条件下で10 cmの空気が絶縁する
それらが2cmよりも優れているか少ないかを知るとき、私はBetterを探しますが、証拠を置くことは明らかではありません(等しいシールと等しい交換の表面を持っています)
対流は、気体と流れに接する表面の関数です(すべてが等しい)
温度が均一であるため、交換しなくても成層化する可能性があるため、あまり重要ではありません。
0 x
画像

私の署名をクリックします
aerialcastor
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 865
碑文: 10/05/09, 16:39
X 19




パー aerialcastor » 03/11/09, 18:47

さて、私は文書を無駄に検索しましたが、見つかりません。 このサイトにありました http://www.nrc-cnrc.gc.ca/fra/idp/irc.html

結論は、基本的にエアギャップの熱抵抗は直線的に変化せず、最適な厚さはqq cm(メモリの3)であったということでした。 0と3cmの間で熱抵抗が増加し、3から8cmに非常にわずかに減少し、8cmから低下します。
0 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 62206
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 3424




パー クリストフ » 03/11/09, 18:48

ああ、キャスターの確認と説明に感謝します :)
0 x


 


  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

戻る「暖房、断熱、換気、VMC、冷却... "

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび32ゲストはいません