地球の顕著な再緑化

温暖化と気候変動:原因、結果、分析... CO2などの温室効果ガスをめぐる論争。
ABC2019
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 10058
碑文: 29/12/19, 11:58
X 508

Re:地球の顕著な再緑化




パー ABC2019 » 11/04/21, 20:53

GuyGadeboisLeRetourは次のように書いています。
ABC2019の書き込み:私たちは知的正直という同じ概念を持っていません。

確かに、嘘の数とすべてとすべての人を操作するあなたの性向を考えると、私たちはまったく同じ知的正直の概念を持っていません。

あなたは正確に何を考えていますか? HCQがCovidによる死亡を防ぐのに非常に効果的だと否定しますか? ワクチンが大量虐殺を引き起こすってこと? ほうれん草のジュースを飲み、私たちの主イエス・キリストに祈ることで腕を伸ばすことができますか? ある温度でグラフェンからエネルギーを生成することは、XNUMX番目の原理を否定しませんか? グラフェンから実際に電気を生み出すことができたということですか? 第XNUMX世代原子力発電所と水素だけで産業社会を続けられるということですか? その二重盲検試験は薬の有効性を証明するのに役に立たないのですか? RCAは確かに人類の絶滅を引き起こすだろうと? または、致死率の定義が間違っているか、パーセンテージの計算方法がわかりませんか?

それとも他のことを考えていたのですか?
0 x
愚か者の目にバカを for passうのは、美食の喜びだ。 (ジョルジュ クールライン)

アバタードゥutilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6360
碑文: 10/12/20, 20:52
場所: 04
X 1703

Re:地球の顕著な再緑化




パー GuyGadeboisTheBack » 11/04/21, 20:59

行って休んで、行って、かわいそうな母親の代わりに...
0 x
「賢いものにでたらめを動員するよりも、でたらめに知性を動員する方が良い。脳の最も深刻な病気は考えることだ。」 (J.ルーセル)
"番号 ?" ©
「定義上、原因は結果の産物である」 .... 「気候についてはまったく関係ありません」 .... 「自然はクソだ」。 (Exnihiloest、別名Blédina)

戻る「気候変動:CO2、温暖化、温室効果... "

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum : Googleの[ボット] そして、11ゲスト