http://climatechange101.ca/fr/en-savoir ... sus-de-97/
---------------------------
"気候変動に関するコンセンサス？
彼らはあなたを吸います！
気候を研究する科学者でさえも、すべての科学者の世論調査は一度もありませんでした。 頭字語CAGWでも知られている「人為的地球気候変動仮説の人為的原因」は理論上の脅威であり、営利目的の環境資金調達グループによって使用されることがほとんどです。
科学において重要なのは証拠です-科学は民主主義ではありません
天体物理学者に聞いてください
なぜ気候について話すのに天体物理学者が必要なのですか？ 地球の気候は私たちの大気の外の要因によって影響を受けるからです。 Nir Shaviv博士は、このビデオで簡単に説明しています。
Nir Shaviv博士は、97％のコンセンサスについて議論し、気候変動が二酸化炭素ではなく太陽の影響を受けているといういくつかの証拠を示しています。
気候の専門家は誰ですか？-IPCCまたは太陽物理学者？
気候変動に関する政府間パネル（IPCC）は、すべての原因ではなく、人間によってのみ引き起こされた気候変動を研究する権限を持つ政治組織です。 Shaviv博士は、IPCCの研究では、太陽の影響の名目上の側面しか含まれていないと説明しています。
太陽は気候変動にどのように影響しますか？
これは私たちがこのサイトでカバーする巨大な主題です。 シャビブ博士は、次の抜粋で太陽が気候にどのように影響するかについて少し考えてくれます。
地球にはいくつかの人為的な影響があります-それは二酸化炭素（CO₂）だけではありません-しかし、自然の要因はより重要です。
ほとんどの科学者は、人間が気候に影響を与えることに同意していますが、「気候災害」バージョンに同意する人はほとんどいません。 また、科学者たちは、気候にもっと影響を与えるものについて意見が分かれています。
ほとんどの科学者は、人間が気候に影響を与えることに同意していますが、「気候災害」バージョンに同意する人はほとんどいません。 また、科学者たちは、気候にもっと影響を与えるものについて意見が分かれています。
⦁森林破壊（人間が森林を伐採または燃やしている-大規模な火災により、大量の有毒ガス、すす、爆発性エネルギーの排出が発生し、対流圏界面よりも高く、エベレストよりも高くなるパイロクムロニンバス雲が生成される可能性があります）;
⦁土壌擾乱（農業、道路と舗装の建設、町の建設）;
⦁都市のヒートアイランド（都市で発生する熱によって熱泡が発生します）。
⦁化石ガスの燃焼によって生成され、北極の雪に戻り、温暖化を引き起こすことができるブラックカーボンまたは煤（黒は光を吸収し、白雪はそれを反射します）。
⦁エアロゾル-他の種類のガスや蒸気は人間の産業活動から発生します-これらのいくつかは雲の形成を引き起こしたり、降水に影響を与えたりします。
⦁水擾乱-湿地の排水やダムや貯水池の建設は、地域の降水傾向に影響を与える可能性があります。 ;
ある種のコンセンサスはありますか？
はい。 一部の科学者や個人は、人間が何らかの形で気候や気温に影響を与えることに同意しています。 それで全部です。
この97％のコンセンサスはどこから来ていますか？
アル・ゴアが彼の映画で言及しているオレスケス（2004）の世論調査のように、150つの異なる世論調査は、気候変動に関する「破滅的なコンセンサス」を見つけると主張しています。 1つの世論調査には偏りがあり、統計的操作が蔓延しています。 それらのうちの3つは、さまざまな科学者グループによって作成された科学研究の要約（約XNUMX語の紹介要約）に焦点を当てていました。 これらの研究のXNUMXつは、単なる「世論調査」です。 （科学は意見ではなく証拠に基づいています！）コンセンサスが「主張する」のは、おそらく科学者は気候災害が差し迫っており、主に人間の活動、特に気候変動、二酸化炭素、化石の使用によるものであると「全員が同意する」ということです。石油、ガス、石炭などの燃料。 調査対象の科学者のうち、災害のビジョンに同意する学術出版物を持っているのはわずかXNUMX〜XNUMX％です。 ほとんどの人は全く意見がありません。
"
