グローバルの制限:どのようCO2?

温暖化と気候変動:原因、結果、分析... CO2などの温室効果ガスをめぐる論争。
MB
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 16
碑文: 27/06/13, 10:14

グローバルの制限:どのようCO2?




パー MB » 27/06/13, 11:28

産業革命以前は、空気中に約275 ppmのCO2がありました。 現在400 ppmです。 公式の目標は450 ppmを超えないことです。 350 ppm(特に350.orgサイト)に下げることを好む人もいます。 そして、失敗を確実にしたい人は、産業革命前の275 ppmを超える持続可能性を見ることはありません。

誰かがこれらの数字を使って宝くじをプレイしようとしたことがありますか? それは別の価値がある乱数のジェネレータです。
0 x

アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 60639
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2718




パー クリストフ » 27/06/13, 11:37

これらの数値が「ランダム」であるというわけではありません。他の温室効果ガスがあるため、ppmCO2について話すだけでは完全に不十分です。

他のガスの放射強制力をCO2の放射強制力に関連付けて、同等のppm CO2で話す必要があります。

たとえば、メタンはCO21の2倍の「強力」です...しかし、現時点では、パーマフロスト/ペリゲルから大量に逃げています!! (数週間前のムルマンスクでは29°Cでした!!!)

そのため、問題を解決するためにCO2のみに依存しているのは、ごめんなさい、マシュー、...甘い夢想家...
0 x
アバタードゥutilisateur
RV-P
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 157
碑文: 27/09/12, 13:07
場所: サントマリー(レユニオン島)
X 9




パー RV-P » 07/07/13, 13:28

MBは書いた:産業革命以前は、空気中に約275 ppmのCO2がありました。 現在400 ppmです。

- そして、 いくつかありました 10倍 中に 氷河期、MB(「ル・シークレット・デ・オワゾー」は7月XNUMX日日曜日にARTEで放送されます!)!!!
-IPCCや政治家の「サイレン」を聞きたいのなら、「耳をふさいで」おいたほうがいいですよ!
-あなたによると、この冬と春のヨーロッパの腐った寒い気候である「地球温暖化」の真っ只中で、あなたにインスピレーションを与えるものは何ですか?!?...
0 x
それはちょうど簡単な事を複雑よりも物事を複雑にする方が簡単です!
アバタードゥutilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
投稿: 19787
碑文: 20/01/08, 16:34
場所: アルザス
X 8467




パー Did67 » 07/07/13, 15:38

RV-Pは書きました: - そして、 いくつかありました 10倍 中に 氷河期、MB(「ル・シークレット・デ・オワゾー」は7月XNUMX日日曜日にARTEで放送されます!)!!!
-IPCCや政治家の「サイレン」を聞きたいのなら、「耳をふさいで」おいたほうがいいですよ!
-あなたによると、この冬と春のヨーロッパの腐った寒い気候である「地球温暖化」の真っ只中で、あなたにインスピレーションを与えるものは何ですか?!?...


考慮すべきことはXNUMXつまたはXNUMXつだけです。

1)CO²レベル

a)CO²レベルや「氷の年齢」など、あなたは彼らにあなたが望むものを言わせることができます。

しかし、「氷河作用」(数千年/数万年)と世代レベルで観察することを混同しないでください!

b)異なる時期に気候を変えた他の原因を無視してはなりません:火山の噴火、数年間空を「暗くした」かもしれない隕石。

c)地質学的スケールでは、大陸がドリフトすることを忘れないことが重要です...

はい、それは間違いなくIPCCの方程式よりも複雑です...

そこから、非常に不完全なこれらの「モデル」に唾を吐くために、私は愚か者を残して思い切って行動します。

まだ心の農民である私にとって、「世代の空間で大気に戻すことは良いことです。CO²は何百万年ものバイオマス(石油、ガス)の貯蔵に相当します。 、石炭:炭素質、それは疑わしいことに60万年前のものです。

2)ARTE

あなたが主題を知っているとき、ココナッツの手のひらを「振る」ことを望むARTEの放送が本当に公平であるか、微妙であるか、またはバランスが取れていることはまれです。 彼らはしばしば依存しています(繰り返しますが、なぜですか?)、時にはセンセーショナルな人(あなたはまだ聴衆を作らなければなりません)...

だから、ARTEを引用してください。

3)XNUMX番目のポイントは興味深い!

私たちにとっては「寒い」ものでしたが、シベリアのラップランドでは非常に暑かったです。

「地球温暖化」が惑星規模であることは明らかであり、したがって「平均気温」のレベルでは、あまり感じられないという意味ではありません。

そして、この地球温暖化は、「温帯」地帯(私たちの国では、冷たい極地の空気の塊が熱い熱帯の空気の塊と衝突する)で、より大きな動揺を伴います。 そして、動揺を言う人は、それが「もっと勝つ」(熱波)、時には他の人(例外的に冷たい春-実際には、非常に少ない日光)であると言うことがあります。

ですから、私にとってこの「寒さ」は、地球規模での地球温暖化の局所的な結果であり、私たちの小規模なフランチャイラードではそうです!

しかし、私は間違っている可能性があります。 IPCCからではありません。
0 x
アバタードゥutilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
投稿: 19787
碑文: 20/01/08, 16:34
場所: アルザス
X 8467




パー Did67 » 07/07/13, 15:45

クリストフは書きました:これらの数値が「ランダム」であるというわけではありません。他の温室効果ガスがあるため、ppmCO2について話すだけでは完全に不十分です。

他のガスの放射強制力をCO2の放射強制力に関連付けて、同等のppm CO2で話す必要があります。

たとえば、メタンはCO21の2倍の「強力」です...しかし、現時点では、パーマフロスト/ペリゲルから大量に逃げています!! (数週間前のムルマンスクでは29°Cでした!!!)

そのため、問題を解決するためにCO2のみに依存しているのは、ごめんなさい、マシュー、...甘い夢想家...


一方、はい。 CO²について話すだけでは不十分です。

他の温室効果ガスがあります。 そして粒子... ETc ...

したがって、京都議定書への反逆者の関与や、たとえばニュージーランドの貧弱な「バランスシート」(セルロースを消化する驚くべき能力を持っている反逆者-植物のわらの部分-彼らの胃は徒歩で「バイオメタニザー」以上でもそれ以下でもないので、ベルチングの不幸があります...メタン!)
0 x

アバタードゥutilisateur
RV-P
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 157
碑文: 27/09/12, 13:07
場所: サントマリー(レユニオン島)
X 9




パー RV-P » 07/07/13, 18:48

Did67は書きました:したがって、京都議定書における反逆者やニュージーランドの貧弱な「バランスシート」などの意味合い(セルロースを消化する優れた能力を持つ反逆者-植物のわらの部分-彼らの胃は徒歩で「バイオメタニザー」以上でもそれ以下でもないので、ベルチングの不幸があります...メタン!)

-そして、CO2の「生産」では、ほとんど「ザッピング」した人もいると思います! 呼吸とおならも数えるまでに、「キロメートルはありません」... :Mrgreen:
-いずれにせよ、反min動物の場合、これらの動物によって生成されたメタンを回収して家を暖めると!?...それは、フランスの田舎でそれほど昔に行われなかったので...メタン(CO2よりもはるかに効率的な温室効果ガスです!)を生成します...少しのCO2と水!!!
-しかし、動物のバイオマスによって生成されたメタンを投入し、それを燃焼させて調理または加熱するブリーダーがいることを知っています!...そしてこれにもかかわらずフランスの法律、たとえばディーゼル油をフライ油で作動するように適合させる法律など!
-フランスでは(ほとんど)石油がありませんが、「システムD」があります!
0 x
それはちょうど簡単な事を複雑よりも物事を複雑にする方が簡単です!
アバタードゥutilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
投稿: 19787
碑文: 20/01/08, 16:34
場所: アルザス
X 8467




パー Did67 » 08/07/13, 11:10

1)過去には、私たちは動物と一緒に暖まり、納屋の上に住んでいました。 メタンを回収することではありません。 私の知る限り、反minationからのメタンは常に逃げてきました。

2)はい、動物の排泄物(肥料、スラリー)を含む廃棄物の嫌気性消化は存在します。

私は定期的にそのようなプロジェクトについてここに報告します: https://www.econologie.com/forums/post259731.html#259731

しかし、それはまだ反ruから生じるメタンを回収する問題ではありません。 しかし、動物が摂取した植物の同化されていない部分である有機廃棄物のエネルギーポテンシャル。 そして、それは、嫌気性条件下で、メタンに変換できます。

コージェネレーションユニットで放出されるCO²は、植物の成長中に吸収されるため、CO²バランスを増加させないことに注意してください。 それは「円を描いて回ります」(化石燃料からのCO²とは異なります)。

規制は確かに複雑です。 しかし、これらの嫌気性消化ステーションを禁止するものは何もありません。 それどころか、彼らは「助成された」電力供給料金の恩恵を受けています。

真実を再確立するためにそんなに。
0 x
アバタードゥutilisateur
RV-P
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 157
碑文: 27/09/12, 13:07
場所: サントマリー(レユニオン島)
X 9




パー RV-P » 08/07/13, 16:42

Did67は書きました:コージェネレーションユニットで放出されたCO²は、植物の成長中に吸収されたため、CO²バランスを増加させないことに注意してください。 それは「円を描いて回ります」(化石燃料からのCO²とは異なります)。

-化石燃料は、植物や動物として地球上にしばらくの間「遠隔」期間に存在していましたね!?...その後、彼らは大量の堆積物に埋もれて炭化したことに気づきました。 石油は植物から来るだけではありません。 それはまた、洪水の下で死んだ動物から来ています。 この洪水の証拠は、死んだ動物の骨だけで構成されていると信じられているシベリア沖の北極海の島々に現れ始めています。 洪水の際のこの「気候変動」の突然の出来事は、この瞬間、シベリアで肉と髪のあるマンモス全体の死体が発見されたことによって明らかになりました!
-もし人間が化石燃料を燃やして気候変動をもたらしたなら、別のものがあったからです: 40日間で、地球の気候は亜熱帯(極地でもどこでも)から極地、温帯、熱帯になりました!
-すべてを記録し、すべてに言及した創造主に訴えなければ、この時代に感謝する要素がありません。
-大気中に十分なCO2があった場合、なぜ植物の成長を改善するためにガーデンセンターで販売するのですか?
-CO2を生成するのは化石燃料の燃焼だけではありません。石灰の製造はそれの「トン」を生成します(レモネードとソーダを作るために消火器とカートリッジに保管されます)。火山噴火より。 そしてその前に、私たちの「生産」は非常に低いです...
0 x
それはちょうど簡単な事を複雑よりも物事を複雑にする方が簡単です!
アーメド
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 10050
碑文: 25/02/08, 18:54
場所: ブルゴーニュ
X 1267




パー アーメド » 08/07/13, 20:12

RV-P、あなたはの投稿を読んでいるのだろうか Did67、石炭紀のCO2の隔離について誰が非常に明確でしたか?
残りについては、申し訳ありませんが、あなたの議論は私を夢のようなままにします...
0 x
「何よりも、私があなたに言っていることを信じないでください。」
アバタードゥutilisateur
chatelot16
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6960
碑文: 11/11/07, 17:33
場所: アングレーム
X 243




パー chatelot16 » 08/07/13, 22:49

石灰を作るために石灰岩を調理すると、CO2が放出されます...しかし、石灰を使用すると、CO2を吸収して再び石灰岩になり、結果はゼロになります

唯一の本当のCO2排出は、ライムを調理するために使用される燃料からです

効率的な炉では、燃料中のCO2は石灰石中のCO10より少なくとも2倍低い
0 x


戻る「気候変動:CO2、温暖化、温室効果... "

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび14ゲストはいません