150 CCCの提案

温暖化と気候変動:原因、結果、分析... CO2などの温室効果ガスをめぐる論争。
sicetaitsimple
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6375
碑文: 31/10/16, 18:51
場所: バス·ノルマンディー地域圏
X 937

再:CCCの150の提案




パー sicetaitsimple » 23/06/20, 20:14

ENERCは書きました:最も強力な対策は、2040年までに建物を改修する義務です。


私はそれを目的で見ましたが、実際の行動では見ていません。
それは(残念ながら)定期的に戻ってくるクリームパイです(私が正しく覚えていれば、フランソワ・オランドは彼のプログラムで年間1万回の改修を行い、その後の法律の間に500.000万回に達しました。あんまり...)
要するに、勝たない。
0 x

ABC2019
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 11112
碑文: 29/12/19, 11:58
X 680

再:CCCの150の提案




パー ABC2019 » 24/06/20, 10:07

アーメドは書きました:ABC、私たちはまだそこにいませんし、この問題についての議論はまだ開かれています。 Hubrisによる説明は避けるべきだと思います。以前はそれを使用しましたが、誤解を招くショートカットであるため、あきらめました。

私たちはそこにいません...それはどこに依存します。 資源の消滅が産業社会の消滅につながる瞬間はまだ遠い。 一方、リソース不足のために成長が止まらなくてはならない瞬間に近づいており、Covidがこの瞬間を少し早めなかったのか、それがまだ過ぎていないのかははっきりしていません(いいえ現在、元に戻すためのリソースがないというわけではありませんが、元に戻るまでにはリソースが減りすぎて、元のレベルに戻れない可能性があります。
それは推測ですが、完全に空想的ではありません。

自動化への傾向は経済状況の中で起こり、興味深いのは、このプロセスが経済学の基礎を損なう傾向があるということです。 批評家は一般的にこの観察で停止しますが、それぞれが独自のルールに従って動作する連続するフェーズの角度から物事を考慮すると、経済学は純粋に技術的なステージに切り替わる可能性があります暫定的なベクトル**の役割を果たした人間の種は、進化的に役に立たなくなったすべての種と同じ運命をたどります。

これはアムハファンタジーです。 機械を「種」(非常に疑わしい)と考えても、この「種」は、人間によって、人間のために、そして人間にとって有用なことだけを行うために出現、進化、選択されました。人間。 彼らは自然環境のために作られていないという理由だけで自然環境で生き残る能力を持っていません、そして人間なしでは彼らは興味や能力を持っておらず、彼らと一緒に消えてしまいます。

しかし、最も可能性が高いのは、それらがずっと前に消えてしまうことです!
0 x
愚か者の目にバカを for passうのは、美食の喜びだ。 (ジョルジュ クールライン)

Méééはnuiが200人のパーティーに行ったことを否定し、病気でさえありませんでしたmoiiiiiii(Guignol des bois)
アバタードゥutilisateur
izentrop
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 8936
碑文: 17/03/14, 23:42
場所: ピカルディ
X 738
お問い合わせ:

再:CCCの150の提案




パー izentrop » 24/06/20, 10:34

アーメドは書きました:洗練されたツールについて話すとき、私は既存のツールを指すのではなく、何が起こっているのか(ロボティクス+ AI)を指しているため、大きな変化を引き起こす可能性があります。
「(robotics + AI)」は、リソースを最適化して効率を高めることを可能にするため、GHGの重大な問題を解決しながら、理想的にはリサイクルを考慮した開発につながりました。

反進歩のブレーキは追加のハンディキャップです。
0 x
「細部は完璧を作り、完璧は細部ではない」レオナルド・ダ・ヴィンチ
ABC2019
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 11112
碑文: 29/12/19, 11:58
X 680

再:CCCの150の提案




パー ABC2019 » 24/06/20, 10:52

izentropは書きました:
アーメドは書きました:洗練されたツールについて話すとき、私は既存のツールを指すのではなく、何が起こっているのか(ロボティクス+ AI)を指しているため、大きな変化を引き起こす可能性があります。
「(robotics + AI)」は、リソースを最適化して効率を高めることを可能にするため、GHGの重大な問題を解決しながら、理想的にはリサイクルを考慮した開発につながりました。

ええと、材料の抽出、処理、輸送、人々の加熱、移動の必要がなくなり、電力を安定して生産する必要がなくなりました、AIで?
エネルギーの観点から見ると、ITの開発は何よりも問題を解決せずに10%の電力を過剰に消費しています。
0 x
愚か者の目にバカを for passうのは、美食の喜びだ。 (ジョルジュ クールライン)

Méééはnuiが200人のパーティーに行ったことを否定し、病気でさえありませんでしたmoiiiiiii(Guignol des bois)
アバタードゥutilisateur
GuyGadebois
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6532
碑文: 24/07/19, 17:58
場所: 04
X 976

再:CCCの150の提案




パー GuyGadebois » 24/06/20, 12:35

izentropは書きました:「(robotics + AI)」は、リソースを最適化して効率を高めることを可能にするため、GHGの重大な問題を解決しながら、理想的にはリサイクルを考慮した開発につながりました。

「これは、ロボットメーカーとAI開発者からのプレスリリースでした。」
:ロール:
0 x
「でたらめについて知性を動員することは、賢いことででたらめを動員するよりも優れています。(J.Rouxel)
「定義上、原因は効果の産物です」。 (トリフィオン)
「360 / 000 / 0,5は100万であり、72万ではない」(AVC)

アーメド
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 10395
碑文: 25/02/08, 18:54
場所: ブルゴーニュ
X 1445

再:CCCの150の提案




パー アーメド » 24/06/20, 22:15

ABC、あなたが書きます:
資源の消滅が産業社会の消滅につながる瞬間はまだ遠い。

確かに、リソースの観点からですが、後で指定するように、脅威となるのは成長であり、したがって私たちの社会システムの基盤です。 確かに、具体的な富が生み出されるのは二次的なものであり、主な目標は累積的な目的のための抽象的な価値の創造です。この「エンジン」がなければ、存在理由がないため、残りは停止します。
さらに:
これはアムハのファンタジーです。 機械を「種」(非常に疑わしい)と考えても、この「種」は、人間によって、人間のために、そして人間にとって有用なことだけを行うために出現、進化、選択されました。人間。 彼らは自然環境のために作られていないという理由だけで自然環境で生き残る能力を持っていません、そして人間なしでは彼らは興味や能力を持っておらず、彼らと一緒に消えてしまいます。

ファンタジーではありませんが、根拠のない推測ではありません。 これは現時点でのみ当てはまり、AIを表す機能の点で並外れた追加を考慮していません。 AIが自身の経験から自律学習できるようになると考えてください。 そして、それほど大胆に予想することなくても、多くの人々はその逆よりもマシンに依存しています。 機械の推論が人間の機能の不可欠な部分となっているのは、この程度です。 少し前まで、コンピュータは人間の脳と比較されていましたが、今やそれは一種のコンピュータとして自分自身を説明するのは後者です...
ノートルダムAMI Izentrop 同じテクノロジーによって生成されたソリューションが存在する追加のテクノロジーであることを指定することで、ミルに水をもたらします。 私はその中で、マシンの可能性と論理的な勝利の兆候を見ています。それは、それを統合するイデオロギー/宗教をすでに分泌していて、進歩* ...

*この完全に中立な用語は、その意味を指定する推移的な形式を論理的に必要とします(病理学の進行について話すことができます) :しかめ面: )、彼の妄想はここで明らかにされています。
1 x
「何よりも、私があなたに言っていることを信じないでください。」
アバタードゥutilisateur
izentrop
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 8936
碑文: 17/03/14, 23:42
場所: ピカルディ
X 738
お問い合わせ:

再:CCCの150の提案




パー izentrop » 24/06/20, 23:24

ABC2019の書き込み:ええと、材料の抽出、処理、輸送、人々の加熱、移動の必要がなくなり、電力を安定して生産する必要がなくなりました、AIで?
エネルギーの観点から見ると、ITの開発は何よりも問題を解決せずに10%の電力を過剰に消費しています。
私はそれを書いたことがなく、ここでのあなたの目標は、これと同じくらい対立するだけであることを理解しました forum.
0 x
「細部は完璧を作り、完璧は細部ではない」レオナルド・ダ・ヴィンチ
アバタードゥutilisateur
GuyGadebois
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6532
碑文: 24/07/19, 17:58
場所: 04
X 976

再:CCCの150の提案




パー GuyGadebois » 24/06/20, 23:30

izentropは書きました:私はそれを書いたことがなく、ここでのあなたの目標は、これと同じくらい対立するだけであることを理解しました forum.

あなたは何ですか? 原子力、GMO、農薬、化学薬品、ビッグファーマを宣伝し、汚染物質とCo2の最大の生産者だけを守っている間に、気候に対する立場を変えようとするのですか。 もう誰も浮気していません、Izy、別名michmuch80。
0 x
「でたらめについて知性を動員することは、賢いことででたらめを動員するよりも優れています。(J.Rouxel)
「定義上、原因は効果の産物です」。 (トリフィオン)
「360 / 000 / 0,5は100万であり、72万ではない」(AVC)
ABC2019
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 11112
碑文: 29/12/19, 11:58
X 680

再:CCCの150の提案




パー ABC2019 » 25/06/20, 06:45

まああなたは書いていない
izentropは書きました: (robotics + AI)「リソースを最適化して効率を高めることができるため、理想的にはリサイクルを考慮して開発する必要があります。 重大なGHG問題を解決しながら。

そして、GHG排出量を必要とする主なアプリケーションを紹介し、AIによってどのように解決されるかを尋ね、コンピューター化によって電力生産がさらに増加し​​ただけであることに注目しました。 、ほとんどの場合化石、したがってむしろそれらを増やします。 では、「GHG問題を解決する」とはどういう意味ですか? 誤解したかも!
0 x
愚か者の目にバカを for passうのは、美食の喜びだ。 (ジョルジュ クールライン)

Méééはnuiが200人のパーティーに行ったことを否定し、病気でさえありませんでしたmoiiiiiii(Guignol des bois)
アバタードゥutilisateur
Paul72
私は500メッセージを投稿しました!
私は500メッセージを投稿しました!
投稿: 684
碑文: 12/02/20, 18:29
場所: サルト
X 139

再:CCCの150の提案




パー Paul72 » 25/06/20, 07:38

私も理解しなかったことを認めなければなりません。高度に技術的なソリューションが生成すると、希少な原材料の新しい抽出と変換が生成されます。ローテク)、化石と原子力エネルギーの暴動を生み出す必要があります。

私の意見では、エネルギーと鉱物の資源は、現在の社会の維持(さらには不安定)の最も制限的な要因であると私は考えています。 したがって、時間の経過とともに減少する運命にあるのは誰ですか(いつかを決定せずに、後で知ることになります)
0 x
私は馬鹿にアレルギーがあります:時々私は咳をすることさえあります。


 


  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

戻る「気候変動:CO2、温暖化、温室効果... "

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび10ゲストはいません