議員に直面しているグレタ

温暖化と気候変動:原因、結果、分析... CO2などの温室効果ガスをめぐる論争。
eclectron
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2922
碑文: 21/06/16, 15:22
X 395

再:グレタ議員に直面して




パー eclectron » 05/08/19, 08:52

チャフォインが書いたもの: グレタはどのような決定を擁護すべきですか?

真剣に???
あなたは本当に科学的情報に対して不浸透性ですか、それとも投稿の情報だけですか?
あなたがそこにいるなら、あなたはそれを聞いていないので、私はグレタのスピーチがどのように気になるのかわかりませんか?
追いつく:
おそらくCRと効果的に戦う? :笑:
COP中にそれを言うだけでなく、ACT 効率的にRCに対するt。
会議とblabla、それだけがあり、CR(GHG排出)と戦うための重要な具体的な行動はありません。
ソリューションをリストしてほしいのであれば、私はそれを行うことができますが、それはあなたが答えを望んでいた場所でしたか?

私はグレタのことを本当に聞いていないことを認めます。私はすでに彼女の警報の叫びに心配を感じているので、彼女は何も教えていません。
私の名前がグレタで羽毛布団があったら、追加します。資源を保護し、お金ではなく資源に基づいて経済を作ります。

最も典型的な例は石油です。経済は、40バレルあたり$ 80から$ XNUMXの間のオイルでのみ機能します(鍋付き)。
150ドルで、経済はもはや機能せず、経済は崩壊します。
販売したい石油供給業者は、価格を下げれば「再開」します。 翼に打撃を与えたが、再び始まる。
たとえ量が減少した後に価格が上昇したとしても(需要が供給よりも大きい、流れ)。 需給規制は直線的にスムーズではなく、すべてが「停止」し、下から再開します。 それは起伏のある、しかしひどい起伏のある高原で規制し、各ローラーコースター間の人々の生活に重大な影響を及ぼします。
これが、市場の美徳を信じるリベラルなエコノミストが間違っている理由です。 石油の価格は、「最後の一滴」までほぼ一定のままです。 プロバイダーは彼らの年金を望んでいるので、売ります。
すべての銀行ローンと事業予測がこのパラメーターに基づいているが、それらが基づいている場合、経済は150ドルで石油を扱うことができます 暗黙的に オイルが40ドルから80ドルの場合、価格が上がるとすぐに、予想される経済的収益性はなくなり、カードの家全体が崩壊します。
石油がGDPの50%を占め、その購入価格を表す数%ではないと誰が言ったか覚えていない。

これが、リソースに基づいて節約を行うことが合理的である理由です。これまたはそれを行うためのリソースがありますか? 「私たち」がしていることは本当に役に立ちますか?
私はここでそれを提案しました、大きな技術革新は民主的に投票によって承認される可能性があります。
確かにそれはある一定の統一性を持つ世界でしょう、誰もが同じスマートフォンです(基本的に違いはどこにありますか???)

申し訳ありませんが、精神的に私はグレタ(振りかける)から遠く離れてはいけません。家族がいます。重要な何かを見たとき、私たちは行動しないことを理解していません。
だからスピーチの アーメド, センのセン 私の髪を剛毛にします。
不完全で不完全な口実に対する行動のヒントを解体するために、彼らは4にカットした髪(カンマが欠けている...) 文字通り私を殺します 彼らが想像できないほどに。

不作為(緊急事態の真相の前に腐敗)に経済的に関心がある人々と、完璧主義者/敗北主義者を演じ、常に行動しない正当な理由を見つける人々、あるいは行動しないことを望んでいる人々を阻止する人々の間彼ら自身の無作為を参照するでしょう、気候に行動することは彼らの個々の自由に害を及ぼし、それは間違っている(気候が気にしようとしているようである)とイデオロギー的に確信している人々、RCはそうではないと確信している人々人為的ではなく、それは発育不全になり、温暖化が続きます。
私の中のラグレタは、持続可能な世界のためであり、私たちが行動することです 本当に この方向に。
本質的には、経済をファック! 私たちが直面している問題を解決するのは適切なレベルではありません。
0 x
それは問題ではありません。
3日あたり最大XNUMXつの投稿を試します

アバタードゥutilisateur
Grelinette
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2001
碑文: 27/08/08, 15:42
場所: プロバンス
X 267

再:グレタ議員に直面して




パー Grelinette » 05/08/19, 11:17

「私たちは、それを生み出したのと同じ考え方でそれを生み出した問題を解決しません」。 (A.アインシュタイン)。

私の意見では、この文は、人類が遭遇する問題に直面し、接近し、増加しているという閉塞した状況をうまくまとめており、これらすべての会議とCOPが何ももたらさない理由も説明しています。

私たちが遭遇する問題のかなりの部分の原因となっているのは、この世界の政治的、財政的、産業的、その他の強力な指導者、つまり能力を保持している人々でもあります。

彼らはまた、これらのCOPを組織して参加することを決定し、取るべき決定と取るべき行動について話し合い、議論する人々でもあります...そして私は「彼らの教義の明確に定義された枠組みの中で"、彼らは出てくる準備ができていないようです。

パリで開催されたCOP 21は、人類社会の衰退から最終的に判明した結果に基づいて、全会一致の大成功として認識され、参加者全員が祝福し、祝福しました一般的な合意の基礎...

今日、バランスシートが大失敗であることがわかります。 どのような分析ができますか?

簡単に言えば、少数の参加者の利益を維持する合意と到達した決定は、切り離されたバブルの中に残っていると私は簡単に言えます。

この意味で、Greta Thunbergやその他の「限界」のキャラクターは、意思決定者の合意されフォーマットされたスピーチよりも信頼できるスピーチを持っていることがわかります。
2 x
馬車ハイブリッドのプロジェクト - プロジェクトエコノロジー
「進歩の探求は伝統への愛を排除するものではありません」
アバタードゥutilisateur
GuyGadebois
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6532
碑文: 24/07/19, 17:58
場所: 04
X 975

再:グレタ議員に直面して




パー GuyGadebois » 08/08/19, 17:44

izentropは書きました:彼女がCETAについて意見を持っていないという事実同じ日に批准されたは、何人かを喜ばせなかった...

ところで....
質問:「今日、セタ投票が行われます。 下院の多くのメンバーは、この投票が行われるこの日にあなたが来るのはパラドックスであると言います。 その日そこにいることに問題がありますか?」
回答:「正直なところ、私はその日を気にしません。 この投票について意見はありません、彼らは単に私を招待したので来ました」
投票について意見はなく、投票についてだけ
0 x
「でたらめについて知性を動員することは、賢いことででたらめを動員するよりも優れています。(J.Rouxel)
「定義上、原因は効果の産物です」。 (トリフィオン)
「360 / 000 / 0,5は100万であり、72万ではない」(AVC)
アーメド
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 10092
碑文: 25/02/08, 18:54
場所: ブルゴーニュ
X 1304

再:グレタ議員に直面して




パー アーメド » 08/08/19, 18:08

Grelinette、あなたが書きます:
この意味で、Greta Thunbergやその他の「限界」のキャラクターは、意思決定者の合意されフォーマットされたスピーチよりも信頼できるスピーチを持っていることがわかります。

Greta Thunberg それは限界ではない、そうでなければそれ自身を表現する機会がありません、そうであるならば、それは客観的な一貫性があるからです(それが誠実である、私はそれを疑いません、しかしそれはそれが目的である道具化を変えません)それが公開するものとリーダーの合意したスピーチの間で。
すべてを以前と同じように続けることは、経済成長の創出に成功することを前提としています。それが、「生態学的」でエネルギッシュで、想像したいあらゆる移行が生み出すはずです。 これらの異なるスピーチ(Greta Thunberg /意思決定者)の間に私が見る唯一の本当の違いは、追求された目的であり、XNUMXつに表示され、他の人の誤ったアイデンティティの下に隠されています...
0 x
「何よりも、私があなたに言っていることを信じないでください。」
アバタードゥutilisateur
チャフォインになる
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 1202
碑文: 20/05/18, 23:11
場所: ジロンド県
X 97

再:グレタ議員に直面して




パー チャフォインになる » 08/08/19, 22:13

eclectronは書きました:
チャフォインが書いたもの: グレタはどのような決定を擁護すべきですか?

真剣に???
あなたは本当に科学的情報に対して不浸透性ですか、それとも投稿の情報だけですか?
あなたがそこにいるなら、あなたはそれを聞いていないので、私はグレタのスピーチがどのように気になるのかわかりませんか?
追いつく:
おそらくCRと効果的に戦う? :笑:
COP中にそれを言うだけでなく、ACT 効率的にRCに対するt。
会議とblabla、それだけがあり、CR(GHG排出)と戦うための重要な具体的な行動はありません。
ソリューションをリストしてほしいのであれば、私はそれを行うことができますが、それはあなたが答えを望んでいた場所でしたか?

私はグレタのことを本当に聞いていないことを認めます。私はすでに彼女の警報の叫びに心配を感じているので、彼女は何も教えていません。
私の名前がグレタで羽毛布団があったら、追加します。資源を保護し、お金ではなく資源に基づいて経済を作ります。
ここでは、決定すべきことではなく、大きな原則について話しています。 ほとんどの人がこれらの言葉に同意します。これらの言葉は興奮して興奮し、隣人よりも大声で叫び、モリンで腫れた目を眉をひそめているために、空洞になっています。 解放の記事で引用された副LREMのニュースピークの言葉を自分で納得させるためにもう一度読んでください。 または、ナショナルフロントの弁護士などからの新しいグリーントレンドに耳を傾けてください。

それは将来の崩壊の可能性を信じるかどうかの問題ではなく、科学はそれを事実として確立します。 どのような形になりますか? さまざまな現在の危機間の相互作用を正確に測定することは非常に難しいため、これは大きな未知です。 私は客観的に心配しています。 私たちが経験している激動は非常に残忍です。 これは人間の生活の規模でも同じです。 世紀の終わり、予測が耐え難い世界を明らかにする締め切りを経験する男性はすでに生まれています。 私たちはすでに気候変動に苦しむ時代に入りました。 気候学者は、多くの人が警報主義者と呼んでいる彼らの予測が実際の影響を過小評価していることを認識しています。 この春、フランス北部では、水の制限を設ける必要がありました。 XNUMX年前でさえ、誰がそれを想像したでしょうか。 それは新しいノーマルです。
パスカルカンフィン(LREM)

これがあなた(あなたが認めているように)と他の多くの人たち、確かに私たち全員が本当にグレタに耳を傾けない理由です...
問題はむしろ:何をすべきか? そして、私たちがこの質問をするとき、私達は、私達が多様な視点、矛盾した人生の状況を考慮に入れることにつながる審議に入っていることをすぐに見る...ボタンを押すだけでは十分ではありません。技術委員会を設立するか、専門家が科学者であると認められたとしても、専門家の真実に従ってください。 IPCCは、その報告が理想的な既成の政治的決定を提供していないと言う明快さを持っています。
私たちは、私たちの組織と私たちの生活を大きく変えるさまざまな分野でいくつかの重要な決定をしなければなりません。 例を挙げましょう:輸送モードを変更する必要がありますが、どうやって? みんなのための電気自動車? どこでも電車? そして、これらの現在の交通手段で働く人々はどうなりますか? そして、天文学的な量の低コストの商品が国境に到着し、ここでの非常にノウハウが失われたときに、活動をどのように再配置することができますか? 人と物の移動が経済にとって重要である世界で、人と物がより簡単に移動できるようにするにはどうすればよいでしょうか。
集合的かつ合法的な方法でそれらに答えるためのこれらすべての質問は、社会団体と市民を更新し、真の行動力とフォローアップを伴う幅広い協議を必要としますが、それは私たちの現在の政治的「システム」の機能と矛盾しています。 また、私の意見では、これらの制約に直面して、フランスの代理人の前に現れて、彼らにエーテル的で堅い道徳のレッスンを与えることは、その行動の重要性に立ち向かうことです。 しかし結局のところ、それはニューノーマルでもあるのかもしれません。
0 x

アバタードゥutilisateur
izentrop
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 8390
碑文: 17/03/14, 23:42
場所: ピカルディ
X 677
お問い合わせ:

再:グレタ議員に直面して




パー izentrop » 09/08/19, 03:38

GuyGadeboisの書き込み:
izentropは書きました:彼女がCETAについて意見を持っていないという事実同じ日に批准されたは、何人かを喜ばせなかった...
ところで....
質問:「今日、セタ投票が行われます。 下院の多くのメンバーは、この投票が行われるこの日にあなたが来るのはパラドックスであると言います。 その日そこにいることに問題がありますか?」
回答:「正直なところ、私はその日を気にしません。 この投票について意見はありません、彼らは単に私を招待したので来ました」
投票について意見はなく、投票についてだけ
その日誤解したのは私だけではなかった。 それは敵によって繰り返されなければなりませんでした https://www.liberation.fr/checknews/201 ... ta_1741638
0 x
「細部は完璧を作り、完璧は細部ではない」レオナルド・ダ・ヴィンチ
eclectron
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2922
碑文: 21/06/16, 15:22
X 395

再:グレタ議員に直面して




パー eclectron » 09/08/19, 09:00

チャフォインが書いたもの:問題はむしろ:何をすべきか? そしてこの質問をするとき、私たちはすぐに私たちは審議に入っており、それが異なる視点、矛盾する生活状況を考慮に入れることになることに気づきます...

私にとっては、地球規模ですでに豊富な無炭素エネルギーは非常に単純です。
アイスランドなどとは異なり、再生可能エネルギーが十分にないフランスのような国の場合、解決策は次のとおりです。
-Surgenators…それが他の隠された懸念を引き起こさないか、私が無視し、それが不自由な場合。
-水素輸送。 (ブリーダーからの電気による水の電気分解)
-アグロエコロジー。
-ケーキに着氷し、金融収益性が世界を支配し、担保の破壊を気にしない経済システムから抜け出す。
そして、ここで私たちはそれほど悪くはありません、それは私には思えますか?
議論の余地があります。これらの問題については個人的な規模では解決できない問題ではないため、私はこれらの問題について十分な情報を得ていません。

一方、先ほど述べた最初の2つの対策には、大規模な投資と政治問題が関係しています。
政治家は短期(選挙)で生活し、短期的にも帆走する金融の世界にふさわしい自分たちの無力さを生み出したので、何も動いていません。

意思決定者」 :笑: 手遅れになる大きな船尾(崩壊)の制約を待ちます。たとえば、前述の変化にまったく有利ではない多くの人的および環境的損傷と物質的条件があるとしましょう。

ノアがいつ船を造ったか知っていますか?
それは前でした…
0 x
それは問題ではありません。
3日あたり最大XNUMXつの投稿を試します
eclectron
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2922
碑文: 21/06/16, 15:22
X 395

再:グレタ議員に直面して




パー eclectron » 09/08/19, 09:40

すべてが陰謀ではないのと同じくらい、陰謀が何もないことを信じてはならないほどです。
世界が有利に進化することは、誰にとっても興味があることではありません。
0 x
それは問題ではありません。
3日あたり最大XNUMXつの投稿を試します
アバタードゥutilisateur
GuyGadebois
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6532
碑文: 24/07/19, 17:58
場所: 04
X 975

再:グレタ議員に直面して




パー GuyGadebois » 09/08/19, 13:44

izentropは書きました:
GuyGadeboisの書き込み:
izentropは書きました:彼女がCETAについて意見を持っていないという事実同じ日に批准されたは、何人かを喜ばせなかった...
ところで....
質問:「今日、セタ投票が行われます。 下院の多くのメンバーは、この投票が行われるこの日にあなたが来るのはパラドックスであると言います。 その日そこにいることに問題がありますか?」
回答:「正直なところ、私はその日を気にしません。 この投票について意見はありません、彼らは単に私を招待したので来ました」
投票について意見はなく、投票についてだけ
その日誤解したのは私だけではなかった。 それは敵によって繰り返されなければなりませんでした https://www.liberation.fr/checknews/201 ... ta_1741638

しかし、質問と答えは明確でした。
0 x
「でたらめについて知性を動員することは、賢いことででたらめを動員するよりも優れています。(J.Rouxel)
「定義上、原因は効果の産物です」。 (トリフィオン)
「360 / 000 / 0,5は100万であり、72万ではない」(AVC)
アバタードゥutilisateur
チャフォインになる
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 1202
碑文: 20/05/18, 23:11
場所: ジロンド県
X 97

再:グレタ議員に直面して




パー チャフォインになる » 10/08/19, 00:40

eclectronは書きました:すべてが陰謀ではないのと同じくらい、陰謀が何もないことを信じてはならないほどです。
世界が有利に進化することは、誰にとっても興味があることではありません。
www.youtube.com/watch?v=h0sB3DIQxQs
あなたはそれらをあなたに蓄積すると言います。 宗派の改宗、エイリアン、隠された文明、そして遺体の出口の後、ここにあります 深い状態 !! 11月XNUMX日を組織し、悪魔の儀式を促進するすべての私たちの病気の背後にあるXNUMXつ!
ネットで最も悲惨な動画のトップ50に入る動画。 ファビエンヌには2つのニューロンがあります。
0 x


戻る「気候変動:CO2、温暖化、温室効果... "

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび13ゲストはいません