公正と思われる戦いの背後で、IPCCとそのドナーは私たちのために悪夢を準備しています

温暖化と気候変動:原因、結果、分析... CO2などの温室効果ガスをめぐる論争。
アバタードゥutilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6218
碑文: 10/12/20, 20:52
場所: 04
X 1651

公正と思われる戦いの背後で、IPCCとそのドナーは私たちのために悪夢を準備しています




パー GuyGadeboisTheBack » 22/06/21, 15:25

CO2「負の排出技術」:夢か悪夢の始まりか?

2021年から2022年に予定されている、気候変動に関する政府間パネル(IPCC)の次の主要な要約報告書は、地球温暖化の状態、その影響、およびそれを制限する手段を評価するために、名前で6番目になります。 …気候の操作:大気中のCO2の捕捉、太陽放射の管理…私たちはそこにいます!

画像ETC Group、Biofuelwatch、HeinrichBöllFoundationが作成したレポート「Thegreatclimatefraud」のイラスト。 Doc。 ETCグループ、Biofuelwatch、HeinrichBöllFoundation。

これは間違いなく驚きであり、多くの誠実な「気候」活動家に衝撃を与えることさえあります。彼らは、時間の経過とともに、気候の変化を止めるために最終的にシステムを変更し、母なる地球に直面して最終的に謙虚さを示すことを望んでいます。自然は私たちの富の基盤であり、生態系を回復し、農業生態学、パーマカルチャーを発展させ、環境と調和して生きることになるので、私たちは経済を自然の背後に置きます。 実際、これらすべての中で、本当に議題になっているようです。

地球工学:「大規模な気候詐欺」というタイトルのレポート

権威ある気候変動に関する政府間パネル(IPCC)の側では、これがまだ公開されていなくても、大気中に蓄積したCO2を約XNUMX回吸い上げることを可能にする地球工学技術を研究しています。化石エネルギー(石炭、石油、天然ガス)の使用、または地球の表面に到達する太陽​​放射を管理して冷却するために何世紀にもわたって...

2021年から2022年にかけて、地球温暖化の状態、その影響、および適応と緩和の可能な手段を更新する必要がある第6次IPCC評価報告書は、地球温暖化工学にとっても良い場所になるはずです。北米のNGOETCグループ。 承認されたレポートの「ジオエンジニアリングは暫定版に頻繁に登場する」は、NGOバイオフューエルウォッチとハインリッヒベル財団が作成した「大規模な気候詐欺」というタイトルのレポートでこのNGOを強調しています。 気候操作技術は、主に「緩和策を担当する作業部会IIIの作業であるが、気候科学を担当する作業部会Iの作業でも議論されている」とETCを指定している。 また、これらはすべてのワーキンググループが取り組む「分野横断的な」問題の一部でもあります。

すでに地球工学技術を統合しているIPCCシナリオ

実際、IPCCは2010年代まで地球工学について真剣に議論していませんでしたが、5年の第2014次評価報告書でそのテーブルに落ち着き始めました。地球工学の概念は負のCO2排出量であり、これは大気からCO2を大量に除去することは、特にそこで開発されました。 したがって、石油会社にとって大切な(まだほとんど開発されていない)CO2回収および貯留技術に触発され、CO2回収および貯留を伴うバイオエナジー(BECSC、製造プロセス中にCO2を回収および貯留することでエネルギーを生産することを使命とする大規模なプランテーション)したがって、大気からCO2を除去することにより、地球温暖化を2°Cに制限することを可能にするほとんどのIPCCシナリオに(程度は低いが植林に関して)統合されている。 言い換えれば、私たちは石油、ガス、石炭の埋蔵量を燃やし続けています。 温暖化を実行可能なものに制限するために超えてはならないCO2の濃度を超えています。 パレードの開発は後世に任せます!

+ 1,5°Cの温暖化に関する最近のIPCC報告書は、BECSCを「不可欠」にさえしています。 しかし、これが本当に実現可能で効率的であるかどうか、またはそれが複数の問題を引き起こさないかどうかを知らずに:土地の独占と貧困、食糧生産との競争、水資源の枯渇、窒素のプロトキシド(別の温室効果ガス)の排出、大量の使用肥料や農薬、生物多様性の喪失など。

「大気からCO2を取り除く」技術

大気からCO2を除去することを望む他の多くのアプローチがあります(二酸化炭素除去のような頭字語CDRの下にグループ化された技術):空気中の直接捕獲(ファンとフィルターを備えた大型機械による)、バイオチャー(土壌に埋められた消費バイオマス) )、遺伝学による特定の植物の光合成の改善、岩石の粉砕によるCO2によるケイ酸塩の劣化の加速、海洋の処理(プランクトンの生成を刺激する鉄、アルカリ性を強化する石灰、化学的に捕獲する能力)大気中のCO2)、深海の混合(栄養素を育て、プランクトンの生産を促進するため)、炭素質残留物の海洋での隔離、海流の改変など。

地球に到達する太陽​​放射を「管理」する技術

さらに、地球工学技術のXNUMX番目の主要なカテゴリがあります。 これらは、大気によって吸収される太陽放射を制限することによって、地球の表面の温度を冷却することを目的としています(太陽放射管理などのSRMテクノロジー)。 このカテゴリでは、特に、地上のアルベドの強化、つまりその白さ、輝きを強化することからなるすべてのプロジェクトが見つかります。屋根と床の覆いを白く塗り、砂漠、氷河、山を白く覆い、海を明るくします(泡を好むマイクロバブルのおかげで)、北方林を切り倒し(土壌の反射率を上げるため)、葉がより多くの光を宇宙に反射するように植物を遺伝子改変し、(たとえば海水で)低い雲をまきます(地面の温度を冷やして白くする...他の誘惑は、粒子を高い雲(かなり暖かくなる円環雲)に分散させてそれらを変更し、何十億もの小さなデバイスをサンバイザーまたはミラーとして宇宙に送ることです。放射の一部を遮断し、さらに硫黄やさまざまな粒子を成層圏に注入して、 大規模な火山噴火のアクション! 天気を変えたいという願望は言うまでもありません。雨を降らせるか、逆に雨を降らせないようにし、雹を減らし、嵐を防いだりそらしたりします。

石油業界からの億万長者の支援を受けて

「第5次IPCC報告書は、BECSCと植林に不釣り合いで科学的に不当な希望を置いていますが、第6次評価書では、現在の状態、コスト、リスク、影響など、ほぼすべての既存の地球工学技術について詳しく説明します。」、ETC。 そしてNGOは次のように警告しています。「地球工学に関する文書を書き、批判し、改訂する大多数の人々が同じ地球工学者の輪の一部であるという事実(ETCによって「geoclic」と呼ばれる、編集者のメモ)は深刻な問題を表しています。 この危険な自己参照型の気候は、市民社会や政府の重要な視点や、地球工学の範囲内にない解決策の余地を残していません。」

私たちの惑星のこの技術の「救助」は、特にビル・ゲイツやリチャード・ブランソンのような億万長者、そして産業、特に石油産業や軍事産業によって支えられています。 たとえば、エクソンモービルはすでにバイオチャーで海、シェル、シェブロン、コノコフィリップスを石灰化することに関心を持っており、ビルゲイツは特に成層圏への粒子の注入に取り組んでいるジオエンジニアに数百万ドルを授与しています。気候の技術的解決策を評価するために「VirginEarthChallenge」賞を立ち上げたことで知られています。 リチャード・ブロンソンはまた、一種の地球工学本部である「カーボン・ウォー・ルーム」を共同設立しました。 エクソンの元エコノミストであるIPCC自身の現在の議長は、地球工学を考慮に入れるべきであると信じています。

地球工学の合意に向けて?

米国では、国防総省に所属し、「米軍の技術的優位性を維持する」ことを目的とする機関であるDARPAが、2009年に地質工学に関するイニシアチブを開始しました。 また、CIAは、2013年に全米科学アカデミーによる、気候の操作に関する研究に資金を提供しました。

ETCグループの場合、地球工学の支持者は、気候懐疑論者とのつながりを深めることもできます。「これらXNUMXつのグループは、気候変動の責任者については合意していませんが、気候変動を可能にする技術的な「解決策」については合意できます。誰が責任を負っているのかを気にせずに気候変動から生じる問題」とNGOは強調している。 たとえば、ドナルド・トランプの元国務長官であり、エクソンモービルの元最高経営責任者であるレックス・ティラーソンにとって、地球温暖化は「工学的問題」であり、「工学的解決策があるだろう」。

「惑星を支配しようとする試み」

民主的な議論の深刻な欠如と地球工学のガバナンスの問題(民間特許によってますます構造化されている)に加えて、ETCは、地球工学者の仕事が意思決定者の間で維持している幻想を懸念しています。大量の温室効果ガスを排出し続けることは可能です。」 さらに、「気候変動の解決策として地球工学を合法化することは、気候変動と効果的に戦い、気候正義を確立することを可能にする根本的かつ体系的な措置から私たちをそらす」と彼女は強調する。

彼は次のように付け加えました。「「気候緊急事態」の言説は、地球工学が避けられない解決策であると言われているという見方を強化するのに役立ちました。 このタイプの「ショック戦略」は、地球工学に関する一般的な懸念を克服し、リスクと結果が受け入れられない技術的ソリューションの大規模な展開に世界が同意するように強制するのに役立ちます。 このように、地球工学は、気候危機を解決する試みというよりも、惑星を支配しようとする試みです。」
このエントリは、Vincent Rondreuxによってニュースに投稿され、地球工学、太陽放射の管理、気候変動に関する政府間パネル、大気からのCO2の除去というタグが付けられました。

https://dr-petrole-mr-carbone.com/le-gi ... ngenierie/
そして、:
https://dr-petrole-mr-carbone.com/techn ... cauchemar/
1 x
「賢いものにでたらめを動員するよりも、でたらめに知性を動員する方が良い。脳の最も深刻な病気は考えることだ。」 (J.ルーセル)
"番号 ?" ©
「定義上、原因は結果の産物である」 .... 「気候についてはまったく関係ありません」 .... 「自然はクソだ」。 (Exnihiloest、別名Blédina)

ABC2019
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9939
碑文: 29/12/19, 11:58
X 499

Re:公平に思える戦いの背後で、IPCCとそのドナーは私たちのために悪夢を準備しています




パー ABC2019 » 22/06/21, 15:30

要するに、私たちは何をすべきかをよく知っていますが、誰も同意しません... :ロール:

宗教戦争でXNUMX滴の水が滴ったように見えますね。
0 x
愚か者の目にバカを for passうのは、美食の喜びだ。 (ジョルジュ クールライン)
アバタードゥutilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6218
碑文: 10/12/20, 20:52
場所: 04
X 1651

Re:公平に思える戦いの背後で、IPCCとそのドナーは私たちのために悪夢を準備しています




パー GuyGadeboisTheBack » 22/06/21, 17:28

いいえ。
0 x
「賢いものにでたらめを動員するよりも、でたらめに知性を動員する方が良い。脳の最も深刻な病気は考えることだ。」 (J.ルーセル)
"番号 ?" ©
「定義上、原因は結果の産物である」 .... 「気候についてはまったく関係ありません」 .... 「自然はクソだ」。 (Exnihiloest、別名Blédina)
アバタードゥutilisateur
Exnihiloest
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 3953
碑文: 21/04/15, 17:57
X 286

Re:公平に思える戦いの背後で、IPCCとそのドナーは私たちのために悪夢を準備しています




パー Exnihiloest » 22/06/21, 19:37

 
ウォーミングアップであろうとなかろうと、地球工学、私たちはそれを持っていただろう。 人は常に自分の環境をコントロールしたいと思っています。それは先史時代からそうです。 しかし、後でそれを持っていただろう。
ナイーブが人間の行動が気候などの人間の活動が変更したと思われるものを補うことに限定されると信じていた場合、それは彼らが世界やその進化について何も解読していないからです。

人が触れない性質の崇拝者は、大多数にとってずっと前に死んでいたでしょう。 残念ながら、社会は、衛生、物質的な快適さ、そして医学を通じて、敵対的な環境、つまり自然の環境で生き残るための条件を与えており、それを万能薬と見なしています。 そして、気候の黙示録に恐れられ、このフィクションを止めるために何でもする準備ができているこれらの仕事人は、地球工学の発展を加速するでしょう。 生態学における逆効果の数は驚異的です。
0 x
アバタードゥutilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6218
碑文: 10/12/20, 20:52
場所: 04
X 1651

Re:公平に思える戦いの背後で、IPCCとそのドナーは私たちのために悪夢を準備しています




パー GuyGadeboisTheBack » 22/06/21, 19:53

すぐにあなたは環境保護主義者とエコロジーについてのとりとめのないことを続ける機会を利用します。 あなたは壊れない WITH、 絶対に。
0 x
「賢いものにでたらめを動員するよりも、でたらめに知性を動員する方が良い。脳の最も深刻な病気は考えることだ。」 (J.ルーセル)
"番号 ?" ©
「定義上、原因は結果の産物である」 .... 「気候についてはまったく関係ありません」 .... 「自然はクソだ」。 (Exnihiloest、別名Blédina)

アバタードゥutilisateur
Exnihiloest
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 3953
碑文: 21/04/15, 17:57
X 286

Re:公平に思える戦いの背後で、IPCCとそのドナーは私たちのために悪夢を準備しています




パー Exnihiloest » 22/06/21, 21:33

GuyGadeboisLeRetourは次のように書いています。すぐにあなたは環境保護主義者とエコロジーについてのとりとめのないことを続ける機会を利用します。 あなたは壊れない WITH、 絶対に。

本当のばかは、他の人がとりとめのないことを繰り返すことに時間を費やす人です!
お互いを見たことがありますか、GuyGadebois?! アルツハイマー病に気をつけてください、あなたは相談するべきです、甘い老人。
0 x
アバタードゥutilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6218
碑文: 10/12/20, 20:52
場所: 04
X 1651

Re:公平に思える戦いの背後で、IPCCとそのドナーは私たちのために悪夢を準備しています




パー GuyGadeboisTheBack » 22/06/21, 21:38

(ここで、スウィーティーはまだ遊んでいます、それは誰であるかを言う人です....)
0 x
「賢いものにでたらめを動員するよりも、でたらめに知性を動員する方が良い。脳の最も深刻な病気は考えることだ。」 (J.ルーセル)
"番号 ?" ©
「定義上、原因は結果の産物である」 .... 「気候についてはまったく関係ありません」 .... 「自然はクソだ」。 (Exnihiloest、別名Blédina)
アバタードゥutilisateur
Exnihiloest
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 3953
碑文: 21/04/15, 17:57
X 286

Re:公平に思える戦いの背後で、IPCCとそのドナーは私たちのために悪夢を準備しています




パー Exnihiloest » 22/06/21, 21:52

GuyGadeboisLeRetourは次のように書いています。(ここで、スウィーティーはまだ遊んでいます、それは誰であるかを言う人です....)

社会で輝きたいですか? あなたの解決策:
画像
0 x
アバタードゥutilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6218
碑文: 10/12/20, 20:52
場所: 04
X 1651

Re:公平に思える戦いの背後で、IPCCとそのドナーは私たちのために悪夢を準備しています




パー GuyGadeboisTheBack » 22/06/21, 21:59

とりとめのない「ユーモア」にこれを投稿してください。
0 x
「賢いものにでたらめを動員するよりも、でたらめに知性を動員する方が良い。脳の最も深刻な病気は考えることだ。」 (J.ルーセル)
"番号 ?" ©
「定義上、原因は結果の産物である」 .... 「気候についてはまったく関係ありません」 .... 「自然はクソだ」。 (Exnihiloest、別名Blédina)
アバタードゥutilisateur
Exnihiloest
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 3953
碑文: 21/04/15, 17:57
X 286

Re:公平に思える戦いの背後で、IPCCとそのドナーは私たちのために悪夢を準備しています




パー Exnihiloest » 22/06/21, 22:01

GuyGadeboisLeRetourは次のように書いています。とりとめのない「ユーモア」にこれを投稿してください。

ボールの意見、私はそれらを考慮していません。
0 x


戻る「気候変動:CO2、温暖化、温室効果... "

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum : マジェスティック-12 [ボット] そして、10ゲスト