考えるべきことがいくつかあります...

[引き渡し]

率直でやや挑発的ですが、要約すると次のとおりです。

1. 人類は、今日と同じくらい多くの個体が存在し、発展する限り、常に汚染します。

2. 石油は（ガスと同様に）はるか昔に、今日私たちが知っているものとは異なる形態、つまり植物、樹木、生物として存在していたはずです。したがって、この炭素はすべて、すでに地球の自然循環の中に存在していました。惑星ですよね？ それでは、それを燃やしてサイクルに再注入することは本当に汚染なのでしょうか？

3. 薪暖房は、一見エコに見えても誰でも使えるわけではなく、森林の更新がなかなか進まない印象があります（50年かけて育った木をXNUMX日足らずで燃やしてしまう） !)。

4. 再生可能エネルギーは人間活動に関連するニーズの大部分を賄うのに十分ですか?

5. 私は間違っているかもしれませんが、汚染に関するこれらすべての懸念は、何よりも人類そのものにとって迷惑なものであり、地球は人間がいなくても非常にうまく「機能」しますよね？

6. そして最後に、政治家にとって重要な経済成長のちょっとした原動力として機能する、緑であることは「流行」ではないでしょうか?

入力しないでください....

[nonoLeRobot]

はい、あなたは面白いブノワです

1 - そうですね、でも人間は生きていかなければなりません、結局のところ、彼らは他の動物と同じように動物です。 ただ、彼が座っている枝を見落とさないように注意する必要があります。


2 - 私は同意しません。あるいは、汚染という言葉の定義について議論が起こるでしょう。私は定義には興味がなく、具体的なことだけを気にしています。 そして、私たちが CO2 やその他のガスを放出して「汚染」したくない理由は、将来、人間、つまり私たちと子供たちにとって、そして動物にとっても住みやすく、さらには快適な環境になるためです。可能。 しかし、それが「自然な」プロセスであろうと、「オーガニック」なプロセスであろうと、あるいはそれがどんな派手な用語であろうと、私は気にしません。

3 - 木材で加熱すると森林の維持が可能になりますが、いずれにしても木材は CO2 を放出して腐ったり、無駄に燃やされたりする恐ろしい火災が発生します (たとえそれが自然現象であっても)。 いずれにせよ、フランスではドリル面でまだ多くのマージンが残っているのは幸運だ。 注意してください、私が話しているのはドリルのメンテナンスについてであり、乾燥した状態で削るのではありません。 ドリルを再び成長させるためのロールを簡単に作成できます。

4 - したがって、消費量を減らす方法を見つけることに関心があります。

5 - 私の 1 を参照してください。私はあなたに 100% 同意しますが、人類という種を保護することは、他の種と同じように賞賛に値すると私には思えます。 だから何が変わったのか分かりません。
そして私もあなたに同意します。私たちがいなくても地球はうまくやっていくでしょう（地球上の生命を決定的に絶滅させる可能性がある核爆弾は別として）生命は気温の上昇によって止まることはなく、前回の大量絶滅のときのように非常に破壊的なものになる可能性があります。 「自然な」プロセスと言えます。 でも、それが自然かどうかは関係ない、人は苦しんでいる、それが大事だよね？

6 - はい、今では少しファッショナブルになってきています。それは少し安心することです。良い車を所有するというファッションがいくらか置き換えられています... ;-)


涼しいですね、ちょっと心が揺さぶられそうな気がします あなたは荒らしています;-)。

[rpsantina]

あなたに答えるには:

ゲーテ：「この日、この場所から世界の歴史の新たな時代が始まり、あなたはこう言えるだろう、『私はそこにいた』」

ケネディ「国があなたのために何ができるかを自問するな。代わりに、自分が国のために何ができるかを自問せよ」 アメリカ大統領就任演説

そして最後に道路用に

ヴェスパシアン：「お金には匂いがない」

経済的に見て、どうやら価格もなくなったようです...

[クリスティーン]

いいえ、入力していません。 何のために？
私の答えは個人的なものであり、私自身のものです。

1) 汚染、特に汚染の量は、地球上の人間の数ではなく、生活様式に依存します。

2) 彼らは確かに存在しましたが、その条件はすべて異なっており、今日存在するような生命を生むことができない地球上にありました。

3) 木材についてはわかりませんが、いずれにしても供給源を多様化する必要があります。

4) 「はい」であることを確認する必要があります。 だからこそ、手遅れになるまで待つのではなく、今すぐ始めなければなりません。

5) はい、いいえ。 私たちが消滅したら、他の生物の「形態」に強い影響を与えるため、新たなバランスを見つける必要があるでしょう...特定の種は消滅し、他の種は変化するなどと考えています。
しかし、私たちは明晰でなければなりません。「地球を救おう」または「私たちの遺産としての地球」というスローガンの背後で、「私たちには消えるボールがある、私たちの肌を救おう...私たち自身。」を聞かなければなりません。
私たちは、地球上に存在する他のすべてのものと同じように生態系の一部であり、そのバランスを保たなければならないことを理解し、認めなければなりません。 （長くなりそうなのでまた詳しく説明します。）

6) はい、いいえ。
――確かにファッション効果はありますが、やはり「認知」は進んでいます。
ー「ファッション」の裏側には必ず「消費」があります。 しかし正確には、ファッション効果とその表面性が消えると、残ったものはより深く固定されます。

ごめんなさい、よくわかりません、次回はもっとうまくやります .

[木こり]

[...]1. 人類という種は、今日と同じくらい多くの個体が存在し、発展する限り、常に汚染するでしょう。

よくやった ！ やっと理解して言ってくれる人が現れた！
はい、私たちは多すぎます！ そして、私たちが常々言われているのは、標準であるということです。 croissanceそうですね、人口が常に増加し、一人当たりの消費量が常に増加するのが正常であることがわかります...
ありがとう、孤独感が減りました...そう言うと誰かが私をETだと勘違いしているように感じることがあります...

2. 石油は（ガスと同様に）はるか昔に、今日私たちが知っているものとは異なる形態、つまり植物、樹木、生物として存在していたはずです。したがって、この炭素はすべて、すでに地球の自然循環の中に存在していました。惑星ですよね？ それでは、それを燃やしてサイクルに再注入することは本当に汚染なのでしょうか？

汚染物質の定義に戻ります... (Olio でこの定義を読みましたが、もう見つかりません...)。 基本的に、汚染物質は、関与する量（または割合）が平衡に影響を与えるため、汚染しているだけです。
現在、CO2 は私たちにとって、そしてすぐに進化するには特殊すぎるすべての生き物にとって非常に迷惑ですが、「惑星」の生態系は少しも気にしません...
実際、この化石炭素は、別の時代には、別の気候で（そして人間なしで）、有機物の形で存在していました...
最大の懸念は、その地球規模の地球上の炭素循環への再組み込みの速度に由来しており、その速度は自然の進化が機能する時間を許容するにはあまりにも速すぎ、地球の歴史におけるある種の壊滅的な出来事に似ている可能性があります（特に非常に活発な火山活動）。 ）。

3. 薪暖房は、一見エコに見えても誰でも使えるわけではなく、森林の更新がなかなか進まない印象があります（50年かけて育った木をXNUMX日足らずで燃やしてしまう） !)。

森林は植物で覆われた表面と同様です。光合成により、年間バイオマスが一定量生産されます。 この点を考慮して工場団地の管理が行われている限り、この生産されたバイオマスを消費しても（数年分のバイオマスを一度に消費しても）問題はなく、太陽光発電を回収する良い方法です。そうしないと失われるエネルギー…

4. 再生可能エネルギーは人間活動に関連するニーズの大部分を賄うのに十分ですか?

ヤンコヴィッチはそう答えたと思います、私にはそう思われます...
きっとこんな計算をした人もいるでしょう。 違うと読んだようです。

5. 私は間違っているかもしれませんが、汚染に関するこれらすべての懸念は、何よりも人類そのものにとって迷惑なものであり、地球は人間がいなくても非常にうまく「機能」しますよね？

上で述べたように、これは明らかに最初に被害を受ける種であるため人類にとって迷惑であるが、環境の相対的な安定性を利用して発達したいわゆる「高等」生物すべてにとっても迷惑である。 細菌はまったく気にしません！

6. そして最後に、政治家にとって重要な経済成長のちょっとした原動力として機能する、緑であることは「流行」ではないでしょうか?

そうですね、私たちには「環境に優しい」という同じ定義はありません...そして、そのような単純な日常の行動に関しては考え方の変化のペースが遅いことを考えると、これはめったにフォローされない傾向でしょう...

[木こり]

クリスティーン、あなたには首相がいます...

[引き渡し]

[...]

3. 薪暖房は、一見エコに見えても誰でも使えるわけではなく、森林の更新がなかなか進まない印象があります（50年かけて育った木をXNUMX日足らずで燃やしてしまう） !)。

森林は植物で覆われた表面と同様です。光合成により、年間バイオマスが一定量生産されます。 この点を考慮して工場団地の管理が行われている限り、このバイオマス生産物を消費しても（数年分のバイオマスを一度に消費しても）問題はありません。 これは、他の方法では失われる太陽エネルギーを回復する良い方法です...

[...]

ああ、その通りです。私はこれまで木材をこの側面から見たことがありませんでした。ありがとう。

[freddau]

酸素も多すぎると汚染物質になる可能性があります。

実際、もう少し考えてみると、すべてのものは太陽から来ているか、ほとんど太陽から来ています。
風、波、メキシコ湾の流れ、潮の満ち引き​​（月と太陽ですね??）、雲、川など......植物から出る石油や石炭なども...

私が賢いとは言わないでください。私はある記事を読んで、その道に進むことができました...

核以外のものは何でもありえますが、それでもそれを指します。

[元オセアノ]

ありがとうフレッドダウ、やっと理解できました！

これが私たちが ITER を行う理由です。

太陽をボトルに入れたら、それを取り出すことができます。

風
水
波
木々
鳩
ウサギ
ビキニを着てお尻にポンポンを乗せた女の子たち...

[gegyx]

いいえ！ リバーシブルだとビキニのみになります…。