バルクの反射のいくつかの要素...

の開発 forums とサイト。 メンバー間のユーモアと陽気さ forum -何でもいいです-新規登録メンバーのプレゼンテーションリラクゼーション、自由時間、レジャー、スポーツ、休暇、情熱...あなたはあなたの自由な時間をどうしますか? Forum 私たちの情熱、活動、レジャーの交換...創造的またはレクリエーション! 広告を公開します。 分類、サイバーアクションと嘆願、興味深いサイト、カレンダー、イベント、フェア、展示会、地域のイニシアチブ、協会活動....純粋に商業的な広告はご遠慮ください。
引き渡し
X 17

バルクの反射のいくつかの要素...




パー 引き渡し » 02/02/06, 19:49

さて、それは率直でやや挑発的ですが、見事です:

1.人間の種は、それが今日のように、そしてそれが発達するのと同じくらい多くの個体を含む限り、常に汚染します。

2.オイル(ガスのような)は、ずっと昔に、今日私たちが知っているものとは別の形で存在している必要があります。つまり、植物、樹木、生物などです。惑星の自然のサイクルでね? それを燃やすことによってサイクルに再注入することは本当に汚染ですか?

3.一見エコに見えても、みんなで使えるわけではない木材での暖房は、森をすぐに更新できなかった印象です(入れた木を燃やします) 50日足らずで成長するXNUMX年!)

4.再生可能エネルギーは、人間の活動に関連するニーズのほとんどをカバーするのに十分ですか?

5.私は間違っているかもしれませんが、これらすべての汚染の懸念は何よりも恥ずかしいことです。

6.最後に、私たちの政策にとって重要な経済成長の小さな原動力となる、環境に優しいのはどこか「ファッショナブル」ではないでしょうか。

入力しないでください.... :Mrgreen:
0 x

アバタードゥutilisateur
nonoLeRobot
マスターKyot'Home
マスターKyot'Home
投稿: 785
碑文: 19/01/05, 23:55
場所: ボーヌ21 /パリ
X 5




パー nonoLeRobot » 02/02/06, 20:42

はい、あなたはおかしいです :D

1-ええ、そうですが、男性は生きなければなりません。結局のところ、彼らは他の動物と同じです。 彼らだけが彼が座っている枝を見ないように注意すべきです。


2-私は同意しないか、汚染という単語の定義について議論します。定義については気にしないので、具体的に扱います。 また、CO2やその他のガスを「汚染」したくない理由は、将来的には住みやすい環境にあり、男性にとっても快適であるということ、つまり私たちと私たちの子供たちが言うことですまた、可能であれば動物のためにも。 しかし、それが「自然な」プロセスか「有機的な」プロセスか、それが何であれ、見栄えがいいので、私は気にしません。

3-木材による加熱は、ドリルのメンテナンスを可能にします。それ以外の場合は、CO2を拒否することで腐った木材を破壊したり、モンスターの火災で燃やしたり、自然燃焼であっても燃やしたりします。 とにかくフランスでは、まだドリル側に多くのマージンがあることは幸運です。 注意、私はドリルを白く削るのではなく、メンテナンスすることについて話している。 ベアリングを簡単に作成して、ドリルを元に戻すことができます。

4-したがって、より少ない消費する手段を見つけることに関心があります。

5-私を参照してください1)私はあなたと100%一致していますが、人間の種を保護することは他の種と同じように賞賛に値するように思えます。 したがって、どのように変化するかわかりません。
そして私はあなたに同意します、地球は私たちなしで非常にうまく機能します(地球上の生命を決定的に破壊する可能性のある核爆弾は別として)温度上昇のために生命は止まりませんが、前回の大量絶滅時と同様に、非常に気がかりなことがあります。 私たちが言う「自然な」プロセス。 しかし、それが自然であるかどうかは気にしません、人々は苦しんでいます。

6-はい、今は少しファッショナブルになりつつあります。それが少し心強いです。美しい車を作るために少しファッションを置き換えます... ;-)


かっこいい、少しかき混ぜる感じ :D あなたはトロール;-)。
0 x
rpsantina
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 160
碑文: 17/12/04, 16:11
場所: 81 - 南タルン




パー rpsantina » 02/02/06, 20:48

あなたに答えるには:

ゲーテ:「この日からこの場所は、世界の歴史における新しい時代の始まりであり、あなたは言うことができるでしょう:私はそこにいた」

ケネディ:「あなたの国のために何ができるか自分に問いかけないでください。自分のために何ができるか自分に問いかけてください」大統領就任演説

そして最後の道

ベスパシエン:「お金には匂いがない」、

どうやら、それは経済的にも貴重です...
0 x
RPS(DPT;タルン南81)
私は専用の何もしない人が間違ってことはありません
少し時間が費やされているようIIは、何であれば可能です
クリスティーン
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 1144
碑文: 09/08/04, 22:53
場所: ベルギーでは、一度




パー クリスティーン » 02/02/06, 21:07

いいえ、入力しないでください。 どうして?
私の答えは個人的なものであり、私を拘束するだけです:

1)汚染、特に汚染の量は、地球上の人間の数ではなく、生き方に依存します。

2)それらは確かに存在しましたが、現在のようにすべての条件が異なっていて、生活に貢献しない土地にあります。

3)木材についてはわかりませんが、いずれにせよ源を多様化する必要があります。

4)あなたはそれがそうであることを確認する必要があります。 そして、それが今から始めなければならず、手遅れになるまで待たない理由です。

5)はい、いいえ。 もし私たちが姿を消した場合、それは他の生きている「形」に強い影響を及ぼし、新しいバランスを見つけるはずです...私は特定の種が姿を消し、他の種が変形するなどと思います。
しかし、あなたは明快でなければなりません:スローガンの後ろにある「惑星を救いましょう」または「遺産としての地球」は、「私たちは消えるボールを持っている、私たちの皮膚を救いましょう...」と聞く必要があります。
私たちは、この惑星に存在するすべてのものと同じように、私たちは生態系の一部であり、そのバランスを維持しなければならないことを理解し認めなければなりません。 (それは長いかもしれないので、私は別の日を開発するでしょう)。

6)はい、いいえ。
-ファッション効果は確かにありますが、「意識」はまだ進んでいます。
-「モード」の後ろには常に「消費」があります。 しかし、正確には、ファッションの効果とその表面的なものがなくなると、残っているものがより深く定着します。

すみません、はっきりしていません。次回はもっと上手くいきます :おっとっと: .
0 x
アバタードゥutilisateur
木こり
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 4731
碑文: 07/11/05, 10:45
場所: マウンテン...(Trièves)
X 1

再:いくつかの緩い思考...




パー 木こり » 02/02/06, 22:15

ブノワは書きました:[..] 1。 人類は、今日のように、そしてそれが発達するのと同じくらい多くの個体を含む限り、常に汚染します。
よくやった ! 最後に、それを理解し、それを言う人!
はい、多すぎます! :| そして、私たちはいつもの規範が croissance、まあ私たちは人口が常に増加し、一人当たりの消費量がいつもより多いのは普通のことです...
ありがとう、私は孤独感が減ります...と言うとき、私はANDに取られているように感じることがあります... :?

ブノワは書きました:2.オイル(ガスのような)は、ずっと昔に、今日私たちが知っているものとは別の形で存在している必要があります。つまり、植物、樹木、生物などです。惑星の自然のサイクルでね? それを燃やすことによってサイクルに再注入することは本当に汚染ですか?
汚染物質の定義に戻ります...(この定義をOlioで読みましたが、もう見つかりません...)。 基本的に、汚染物質は汚染物質です。これは、関与する量(または速度)が平衡に影響を与えるためです。
現時点では、CO2は私たちや、あまりに専門的すぎて急速に進化することができないすべての生物にとって非常に迷惑ですが、「惑星」のエコシステムは少しも気にかけていません...
確かに、今日のこの炭素の化石は、他の時期や他の気候で(そして人間なしで)有機的な形で存在していました...
最大の懸念は、地球の地球の炭素循環への再取り込みの速度にあります。これは、自然進化が作動するのに時間がかかりすぎるため、地球の歴史における特定の壊滅的なエピソードに似ている可能性があります。 (特に活発な火山活動)。

ブノワは書きました:3.一見エコに見えても、みんなで使えるわけではない木材での暖房は、森をすぐに更新できなかった印象です(入れた木を燃やします) 50日足らずで成長するXNUMX年!)
森は、植物で覆われたあらゆる表面のようなものです。光合成は、毎年のバイオマスの特定の生産を可能にします。 植物全体の管理がこの側面を考慮している限り、このバイオマスの生産を消費することは恥ずかしくなく(一度に数年のバイオマスを消費しても)、それは良いことですそうでなければ失われている太陽エネルギーを回復する方法...

ブノワは書きました:4.再生可能エネルギーは、人間の活動に関連するニーズのほとんどをカバーするのに十分ですか?
ヤンコビッチはそう答えたと思います、私には思えます...
きっとこれらの計算をした人はいるでしょう。 読んでいないようです。

ブノワは書きました:5.私は間違っているかもしれませんが、これらすべての汚染の懸念は何よりも恥ずかしいことです。
上記のように、明らかに人間が最初に被る種であるというだけでなく、環境の相対的安定性を利用して発達したすべてのいわゆる「高等」生物にとっての不快感。 細菌は王室を気にしない!

ブノワは書きました:6.最後に、私たちの政策にとって重要な経済成長の小さな原動力となる、環境に優しいのはどこか「ファッショナブル」ではないでしょうか。
さて、私たちは「緑」の同じ定義を持っていません...そして、日常のジェスチャーが非常に単純であっても、メンタリティのゆっくりとした進化を考えると、それは非常に少ししかフォローされていないファッションです... :しかめ面:
0 x

アバタードゥutilisateur
木こり
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 4731
碑文: 07/11/05, 10:45
場所: マウンテン...(Trièves)
X 1




パー 木こり » 02/02/06, 22:19

クリスティン、あなたはMPを持っています...
0 x
引き渡し
X 17

再:いくつかの緩い思考...




パー 引き渡し » 05/02/06, 10:45

きこりは書きました:
[...]

ブノワは書きました:3.一見エコに見えても、みんなで使えるわけではない木材での暖房は、森をすぐに更新できなかった印象です(入れた木を燃やします) 50日足らずで成長するXNUMX年!)
森は、植物で覆われたあらゆる表面のようなものです。光合成は、毎年のバイオマスの特定の生産を可能にします。 植物全体の管理がこの点を考慮に入れている限り、(たとえ私たちが一度に数年のバイオマスを消費したとしても)このバイオマスの生産を消費することは恥ずかしいことではありません。 それは、そうでなければ失われる太陽エネルギーを回復するための良い方法です...

[...]



ああ、それはとても公平です、私はまだこの面で木を見ていませんでした、ありがとう。
0 x
freddau
私は500メッセージを投稿しました!
私は500メッセージを投稿しました!
投稿: 641
碑文: 19/09/05, 20:08
X 1




パー freddau » 05/02/06, 12:03

酸素が多すぎると、汚染物質にもなる可能性があります。

あなたがそれについてもう少し考えると、事実はすべてが太陽から、またはほとんど.......
風、波、湾の流れ、潮(月と太陽ではない??)、雲、川など........油、植物などから来た石炭さえ...

私は頭が良いとは言わないでください、私は途中で私を置く記事を読みました...

核以外はすべて可能ですが、まったく同じように言及しています。
0 x
アバタードゥutilisateur
元オセアノ
Modérateur
Modérateur
投稿: 1570
碑文: 04/06/05, 23:10
場所: ロレーヌ - フランス
X 1




パー 元オセアノ » 05/02/06, 20:33

フレダウありがとう、やっと理解できた!

これがITERを行う理由です!

ボトルに太陽を入れると、外に出ることができます。


少し水

木々

うさぎ
お尻にビキニとポンポンの人形...
0 x
アバタードゥutilisateur
gegyx
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 3963
碑文: 21/01/05, 11:59
X 281




パー gegyx » 05/02/06, 21:36

番号! リバーシブル、ビキニしかありません... 8)
0 x


 


  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

「ビストロ:サイトライフ、レジャーとリラクゼーション、ユーモアと陽気さ、そして分類」に戻る

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび20ゲストはいません