フィードバックとテスト水素HHOキットのフィードバック?

よく購入し、製品やサービスを適切に選択することは、満足し、消費を抑え、地球を保護することに加えて、2021 年にはより良いものを購入することが不可欠であることを意味します。 また、情報や経験を交換することで、さまざまな詐欺や詐欺師を回避することができます。 2021年には、消費者向けの製品やサービスの市場は人類の歴史の中でかつてないほど豊富であるため、肯定的または否定的な使用経験を交換することが不可欠です。 より良いものを買うことは持続可能なものを買うことを意味するので、より良い選択を支援することが不可欠です!
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 59401
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2386

再:HHOキットバック体験?




パー クリストフ » 30/08/19, 23:26

それだけです。

この白い煙は確かに曇った水の一部です...

漠然と保持すると、別のことを思い出します プロセス このサイトで長々とお話ししてきた...

https://www.econologie.com/injection-ea ... au-moteur/

:安っぽいです: :安っぽいです:
1 x

アバタードゥutilisateur
GuyGadebois
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6532
碑文: 24/07/19, 17:58
場所: 04
X 973

再:HHOキットバック体験?




パー GuyGadebois » 05/09/19, 15:25

それについてどう思いますか?
水素キットが必要ですか?

有効性
このシステムの推進者は燃費を発表します。 信頼性の高い効率測定結果を得ることは不可能ですが、水素がより良い燃焼を提供し、したがって追加の熱エネルギーと改善された効率を提供すると考えられます。

知っておきたいこと:25 Aに近い発電機の電力消費は、0,5 chの電力の損失、追加の燃料消費、およびその寿命を損なうオルタネーターの継続的な生産に寄与します。

排出量
これはしばしば強調される議論ですが、偽です。 燃料として使用される水素は、燃焼温度を上げることによって、特に呼吸器系の問題を引き起こす可能性のある窒素酸化物の生成を増やします。
同様に、CO²の生産者である既存の燃料に重ね合わされるため、CO²の割合は減少しません。

https://entretien-voiture.ooreka.fr/ast ... -hydrogene
0 x
「でたらめについて知性を動員することは、賢いことででたらめを動員するよりも優れています。(J.Rouxel)
「定義上、原因は効果の産物です」。 (トリフィオン)
「360 / 000 / 0,5は100万であり、72万ではない」(AVC)
アバタードゥutilisateur
izentrop
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 7842
碑文: 17/03/14, 23:42
場所: ピカルディ
X 629
お問い合わせ:

再:HHOキットバック体験?




パー izentrop » 05/09/19, 23:34

GuyGadeboisの書き込み:知っておきたいこと:25 Aに近い発電機の電力消費は、0,5 chの電力の損失、追加の燃料消費、およびその寿命を損なうオルタネーターの継続的な生産に寄与します。
オルタネーターの効率は素晴らしいものではないこと、電気分解の効率、シリンダーに到達するわずかな水素、およびエンジンがこのタイプの燃焼にまったく適合していないという事実を知ると、消費の増加は主観的でしかあり得ない :ウィンク: ...そして本当にネガティブ。
0 x
「細部は完璧を作り、完璧は細部ではない」レオナルド・ダ・ヴィンチ
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 59401
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2386

再:HHOキットバック体験?




パー クリストフ » 08/09/19, 13:04

GuyGadeboisの書き込み:同様に、CO²の生産者である既存の燃料に重ね合わされるため、CO²の割合は減少しません。


控えめに言っても奇妙な定式化です... :ショック: 著者は自動二輪車についてあまり理解してはなりません!

H2は、H2Oと同様に、エンジンサイクルのさまざまな要素(本質的には燃焼効率、火炎速度など)を向上させることができます。つまり、 エンジン効率が向上するため、消費量を削減できます.

また、H2を追加すると、水蒸気が(過剰に)生成され、温度とともに緩和してPMEに作用します...(実効平均推力)...。ただし、H2の量が噴射された空気は、燃焼空気に含まれる水と比較して重要です(10°Cで15〜3 gの水/ m20の空気)。 器具注入水/水分曲線ド飽和の、エア・アンド・RH-モリエル線-t5928.html )...排気量2 RPMの1800L車が2 * 1800/2 * 60 = 30 L /秒または1,8 m3 /分)の燃料と燃料によって生成された水(およそL 1燃焼あたりXNUMX kg)。

大きさの順に計算を完了させましょう...すでに上記で計算されていると思います...


HHOキットによって生成されるH2の量はホメオパシーであり、NOxを大幅に増加させるには不十分であると私は考えています...
0 x

アバタードゥutilisateur
GuyGadebois
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6532
碑文: 24/07/19, 17:58
場所: 04
X 973

再:HHOキットバック体験?




パー GuyGadebois » 08/09/19, 13:21

クリストフは書きました:HHOキットによって生成されるH2の量はホメオパシーです したがって、NOxを大幅に増加させるには不十分だと思います...

したがって、機能しません。 :Mrgreen:
0 x
「でたらめについて知性を動員することは、賢いことででたらめを動員するよりも優れています。(J.Rouxel)
「定義上、原因は効果の産物です」。 (トリフィオン)
「360 / 000 / 0,5は100万であり、72万ではない」(AVC)
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 59401
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2386

再:HHOキットバック体験?




パー クリストフ » 08/09/19, 13:25

非常に少量でも、これにより燃焼効率が向上します...(燃焼品質の向上)

主題を最初からもう一度読んで、私たちはすでに生産量を計算していたと思います...

記憶から、それは0,1%程度の燃料エネルギーであったと思います(HHOキットの販売者が約束した消費量の30%削減と比較して...)...特定の石油添加剤それよりも濃度が低く、効果があります...
0 x
アバタードゥutilisateur
GuyGadebois
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6532
碑文: 24/07/19, 17:58
場所: 04
X 973

再:HHOキットバック体験?




パー GuyGadebois » 08/09/19, 13:45

クリストフは書きました:非常に少量でも、これにより燃焼効率が向上します...(燃焼品質の向上)

主題を最初からもう一度読んで、私たちはすでに生産量を計算していたと思います...

記憶から、それは0,1%程度の燃料エネルギーであったと思います(HHOキットの販売者が約束した消費量の30%削減と比較して...)...特定の石油添加剤それよりも濃度が低く、効果があります...

そして、オルタネーターによって引き起こされる仕事、したがってこのH2を生成するプロセスによって吸収されるエンジン出力を考慮すると、その効果は相殺されます。 水をドーピングするシステムははるかに簡単で、吸気吸引を使用します。 したがって、それはエネルギー効率がよく、したがってアプリオリにより効率的です。
0 x
「でたらめについて知性を動員することは、賢いことででたらめを動員するよりも優れています。(J.Rouxel)
「定義上、原因は効果の産物です」。 (トリフィオン)
「360 / 000 / 0,5は100万であり、72万ではない」(AVC)
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 59401
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2386

再:HHOキットバック体験?




パー クリストフ » 08/09/19, 17:57

これは私が上で行った同じ結論であるように私には思えます...ここ:

:Arrowu: :Arrowu: :Arrowu: :Arrowu:

:安っぽいです:
0 x
アバタードゥutilisateur
GuyGadebois
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6532
碑文: 24/07/19, 17:58
場所: 04
X 973

再:HHOキットバック体験?




パー GuyGadebois » 08/09/19, 18:28

クリストフは書きました:これは私が上で行った同じ結論であるように私には思えます...ここ:

:Arrowu: :Arrowu: :Arrowu: :Arrowu:

:安っぽいです:

2つのシステムを比較することはできませんでしたが、車に取り付けた水のドーピングはあらゆる点でブラフです。
0 x
「でたらめについて知性を動員することは、賢いことででたらめを動員するよりも優れています。(J.Rouxel)
「定義上、原因は効果の産物です」。 (トリフィオン)
「360 / 000 / 0,5は100万であり、72万ではない」(AVC)


 


  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

「製品とサービスのレビューとテスト」に戻ります。 お得な情報、詐欺、詐欺。 より良い選択のために何を選択し、レビューし、テストを購入してください! 」

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび2ゲストはいません