フィードバックとテスト水素HHOキットのフィードバック?

よく購入し、製品やサービスを適切に選択することは、満足し、消費を抑え、地球を保護することに加えて、2021 年にはより良いものを購入することが不可欠であることを意味します。 また、情報や経験を交換することで、さまざまな詐欺や詐欺師を回避することができます。 2021年には、消費者向けの製品やサービスの市場は人類の歴史の中でかつてないほど豊富であるため、肯定的または否定的な使用経験を交換することが不可欠です。 より良いものを買うことは持続可能なものを買うことを意味するので、より良い選択を支援することが不可欠です!
アバタードゥutilisateur
ガストン
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 1909
碑文: 04/10/10, 11:37
X 85




パー ガストン » 07/07/14, 17:31

シャドウは書きました:http://enault.christian.free.fr/sti2d/etape8/2/travail-rendement.pdf
このリンクは非常に単純な結果しか表示しないという事実に加えて、質問とはまったく関係がありません(つまり、HHOの0,01%の追加により、エンジン効率) :Mrgreen:
0 x

私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 171
碑文: 13/04/08, 15:16
X 2




パー » 07/07/14, 22:54

単に開始するだけで良い結果が得られます :Mrgreen:
http://www.hkmenergie-hho.com/infos-hho.php
0 x
アバタードゥutilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
投稿: 14007
碑文: 13/02/07, 22:38
場所: バイヨンヌ
X 643




パー Flytox » 07/07/14, 23:32

シャドウは書きました:単に開始するだけで良い結果が得られます :Mrgreen:
http://www.hkmenergie-hho.com/infos-hho.php



画像


あなたのリンクは共同のコレクションです.....笑い、幸運なことにエンジンは燃料の70%以上を燃やします.....

これを見てください:

画像


画像
0 x
その理由は、最強の狂気です。 その理由は、あまり強くないことが狂気です。
【ウジェーヌ・イヨネスコ]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 171
碑文: 13/04/08, 15:16
X 2




パー » 08/07/14, 14:52

理論と実践は非常に異なっています内燃機関についてお話します
ここにPDFモデリングがあります
http://perso.univ-lemans.fr/~fcalvay/mn ... ustion.pdf
あなたは私に読書の喜びを与えるでしょう、それはすべての燃料が燃えないことは燃料=化学量論を持たなければならないことをよくマークしています
私は外にいます
0 x
アバタードゥutilisateur
ガストン
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 1909
碑文: 04/10/10, 11:37
X 85




パー ガストン » 08/07/14, 15:49

シャドウは書きました:あなたは私に読書の喜びを与えるでしょう、それはすべての燃料が燃えないことは燃料=化学量論を持たなければならないことをよくマークしています
まさにラムダプローブの役割です 8)

しかし、燃焼を改善するというトピックから離れ続ける HHOを入場に追加することにより.
0 x

アバタードゥutilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
投稿: 14007
碑文: 13/02/07, 22:38
場所: バイヨンヌ
X 643




パー Flytox » 08/07/14, 22:33

シャドウは書きました:理論と実践は非常に異なる 内燃機関について話しました
ここにPDFモデリングがあります
http://perso.univ-lemans.fr/~fcalvay/mn ... ustion.pdf
あなたは私に読書の喜びを与えます すべての燃料が燃えない 燃料は=化学量論でなければなりません
私は外にいます


上記のリンクは、内燃機関(ガソリン)の測定結果も示していますが、未燃焼(HC)の割合も非常に小さくなっています(空想的なリンクが示唆する30%の未燃燃料とは関係ありません)。
したがって、「すべての燃料が燃焼しない」は+または-30%です :Mrgreen:
化学量論的なのは燃料ではなく、化学反応/酸化燃料間の割合の概念です。

http://fr.wikipedia.org/wiki/St%C5%93chiom%C3%A9trie
0 x
その理由は、最強の狂気です。 その理由は、あまり強くないことが狂気です。

【ウジェーヌ・イヨネスコ]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
アバタードゥutilisateur
ギルダス
私は500メッセージを投稿しました!
私は500メッセージを投稿しました!
投稿: 680
碑文: 05/03/10, 23:59
X 83

再:HHOキットバック体験?




パー ギルダス » 23/08/17, 08:36

ボンジュール、
ボートに取り付けられたHHOキットに関するフィードバック。 結果は...印象的です! 50リットルあたり3,80ユーロでXNUMX%以上の燃料節約。
https://www.youtube.com/watch?v=jmY9uQS3e6I


HHOには水蒸気が存在するのではないかと思われます。エンジンは24時間稼働しています。


--
0 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 59476
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2404

再:HHOキットバック体験?




パー クリストフ » 23/08/17, 10:29

そして、もう少し「科学的」な別のビデオ(しかし、それよりもうまくいく可能性があります...) HHOシステムの消費の増加はゼロです(ここで最初から言ったことは... HHOによって生成されたH2のホメオパシー量を考えると)...他のパラメーターを修正しない場合(悪くない場合)...

https://www.youtube.com/watch?v=hOJ_eW5HOOs

それは実際にアメリカのビデオ(道路上の黄色いストリップを見たと思います)がフランス語で再構成され、コメントされています...
0 x
アバタードゥutilisateur
izentrop
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 7872
碑文: 17/03/14, 23:42
場所: ピカルディ
X 632
お問い合わせ:

再:HHOキットバック体験?




パー izentrop » 23/08/17, 14:01

54%の節約、しかしそれのために行く :Mrgreen:
0 x
「細部は完璧を作り、完璧は細部ではない」レオナルド・ダ・ヴィンチ
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 59476
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2404

再:HHOキットバック体験?




パー クリストフ » 23/08/17, 19:14

実際、すでに54%の節約ではありません... 54%の節約は、消費を半分以上削減することを意味します...これはここでは当てはまりません...それ以外の場合は、 「MPGをXNUMX倍に...

24 MPG = 24 * 1,8 / 3,8 = 11,4 km / Lまたは8,8 L / 100 km

36 MPG = 36 * 1,8 / 3,8 = 17 km / Lまたは5.8 L / 100 km

したがって、経済はわずか34%です...(それが悪いわけではないことが証明されれば...しかし、5.8 L / 100 km caは、大きな変位でも平坦では奇跡的ではありません)

そして、信頼性で-1をホップ :安っぽいです:
0 x


 


  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

「製品とサービスのレビューとテスト」に戻ります。 お得な情報、詐欺、詐欺。 より良い選択のために何を選択し、レビューし、テストを購入してください! 」

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび2ゲストはいません