分析後の回復。 それは表現型培養の範囲内ですか?

農業と土壌。 公害防止、土壌浄化、腐植、新しい農業技術。
アバタードゥutilisateur
ミャオス
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 28
碑文: 13/10/20, 19:02
X 10

分析後の回復。 それは表現型培養の範囲内ですか?




パー ミャオス » 13/07/21, 20:01

Bonjouràtous et toutes、

菜園を立ち上げる途中で、しっかりと始めて土壌を分析してもらうことにしました。 私は自信を持って、自分の控除を確信していました。 コンドロズ(ベルギー)は石灰岩だけですが、確かに良い土壌です。 こんなに城が密集している地域ではありません! (正直なところ、農業と鉄鋼業)

モウイ…あの素敵な冷たいシャワーの前でした。 これは、水道水のpHが8.5、井戸水のpHが7.5(古い井戸、幅、深さ25m)で、洞窟、サクラソウ、ゼラニウムでいっぱいの地域に住んでいる場合、 KClのpHが5で、パラメーターの数が多いと、デイジーはこの酸性度​​による詰まりで浮き上がらない場合にクリアされます。 要するに、私は幻滅しました。 それ自体、私は6.2の水のpHを測定します。これは、ラボの酢酸塩のpH(?)を確認しているようです(これも6.2)。 ひどいわけではありませんが、ひどいことでもありません。 私が心配しているのはギャップです。私たちが戦わなければならないこの酸味のひどい蓄えです。

そして、干し草とBRFの貢献だけで問題を解決できると思われるところをどこかで読んだので、本当に緑の悪魔を試してみたいと思います(赤は興味がありません)。 要するに、非常に単純な質問です。 これらの貢献だけに頼るのは幻想ですか?


できるだけ明確にするために、ここに私の研究の組み合わせた結果があります。

-以前の土地利用:1850年以降の果樹園(古い地図をありがとう)。 少なくとも10年間、年にXNUMX〜XNUMX回刈り取られるエリア(「干し草」は現場で粉砕されます)。 いかなる種類の摂取または治療もありません。
-土壌図による土壌の種類; psammitic負荷のあるシルト質の石。 砂利の最初の痕跡の前に80から100cmの深さ。
-丘の頂上にある高原(alt:340m)。 水はけは良いが、深部にはたくさんの水がある。 かなり高い局地的な降雨量、情報源によると1250mm /年、これは私の観察によれば私にはありそうです。 2019年でさえ、谷が焦げたときに芝生をわずかに傷つけました(私は鍋に水をやるだけです)。


-pH KCl:5.0
-アセテートpH:6.2
-有機炭素:1.9%
-窒素:0.2%
-粘土:15.5%
-腐植土:3.8%
-CEC:10.2 meq / 100gr

-リン:0.53 mg / 100gr TS(3.0〜6.0)(ラボによっては望ましい値)
-カリウム:6.2 mg / 100gr TS(12.0〜19.9)
-マグネシウム:7.5 mg / 100gr TS(7.4〜12.4)
-カルシウム:124 mg / 100gr TS(ラボによる平均)
-ナトリウム:2.2 mg / 100gr TS

-銅:1.3 mg / kg TS(4〜6.5)
-亜鉛:6.8 mg / kg TS(6〜8.5)
-マンガン:12.6 mg / kg(45〜80)
-鉄:69 mg / kg(100〜120)


したがって、多くのパラメータは赤で表示されます。非常に赤を参照してください。 私の意見では、pHによって十分にブロックされています。 ラボは明らかに、最寄りの園芸用品センターの石灰ストックを奪うように私にアドバイスしています。

私を驚かせたのは、腐植土のレベルがそれほど悪くないことです(研究室によると高く、おそらく表現型培養でははるかに少ないです)。 鋳造物は珍しくなく、BRFはすぐに白っぽくなり、あらゆる種類の多くの生き物がたくさんいます。 庭は荒れ地、樹木、生け垣でいっぱいで、大規模な剪定が必要で、火事やコンテナパークは好きではありません。

それで、これらすべての貢献が十分でない場合、それらが遮断された場所に残っている同じ悲惨さの永続的なリサイクルであるにもかかわらず、外部の貢献はゲームチェンジャーになるでしょうか?


ご回答ありがとうございます。
1 x

Moindreffor
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5656
碑文: 27/05/17, 22:20
場所: NorthとAisneの境界
X 919

再:分析後の回復。 それは表現型培養の範囲内ですか?




パー Moindreffor » 13/07/21, 21:12

こんにちは
まあそれはすべてあなたが望む回復の速度に少し依存します
石灰の代わりに、木灰の供給源がありますか? それは無料でありえます
その後、私はディディエでのphの進化をもはや念頭に置いていません、彼はこの点についてもっとあなたに話します
0 x
「耳が一番大きい人は、一番よく聞こえる人ではありません」
(私の)
sicetaitsimple
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6117
碑文: 31/10/16, 18:51
場所: バス·ノルマンディー地域圏
X 886

再:分析後の回復。 それは表現型培養の範囲内ですか?




パー sicetaitsimple » 13/07/21, 21:29

たくさんの数字(反対することはありません、土壌テストを行うことは確かに良い考えです)、しかしあなたは私たちに本質を教えません(あなたが始めたならば):何が成長するか、何がプッシュしないか、ひどくないですか?
脳内の結び目が多すぎる前に、行って試してみなければならないと思います。
どんな表面?
0 x
アバタードゥutilisateur
ミャオス
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 28
碑文: 13/10/20, 19:02
X 10

再:分析後の回復。 それは表現型培養の範囲内ですか?




パー ミャオス » 14/07/21, 11:23

家事が終わり、娘たちが成長してもう少し時間があれば、少しずつ作られる家庭菜園です。 急いでいることはありません、私はまだ若くて威勢のいいです、私は土壌生物のためにスムーズな移行をする余裕があります。 私は労働者をむち打ちするのは好きではありません(私がどんなに悪い上司になるか)。

そこに何が生えているのかというと、何より果樹の経験がありますが、実は一番石灰質が問題だったのですが、理由がわかりませんでした。 ゴギとイチジクの木は最初の数年間はうまく育ちませんでしたが、BRFの毎年の貢献と外部からの(3年間)は物事を改善しました。 ラズベリーは、たとえ酸性度にもっと適応したとしても、同じ処理で消える通常の白化を引き起こしました。 新しい区画(XNUMX月)では、グーズベリーは可能な限り生き残り、キワイはそれほど活発ではなく、治療が効果を発揮するまでには少し時間がかかるようです。 古いリンゴの木と多くの観賞用の木は困難を示しています。 XNUMX年以上前の古いオークは、BRFの貢献により頭が変わり、以前のように特定の枝を犠牲にすることがなくなり、葉がはるかに美しくなりました。

野菜の面では、XNUMX月に干し草を植えて、春にいくつかの試験を行いました。 この地域は、前述のように、古い果樹園の真ん中にある牧草地の形をしていた。 カイトの芽、赤キャベツ、頭のない巻き毛のキャベツ、あらゆる種類のレタス、スイスチャード(苗と鍋)、ネギ、タマネギ、ジャガイモ、ニンジン(苗)、トマト、大根。 ナメクジを生き残った少数の人(アリオンギガンテウス、私の庭に新種が現れました :笑: )私の(中の)経験によれば、かなりうまくいっています。 フダンソウとタマネギは予想より早く種を蒔きましたが、それは気候のせいのようです。 目立つのはトマトだけで、全風で栽培されていますが、天候にも関わらず、壮大で実をつけて崩れ落ちています。 カビや仲間のほんのわずかな痕跡ではありませんが、私は疑わしいと告白します。

今のところ、それは多かれ少なかれ6x5mの1つのプロットであり、2mの路地から分離されています。 菜園は、庭の一般的な配置の一部です。 最初はそれらをペアにして5x4mのブロックをXNUMXつ作る予定です。 それは生き残るために野菜を育てる必要性というよりも、女の子とのゲームのようなものです。 私はこの地域に優秀な園芸農業者がいて、地元で販売するために本当に素晴らしい品質の農産物を作っています。

灰側、私は木で自分自身を加熱します。 だから私はいくつか持っています。 私は園芸用品センターでも働いており(そうです、私は知っています)、穴の開いた石灰の袋を取り戻すことができます。 私は頑固なラバをプレイしませんが、それを避けることができれば、これらすべての製品をディディエの有名な「パラダイム1」のダイハードのために予約することを好みます。

テストは進行中であり、失敗しても継続されます。 私はデッキチェアを持っていませんが、優れたハンモックを持っているので、簡単に縛ってそこで喫煙することができます。 また、横になって読むのが少し重い場合でも、時々相談したい結び目に関する優れた本を持っています。 :P


明確にするために、分析は新しいプロットのみに関係します。 私たちは貢献なしで古い牧草地について話すことができます。
1 x
アバタードゥutilisateur
izentrop
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 8410
碑文: 17/03/14, 23:42
場所: ピカルディ
X 679
お問い合わせ:

再:分析後の回復。 それは表現型培養の範囲内ですか?




パー izentrop » 17/07/21, 01:00

ボンジュール、
分析は、土壌の物理的肥沃度を評価するために重要なOM /粘土比を示していますか?
Pascal Boivinにとって、炭素貯蔵の問題は土壌の技術的性能に拮抗するものではありません。 まったく逆です。 「環境の観点からであれ、農学的性能からであれ、土壌は十分な構造的多孔性を通じて耐性と回復力の両方を保証する良好な構造を持たなければなりません。」

この方向で研究が行われ、炭素/粘土(または有機物/粘土)の比率が土壌の良好な構造品質と相関していることが示されています。 したがって、17%のOM /粘土比は、十分に構造化された土壌の最小要件であると認められています。 「これは現実的な目標ですが、土壌が抵抗力と弾力性を持つために必要です。これは極めて重要な値です。この値より下では、土壌は脆弱です。上では、土壌はよりよく構造化されています。」 https://cultivar.fr/technique/le-taux-d ... n-contexte

リンと窒素のために私は私の秘密のブーツを持っています コンピューター-電子-電気/小便器-is-really-economical-t16284.html#p377751
0 x
「細部は完璧を作り、完璧は細部ではない」レオナルド・ダ・ヴィンチ


":問題や公害、新しい技術やソリューション農業」へ戻ります

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび24ゲストはいません