減少について

[象]

私は辞退者になることを非常に気にしていますが、 、ぜひこの記事をお読みください。

http://lesmoutonsenrages.fr/2015/04/20/ ... roissance/

それは非常に良いものですが（まあ...それは彼の選択です、彼は禁欲主義者です。マラソンランナーでありベジタリアンです）、問題の根本は手段ではありません：適切な方向性の家、庭付き、非常によく断熱された、橋がかかる家、 右？

アパートの入居者にはその選択権があるのでしょうか？

[アーメド]

絶対的に言えば、「消費者の節度」が唯一の持続可能な行動です。
しかし、極端な例には触れずとも、現在の社会政治的文脈では、合意された緊縮財政への適応とすぐに混同される可能性があるため、この姿勢は危険がないわけではありません...

[象]

アフマド氏はこう語った。

それは合意された緊縮財政への適応とすぐに混同される可能性がある

あなたは私のアナーキストの意見にある程度同意していますが、それはシステムの拒否かもしれません...

議論されることになる。

[アーメド]

もう一つの危険があります。それは、脱成長を、依然として望ましいものであるものの単なる自己制限として提示することです。 しかし、それは暗黙のうちに消費者主義の快楽主義を促進するだけの世俗的な禁欲主義を提案するという問題ではありません。 これはすべて、経済主義による私たちの想像力、ひいては私たちの言語のあまりにも完璧な植民地化から生じる困難です。
それどころか、購入されるものにはほとんど価値がなく、市場がそれを表現するとすぐに、それを持っている特定のものがその内容を空にすることを強調する必要があります。
この小さな価値は、まさに体系的な機能の原則です。なぜなら、購入行為の繰り返しが生じるのは、結果として生じる不満からであるからです。
購入は二重の理由でイライラするだけです。商品は、象徴的に課せられている幸福の約束を守ることができません。その一方で、売り手と買い手の間の商業関係は、取引が完了するとすぐに終了します。可能な限り最も単純な、したがって最も不満足な表現に縮小されています。

[SEN-無銭]

アプローチは興味深いですが、残念なことに、ユニークな思想の公園に駐車されたままです。
これによれば、脱成長は質素で厳格、禁欲的、修道院的な生き方と同義であり、要するに一般化可能な行動を拒否するために必要なものすべてである。
脱成長とは、その擁護者にも批判者にも完全に乱用されている用語であり、限定的な「経済指数関数主義」を維持するすべてのモデルの破壊を要求するシステムです。

「」のような新しい用語を使用する方が正確です。効果的な禁酒」は、進歩、保存、持続可能性の同義語です。
強い衰退の過程にありながら、より快適で、より安全で、より調和のとれた世界に住むことは十分に可能です。 seul 世界人口全体に推定できる実行可能なモデル。
しかし、これを行うには、現実を再び帰属させなければなりません、難しい、難しい！