子牛の力を持った農機具!

農業と土壌。 公害防止、土壌浄化、腐植、新しい農業技術。
アバタードゥutilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
投稿: 20362
碑文: 20/01/08, 16:34
場所: アルザス
X 8685




パー Did67 » 04/12/14, 09:02

1) エアロバイクについては知っています: 心臓トレーニング!

それは一定の力を「消散」することです。私たちはペダルを踏みますが、何も生み出さず、動きもありません。 ただの努力です。 生成された約 100 W は... 熱にさらされます。

より洗練されたモデルには、消費電力の電子制御が備わっています (実際には、可変発電機....)。

2) 最初の問題に戻ります。

- または、ペダリングを「スムーズ」にしたいだけで、実際、慣性ホイールは何も「生成」せずにプラスを提供できます。

「ペダリング」自体はかなり「スムーズ」な作業であることに注意してください。 実際の自転車にはフライホイールはありません。 「スムーズ」にするのはサイクリストの体重/速度です。

したがって、エアロバイクでは、真空中で回転し、いくつかの重りを運ぶ自転車のホイールが「プラス」になります。

3) 私はグレリネットの要求であると理解していました:エネルギーを蓄えることです。 つまり、耕さずにペダルを踏み、ペダルを踏みながら耕し、以前に蓄えられたエネルギーを使用します...

そこで慣性ホイールはあまり役に立たないようです...数秒後には停止します...

床を耕すのには数分、いや XNUMX 分ほどかかります。
0 x
アバタードゥutilisateur
Grelinette
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2007
碑文: 27/08/08, 15:42
場所: プロバンス
X 272




パー Grelinette » 23/12/14, 20:17

今晩はàTOUS、

討論を再開しましたが、それ以来あなたのコメントを読んでいません...

科学的に説得力のある考察と実証をありがとう!

しかし...最近、アパートの空室を手伝い、足と腕を鍛えるエアロバイクのようなものを手に入れました。これに少し似ていますが、あまり新しくなく、あまり美しくありません。
画像

リサイクルセンターに捨てる前に少し遊んでみたところ、フライホイールを回すスピードの速さに驚きました。 確かに足だけでなく腕も使いましたが、可変ブレーキ付きで高速でもかなり快適な動きでした…。

計算上、たとえ 4 人のサイクリストが同時に乗っても、得られるエネルギーは耕すのに十分ではないことが示されているのは迷惑です!... :泣く:
0 x
馬車ハイブリッドのプロジェクト - プロジェクトエコノロジー
「進歩の探求は伝統への愛を排除するものではありません」
アバタードゥutilisateur
Obamot
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 28725
碑文: 22/08/09, 22:38
場所: レジオのgenevesis
X 5538




パー Obamot » 23/12/14, 21:06

Did67は書きました:1) エアロバイクについては知っています: 心臓トレーニング!

それは一定の力を「消散」することです。私たちはペダルを踏みますが、何も生み出さず、動きもありません。 ただの努力です。 生成された約 100 W は... 熱にさらされます。

より洗練されたモデルには、消費電力の電子制御が備わっています (実際には、可変発電機....)。

- または、ペダリングを「スムーズ」にしたいだけで、実際、慣性ホイールは何も「生成」せずにプラスを提供できます。

「ペダリング」に注意してください それ自体はかなり「スムーズな」取り組みです。 実際の自転車にはフライホイールはありません。 「スムーズ」にするのはサイクリストの体重/速度です。

したがって、エアロバイクでは、真空中で回転し、いくつかの重りを運ぶ自転車のホイールが「プラス」になります。

3) 私は理解していると思っていたこと、つまりエネルギーを蓄えることに到達しました。 つまり、耕さずにペダルを踏み、ペダルを踏みながら耕し、以前に蓄えられたエネルギーを使用します...

そこで慣性ホイールはあまり役に立たないようです...数秒後には停止します...

この点は興味深い。どのサイクリストも一定の最大回転速度に達すると考えられるからである(ステアリングホイールを回すことはすでに自分自身のエネルギーを継続的に消費する必要があるため、それほど速くも力強くもならない)それを超えることはほとんど不可能であり、一種の「」を構成するでしょう。一定時間内に蓄えられたエネルギーが最高潮に達すること「システムによるものですが、それを維持するのに十分な量です。実際、これは、ほんの数秒しか力を加えずに停止するのを見ることで確認されます (私は実験を試してみたところです)。

この錯覚は、ペダルをこぐ人の力が継続的であり、ブレーキのかかったはずみ車は力が止まるとすぐに止まるという事実によって与えられます。その力は非常に弱いため、鋤がその中から抜け出すのをほとんど許さないほどです。マンネリ!
0 x
アーメド
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 12308
碑文: 25/02/08, 18:54
場所: ブルゴーニュ
X 2970




パー アーメド » 23/12/14, 22:41

私には物事は明らかであるように思えます。人間の物理的な力には限界があり、より高度な動物や機械の力でのみ意味のある材料にそれを使用するすべてのトリックは失敗する運命にあります。

手動工具を使用した土地の作業は、連続的または非連続的です。 最初のモードは、土壌の物質またはその「汚れた」状態による抵抗がほとんどない土壌の表層作業に適しています。XNUMX 番目のモードは、動きの大部分が蓄積に使用されるため、より緻密な土壌またはより強力な雑草に適しています。エネルギー: 影響はより強く、時間当たりの作業面積に悪影響を及ぼします。

したがって、ツールの修正により、多くの場合より伝統的な XNUMX 番目のモードが最初のモードによって王位を奪われると、簡単な条件で利益が得られます。
0 x
「何よりも、私があなたに言っていることを信じないでください。」
phil53
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 1376
碑文: 25/04/08, 10:26
X 202




パー phil53 » 23/12/14, 23:33

人力のみを使用したい場合は、耕すという考えを放棄する必要があります。
始めた頃のように掘るか
除草した後、トライデントシステムを使用して土壌をひっくり返さずに通気します。
土地での作業には多くの筋肉労働が必要であり、すぐにやる気を失ってしまいます。
0 x
JLB29P
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 39
碑文: 19/06/09, 15:41
場所: ブレスト

そしてシャドックはペダルを踏みました...




パー JLB29P » 23/09/15, 10:18

私も 20 年前に同じアイデアを持っていましたが、それを利用することはなく、暇なときに頭の中で練り上げただけでした。

- 都市生活者の「原則」は、エアロバイクやジムに乗っている場所にとどまります。 問題の「自転車」には、力を調整するためにブレーキがかけられます。 このエネルギーを無駄にするのではなく、直接加熱したり、電気に変換したり、水を増水したりするために使用してみてはいかがでしょうか。

- 退職者は、健康を維持するためにあれこれ考え、時間を持ち、エネルギーを費やそうとしています。 疑似サイクリストの筋力を動力源とする道具(草刈り機、チェーンソーなど)を開発してみてはいかがでしょうか? 力を強めるか弱める必要があります (チェーンソーは細かい歯とより漸進的な動作を備えた一種のバンドソーになります)。

- 鋤の場合は、力任せの代わりに振動効果を与えて、シェアをより簡単に、しかしよりゆっくりと浸透させることが適切でしょう(重い地面や非常に石の多い地面を除く)
など...

- ペダルボートはオールで推進するカヌーより効率が大幅に劣りますが、その目的は最大限の効率ではなくレジャーです。
それも改善できる可能性があります。

- 目標は、近隣よりも環境に優しいことではなく、日々の効率性を向上させることであり、筋力に電気要素や自動化を追加することを妨げるものはありません。
0 x
それらを追求する中で視力を失うしないようにかなり大きな野望を持っています。
アーメド
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 12308
碑文: 25/02/08, 18:54
場所: ブルゴーニュ
X 2970




パー アーメド » 23/09/15, 22:45

JLB29P、最初の点では、エアロバイクに費やされるエネルギーは失われず(エネルギーは生成も損失もされず)、熱に変換され室内に放散されます。 それを電気に変換することは、予想される量が少ないためあまり興味がありません。水についても同じことが言えます。ガスプラントはそれほど高価ではありません...

16 番目の方法は、少なくとも理論的にはより現実的です。 適切に設計された特定のツールは、最初はそれほど要求が厳しくなくても、非常に効果的であることが判明する可能性があります。 フライホイール付きの古いハンドドリルを使って、それほど苦労せずに固体材料に XNUMX 個の穴を開けることができたのを覚えています。
コーヒーグラインダーなど、多くの小型家電がかつては手動だったということも思い出してください。 しかし、業界団体は、電気モーターはクランクやペダルによる機械的駆動よりも安価であることを意味しています...

XNUMX つ目は、筋肉エネルギーを過剰に消費せずに振動運動を生成するのが難しいように思えますが、この制作にはあまり適していません (振動を生成するには、軸上で急速に回転するアンバランスな状態から開始する必要があります)。

電気機器や自動化によって「改良」されたペダルボートの場合、その複雑さはすぐに法外なものになり、効率を優先するとすぐに火力エンジンまたは電気エンジンとバッテリーを搭載した振り出しに戻ってしまいます。 。
0 x
「何よりも、私があなたに言っていることを信じないでください。」
JLB29P
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 39
碑文: 19/06/09, 15:41
場所: ブレスト

そしてシャドックはペダルを踏みました...




パー JLB29P » 24/09/15, 09:59

ありがとう、アーメドさん
あなたのコメントは関連性があります。

残念なことに、私には基本原理がエネルギースケールの問題には適用できないことに気づく前に、細部に至るまで紙の上で完璧に仕上げてしまう傾向があります。 あるいは車輪の再発明をしましょう。
私は政治的意思決定者になれていたかもしれません!

私のプロジェクトの XNUMX つが成功したら、必ずそれを皆さんと共有します。
私は通常、他の工芸品から借用した既存のアクセサリーを応用しようとします。 私の分野では、わずかではあるものの、多くの場合効果がありました。

ジム (私はあまり頻繁に行きませんが) では、この熱を逃がすために換気が行われ、暖房もされていることがよくあります。
最も新しいものはおそらく二重流換気を備えています...

私の最も先進的なプロジェクトの XNUMX つであるロボット芝刈り機は商品化されませんでしたが、他の人がより早く特許を申請しました。
完璧主義、あなたが私たちを抱きしめるとき!
ペダルを備えた別のバージョンはおそらく日の目を見るでしょう。人間によって管理され、花やその他の禁止区域を尊重する必要はありません。
挨拶
0 x
それらを追求する中で視力を失うしないようにかなり大きな野望を持っています。
アバタードゥutilisateur
Grelinette
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2007
碑文: 27/08/08, 15:42
場所: プロバンス
X 272

Re: ふくらはぎの力で農機具を!




パー Grelinette » 05/07/16, 12:06

電動アシスト付き農業用ペダルトラクター:

私たちはそれについて話し、また話し合った...フランスの若いエンジニアのチームがこれに取り組み、オープンソースで実現しました。
http://www.farmingsoul.org/
0 x
馬車ハイブリッドのプロジェクト - プロジェクトエコノロジー
「進歩の探求は伝統への愛を排除するものではありません」
アバタードゥutilisateur
chatelot16
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6960
碑文: 11/11/07, 17:33
場所: アングレーム
X 264

Re: ふくらはぎの力で農機具を!




パー chatelot16 » 05/07/16, 13:48

耕すためのエネルギーを節約するには、緑の地球労働者を雇うことが最善です...彼らはエネルギーなしで無料で土地を労働させます、参照 農業/ガーデニング-オーガニック以上の直播-疲労なし-t13846-1580.html#p306605

本当に地球を回転させたい人にとって、鋤はエネルギー的に最適な手段ではありません。鋤は地球に摩擦を引き起こします...鋤の方が効率的です

一般に、人間のエネルギーが少ないため、手動ツールの方がエネルギー効率が高くなります。機械化すると、あまり良くはないがより単純な方法が使用され、それがパフォーマンスの低下を補う大きな力になります。

だから、エネルギーを消費する道具を動かすためにペダルを踏むのは、私にはばかげているように思えます
1 x

":問題や公害、新しい技術やソリューション農業」へ戻ります

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび167ゲストはいません