ペダル農業機械

[chatelot16]

富や不幸が何であれ、原動力となる解決策の比較は同じままです。 人力が最も高価です...次に役用動物が来ます、そして石油エンジンが使用するのが最も安価です

したがって、問題は、エンジンを動かす手段がない場合、役動物を維持する手段がさらに少なくなるということです...したがって、私たちはそれらを食べます...

優れたメカニックは便利ですが、本当に優れたメカニックは、今日私たちが作っているような壊れやすく、高価すぎ、複雑すぎるジャンクではありません。

現在フランスで見られるトラクターは、非常に迅速に作業しながら生産性を高めるために、常により強力でより高価です。

特定の国では、トラクターはガレージに何も消費せず、必要なときに疲れることなくフルタイムで作業できるため、役動物よりもはるかに遅くてはるかに単純なものを構築する必要があります。

トラクターというと耕耘機も考えます

もちろん、計画的に陳腐化するメカニックは必要ありません...耐久性のあるトラクターを作ることは可能ですか? 15 年 (私より 1958 年前) に製造された XNUMX 馬力 CLM ディーゼル エンジンを搭載した私の耕耘トラクターを見ると、そう思います。このトラクターは、大規模な修理をすることなく今でも動作しています。頻繁に動作するわけではありませんが、日中は非常に激しく動作します。あるいはニーズがある

私の家の周りの最新の農業機械ははるかに壊れやすく、維持費がはるかに高いのが見えます

そして、私の古い clm 労働者は完璧ではありません。現在のテクノロジーを使えば、もっとうまくできるはずです。

良い農機具を発明するのに役立ちます！ 後進国（発展途上国）だけでなく、間もなく現在の貧弱な設備を買う資力を持たなくなる低開発国にとっても

良い機器を作るためにコートジボワールに定住したかったのですが、残念ながらいくつかの問題がありました...そして移動する必要はないと自分に言い聞かせました。コートジボワールでやりたかったことはすぐにフランスでもできるでしょう。

[ガストン]

私の家の周りの最新の農業機械ははるかに壊れやすく、維持費がはるかに高いのが見えます

規格と規制も、現在の仕組みの複雑さ (したがって脆弱さ) に大きく関与しています。

[Did67]

富や不幸が何であれ、原動力となる解決策の比較は同じままです。 人力が最も高価です...次に役用動物が来ます、そして石油エンジンが使用するのが最も安価です

その証拠: アフリカにはトラクターやコンバインが豊富にあり、子供たちが働かされているのは裕福な国です????

さあ、別れます。 これは私をとても傷つけます[そしてどういうわけかひどく]。

[Did67]

特定の植物は困難な条件でも成長することをいとわず（ジャトロファや他の多くの植物...）、地面を覆うことができます。

brf も機能しますが、シロアリが存在する場合は、有機的な寄与という観点からより多くのことを確認する必要があります。枝は埋められ、シュレッダーを必要とせずに縮小されます。

はい。 マメ科の木（プロソピスなど）もあります。

しかしここでも、私はすでに常軌を逸していた (または限界に達していた) のですが、解決策を見つけるよりも多くの問題に遭遇しました。

- バイオマスは降下した水に比例します。 したがって制限されたままです
- 主に「より便利な」目的で予約されています（火を含む）
- フェンスのない環境では、若い植物はヤギ、ロバ、その他の草食動物の歯から逃れる可能性がほとんどありません...
- ETC


誓って言いますが、家ではこれ見よがしです。 あまりにも派手すぎて、なぜ誰もが庭を持たないのか理解できません。 そこで（具体的に話しているのは） サヘルの気候)、それは非常に難しいので、なぜ私たちがそれに着手しないのか理解できます[最初に水 = 堤防または「ザイス」 = 小さな三日月形の盆地月の問題に対処することである程度の成功を収めたとしても]

[アーメド]

したの言葉を鵜呑みにしないでください。 Chatelot彼は、純粋に技術的な観点から、より大きな動物の代謝に比べて人間の努力は限られており、石油は非常に安価なエネルギーを提供するということを意味しているだけです（この最後の考慮事項は、限られた期間と単純な機械でのみ有効です）。 それは真実であり、ここに問題があるのだが、彼が回避してきた政治的問題は、実行されるエネルギーの点で最も生産的な解決策（必ずしも最も効率的であるとは限らない）がより他律的であることを意味している（要するに、彼らはより多くの力関係が関与するため）、したがって、被支配者の手の届かないところにあります。
これが、農民の依存を高めるのではなく、農民の自主性を可能な限り維持する解決策を支持しなければならない理由であり、テクノロジーが社会政治的文脈から決して切り離されてはならない...

私のメッセージを書いているときに発生したメッセージに返信するために編集中です。
もちろん、そこでは何も簡単なことはなく、家畜から畑を守るワイヤーがないという単純な事実が重大なハンディキャップであることは承知しています。
ザイは良い技術です。私が特に興味を持っているマダガスカル地域では（いいえ）、気候はサヘル型に近く、堤防を使った最近の実験は完璧に機能しました。今年、実験が行われた地上の井戸は、設置した場所は周辺地域のように乾燥することがなく、梅雨明けを待つことが可能です。
これにより、これらの技術の普及が促進されることは間違いありません。

[Flytox]

「ザイス」が話せない人たちへ：

http://www.desjeunespourlaterre.fr/DES_ ... ntenu.html

[Did67]

1) わかりました。 シャトロ用。

しかし、冒頭で提起された問題はブルキナにおける解決策の問題であることを思い出してください...私たちは厳密に「技術的」に考えることができます。 隣のニジェールにはウラニムムがあるため、ヤカは原子力発電所を設置しました...

ごめん。 この単純な理屈を何千回も聞いてきたので、自分をコントロールするのが難しくなりました...

沸騰してるよ。 自分を傷つけるのは間違っています。

2) 外灘から始めるのはとても良いことだ。 水はすべて（命も含めて）の始まり、そこから「進歩」が始まる・・・XNUMX年近く前、私にもそんな「直感」があった・・・。

偶然私の手に渡った本に掲載された研究では、私が去ってから数年後、実際に農民たちは私たちが一緒に開発した堤防モデルの建設を続けていたことが証明されました...「まれなケースのXNUMXつ」として引用されました「釣れてしまった」テクニックの紹介の...

その後、バイオマスが増えれば、作物の残渣を動物に与えることができるので、動物の牽引力を管理することができます（たとえば、軽い砂質土壌）。私は重い土壌、一種の硬い釉薬のゾーンにいました...泥が必要だった…

水の獲得競争が減少しているため、マメ科植物（ササゲ、ピーナッツなど）の間作を検討することができます。 これにより、人間の栄養（マメ科の種子、タンパク質が豊富。欠乏症が少ない人は...もっと働ける - しかし、それは奴隷制ではなく、ただ生き残るだけです）と動物の栄養（トップ）が改善されます...

したがって、動物が駐車されている特定のエリアを豊かにする肥料（正確には、乾燥した排泄物）。 この富は、水不足のために「価値が認められない」ことが多く、さらには失われる（風食）こともあります...

私の堤防モデルは、水が溜まる堤防のすぐ後ろの肥料の分布に関連付けられていました。 そしてそこでは、この XNUMX つの組み合わせ (水 + 肥沃度) が素晴らしい結果をもたらす可能性があります...

3) ゆっくりと、そして大規模に、サヘルは緑化しています! 砂漠化の一般的なプロセスは逆転する傾向があります。 たとえ地元であっても、人口密度の関係で状況は非常に逼迫しています...

[アーメド]

これは、「引っかかった」技術の導入の「稀なケースの XNUMX つ」として挙げられました...

人々は要求が厳しく、結果が出るとすぐに非常に受容的になるのだと思います...生き残ることに賭けている人々に、それがどれほど有望であっても、実験の味を期待すべきではありません。 ...

木の下での栽培も、日陰を提供しながら生産の種類を増やすため、良い選択肢（アグロフォレストリー）です。ここでは、太陽は制限要因ではありません（少なくとも、私たちが太陽を見るという意味では）。「聞いてみましょう）」 ！

農業知識の伝達には大きなギャップがあるため、学びたいという欲求も比例します。

[chatelot16]

私たちは問題の中心にいるのです！ お金を節約するには代償を支払わなければなりません...最も経済的な手段を使用できるのは、手段を持っている人です...最も高価な手段を使用するのは最も貧しい人です

また、最も貧しい人々が必要なものにアクセスできないのを見るのは心が痛みますが、私はフランスにおり、この問題はフランスにも存在します...そこで私はフランスで何かをしようとすることから始めます。

金持ちが貧しい人を助けたいのであれば、愚かな機械で貧しいサイクルを作ることが正しい解決策とは思えません...むしろ、正しい方法は、小さな素朴で経済的な農業機械を作ることだと思います。多種燃料燃焼エンジン

悲しいことに、アフリカ人がフランス製の機器を見ると、大きすぎて複雑すぎて、高価すぎて壊れやすい最新の機器と、あまりにも使い古されてあまり効率的ではない古い機器のどちらかを選択します...幸いなことに、中国製の機器があります。中国人は自国のそれほど裕福ではない農民のためにも生産しており、したがって世界の他の国々に販売することができるため、ニーズにより適しています。

メタン化はうまくいきます！ Did はそれについて私たちに伝えるのに適した立場にあります。 他にエネルギー源があることを考えると、フランスではメタンの圧縮には興味がありません...しかしアフリカでは別のものです。メタン化により、他の用途に使用できない廃棄物のリサイクルが可能になります。

メタンタンクの重量はフランスの道路車両にとっては不利だが、農業機械にとっては不利ではない

私はロバやその他の役用動物に対して何も反対しません。あらゆる手段を講じてください。

私は自分のアイデアが唯一有効であると押し付けるタイプではありません。むしろ、自分の最高のアイデアを必要とする人に使ってもらいたいと思うのに、すぐに実現できなかったことを後悔するタイプです。

[JLB29P]

でDid67
件名を最初から読んでみると、その件名は私が応答していたものではないことがわかりました。
参考までに、逸話を3つ挙げておきます。
- 子供の頃、私の両親は4頭の牛を飼っていて、そのうちのXNUMX頭は鋤を引いて役動物として働いていました。 最も裕福な農民は馬を XNUMX 頭と、その間に XNUMX 頭の牛を飼っていました。
牛の使用はその時代（1950年頃のクルーズ戦後）と関係があるのではないかと想像していました。
1975 年に同じ地域を訪れたとき、牛を使って鋤を引く農夫を見て驚きました。

1980 年以前には、マザメ地方で、2CV (車です!) を使って鋤を引いている農家も見かけました。
この 2CV には 2 つのエンジンがあり、XNUMX つはフロント、もう XNUMX つはリアにありました。
砂漠で活動するガス労働者がシトロエンか下請け業者によって製造された 400 台 (?) の双発 2CV を所有していたことを知るまで、私は危険な DIY プロジェクトを考えていました。