ナマケモノの菜園: 本

[mca37]

ディディエさん、この本を「偶然」適切なタイミングで見つけてくれてありがとう。 文化に興味があったので、土壌がどのように機能するかを理解し、それを可能な限り最善に維持したいと考えていました。 「怠け者の家庭菜園」については聞いていて、ビデオもいくつか見ましたが、画面上ではすぐに疲れてしまうし、家庭菜園にも持って行きやすいので、本が欲しいと思っていましたが、そう、それができたのです。 最初の科学的トレーニング（非生物学的）とあなたの素晴らしい普及活動のおかげで、私は（ついに！）干し草を置く意味、なぜ土を耕さないのか、そしてそうすることの危険性、ゴロゴロしながら、土がどのように機能するのか、そしてその危険性を理解しました。栽培された野菜を介して私たちに栄養を与える前に、それが食物連鎖を養います。 私にとってはエキサイティングです。 市民農園組合で友人と１ヶ月間庭を借りて、あとは実践するだけ もちろん、当面は土地を切り開かずに耕作するという選択がなされましたが、やはり「開く」にはつくしを取り除く必要がありました... 、私たちはまだ干し草を見つけてそこに持ってくる必要があります。

[Did67]

証言ありがとうございます。

このつくしの存在をよく見てください。 それらが非常に豊富にある場合は、湿った土壌、おそらく珪質 (砂質) 傾向があることを示している可能性があります。 これは土壌が酸性傾向になる可能性もあります...

[mca37]

確かに、酸性傾向のある粘土質ローム土壌です。 投稿を汚さないように、プロットをさらに詳しく説明する投稿を作成しました。 そこには 農業/野菜の種子-怠け者の庭-37-t15727.html

[Mike12721]

親愛なるディディエ様


傑作をありがとうございました。 どこか（12ページ）で、TANA(?)が英語に翻訳してくれるだろうと書いていました。

私の無知を申し訳ありませんが、英語のコピーをどこでどのように入手できるか教えていただけますか?


、大いにメルシー


ミシェル

[Did67]

いいえ、彼らは裏表紙を英語に翻訳し、英語に翻訳してもらうか、英語の出版社に権利を販売することを期待していました...しかし、それは起こりませんでした。 ドイツ語以上のものではありません。 これらは「プロジェクト」です...

いつかこのすべてが実現することを願っています!

[Did67]

で、Amazonの「全カテゴリ」ランキングで357位になっていることが分かりました。 園芸本の季節を除けば、これは「驚異的」です。 次のガーデニング本は、クロフォード著『Forest Garden』が 1 位、ショーフリーの『Little Garden in Permaculture』が 976 位です。

スクリーンショット 07-18-18 02.21 PM 分類.PNG (76.68 KiB) 3679 回閲覧されました

[エイドリアン（ex-nico239）]

私たちはチャンピオンです...私たちはチャンピオンです

[Did67]

そしてここに「ニセ科学」があります

警告されますよ！

ルモンド紙に掲載された記事からの抜粋:

ニセ科学に対する世界的な警戒

数十の科学雑誌が不謹慎な研究を作成して掲載し、最終的には専門家の基礎となるデータベースに保存されます。

「ハゲタカジャーナル」のリストは物議を醸しており、評判の低いジャーナルと詐欺的な出版物の間にはグレーゾーンが存在します。

知識も偽造を免れません。 世界の科学生産において「ニセ科学」が占める割合は過去 XNUMX 年間で大幅に増加しており、その勢いが止まる気配はないようです。

北ドイツ放送（NDR）、南ドイツ新聞、ニューヨーカー、アフテンポステンなど約XNUMXの国際メディアで構成される「フェイクサイエンス」と呼ばれるコラボレーションの一環として、ルモンド紙はこの現象の範囲と影響を調査した。フランスを惜しんでください。

偽造科学とはどのようなものですか? XNUMX年間にわたり、Omics and Science Domain (インド)、Waset (トルコ)、Scientific Research Publishing (中国)などの数十の悪徳出版社が、本物の学術用語をすべて盛り込んだ、高尚な名前のオープンアクセスジャーナルを数百冊作成してきました。雑誌。

しかし、これらのジャーナルとは異なり、これらのジャーナルには編集委員会がなく、論文ごとに数百ユーロ程度の料金を研究者に請求し、制御なしで非常に迅速に「研究」を出版します。 彼らは受け取った研究報告書の原稿を「査読」に提出しません。 学術出版に先立つこの品質管理プロセスは、科学の構築における重要な段階の XNUMX つです。

科学会議にも同じメカニズムが存在します。多くの場合、研究者は電子メールで連絡を受け、研究成果を発表するために有料で登録します。 しかし、こうした模擬講義を聞く人がいない、あるいはあまり多くないことがよくあります。

これは、農薬に使用される分子に関する問題を提起する深刻な研究を「かき消す」ためにアグリビジネスが使用する方法の XNUMX つであることに注意してください...

分子 A の場合を考えてみましょう。分子 A には発がん性があることが 7 件の本格的な研究で示されています。

この製造業者は、高給取りの「疑似科学者」と共謀しており、彼らは誰も検証していない偽の研究を実施し、彼がここで論じている有料雑誌に掲載されている[彼らは高額な報酬を受けているので、彼らは気にしていない]。

そして、7件の研究が毒性について、127件が安全性について結論づけていることを考慮して、「メタ分析」を行うと、「分子Aは発がん物質の可能性がある」と結論づけられます...そしてメーカーのロビイストがこの情報を泡立てています...可能であるということは、確実であるという意味ではありません...その分子が無害であることを「証明」するさまざまな研究があります[彼らは引用符を付けていません、彼らはロビイストであり、真実を愛する人々ではありません]...それが発がん性があることを「証明」してください、彼らは活動家です...etc...問題が蒔かれています...もう誰もそれが危険であるとは信じていません...

正確に言えば、逆の方法でも機能することに注意してください。 過激な研究はあまり支持されていないか、まったく支持されておらず、そのような無毒な分子は危険であると結論付けています。

ルールが尊重されない世界では、何でも可能です。 そしてその逆も！

[Moindreffor]

何冊本を出版しましたか？
最初は5000枚、その後3000枚だったと記憶していますが、第3版はあったのでしょうか？
続編はどれくらいの予定ですか？

[Did67]

1) 印刷部数は 3 回ありました: 5 + 000 + 3 つまり 000 ですが、何部売れたのかわかりません。

2) 編集者から来年 XNUMX 月に次の作品をリリースするよう圧力をかけられています。 原稿締め切り：XNUMX月上旬。

出版の世界では、3部以上売れた作品が成功となります。 発売された本の大半はこの販売部数に達しません。

3) この場合、私たちは先験的に「質問/補足への回答」を知ることになります。 しかし今のところ、私の頭の中は少し混乱しています。同じことの繰り返しをどう避けるか、どう対処するか...「レシピ」については、繰り返しますが、「平凡な市場」であることに少し無力感を感じています。庭師「…

「ツール・ド・フランス・デ・ポタジェ・デュ・パシュー」は少なくともあとXNUMX年はかかります…でも、やりたいです。