農業:問題や公害、新しい技術とソリューションルポタジエデュナマケモノは:疲労せずにバイオよりもガーデニング

農業と土壌。 公害防止、土壌浄化、腐植、新しい農業技術。
アバタードゥutilisateur
チャフォインになる
私は500メッセージを投稿しました!
私は500メッセージを投稿しました!
投稿: 559
碑文: 20/05/18, 23:11
場所: ジロンド県
X 28

再:キッチンガーデンナマケモノ:バイオよりも疲労よりのないガーデニング

メッセージ以外のluパー チャフォインになる » 20/07/18, 17:34

Did67は書きました:40総トンの摂取/すべての3年ヘクタール[平均線量、非常に少し練習今日! これは、それは確かに非常に重要であると成功します4作物のニーズを反映したP.の400単位をもたらすキロ㎡]ガーデンや100 350 3上のキロ/㎡のと同じです。
私は、メジャーのいずれかの農業単位のかわからない、それは常に別の惑星のように私には思われる、私たちは本当に自分自身が大規模または野菜の手段である私たちの庭園(に比べ農業の計算とんでもない寸法に適用することができます。.. Lowenfels、ひよこのしきい値と比較するために最後に暗号をプッシュしようとする...!
さらに、それは私に私の記憶を改訂させるでしょう :? :ショック: )の端末S! :D

まずあなたは自発的に私が想像したように拡大しました(?)その結果は?
3.5単位P / T * = 40のトン3.5kg * = 40 140は、HA = 140ユニット製P / HA(ない350を???)kgです。
しかし、残念私はおそらく、農業施策と混同し、私は全くわからない:あなたは右、ヘクタールのための「350ユニットP」=リン350kgを言うの?

あなたが注意して、あなたの数を取る場合とします350キログラム/ヘクタール= 35 MG 1m2(1ha = 10000m2ので)。
残りの部分については、どれくらいの量の土地をm2と数えることができるのか分かりません(私は、あまりにも多くの肥料を埋もれないと、リンは最初の10 cmに残っていると想像しています)。 :? )しかし、それは数キロランダムにI imagine..Disons 3(しかし、それはより多くのでなければならない?)ですだから我々は35mg / 3 = 12mg / kgのだろうと私たちは、オフカウントう、とウェット指、 7時にLowenfels(80mg / kg)で与えられた閾値を下回っている。

ちなみに、あなたが4 kg / m2と言うとき、それはm2の素晴らしいシャベルです。それはすべて3年ですか?
0 x

アバタードゥutilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
投稿: 13601
碑文: 20/01/08, 16:34
場所: アルザス
X 4626

再:キッチンガーデンナマケモノ:バイオよりも疲労よりのないガーデニング

メッセージ以外のluパー Did67 » 21/07/18, 13:07

チャフォインが書いたもの:
私は、メジャーのいずれかの農業単位のかわからない、それは常に別の惑星のように私には思われる、私たちは本当に自分自身が大規模または野菜の手段である私たちの庭園(に比べ農業の計算とんでもない寸法に適用することができます。.. Lowenfels、ひよこのしきい値と比較するために最後に暗号をプッシュしようとする...!
さらに、それは私に私の記憶を改訂させるでしょう :? :ショック: )の端末S! :D

まずあなたは自発的に私が想像したように拡大しました(?)その結果は?
3.5単位P / T * = 40のトン3.5kg * = 40 140は、HA = 140ユニット製P / HA(ない350を???)kgです。
しかし、残念私はおそらく、農業施策と混同し、私は全くわからない:あなたは右、ヘクタールのための「350ユニットP」=リン350kgを言うの?



いいえ、いいえ!

a)私は "ショックフォーミュラ"が大好きですが、私が間違っていない限り、データを "歪める"わけではありません。

この場合、広がる肥料は、通常、Pが集中しているその炭素の一部を失った肥料を分解する。 私の本では、分解された肥料のために、私はトン当たり9単位の等級を与えます。

b)しかし、それはPの350 kgではない。

農業者は曾祖父の化学に基づいて「肥料の単位」に着手します....しかし、すべてのテーブル、肥料の表示、植物の必要性はそのように表現されています!

一度、すべてのために(したがって、常識にもかかわらず!)合意されている:

1)Nの1単位はNの1 kg

2)Pの1単位Pの1 kg2O5。 したがって、Pの等価量に存在するPの量を2O5.

肥料中にP(Pの原子数)の1 kgが存在する場合、このPがPの形であるかのように表示されます2O5、Pで表されるPの2,29単位を表示する2O5 !!! バッグの上に、2,3(丸みを帯びた)と書かれています。

PDTは、(リン酸イオンなど)、リンの1のキロを吸収した場合でも、私たちは「必要性」はPとして2,3 P単位で表に書きます2O5.

結局のところ、それは同じになることがわかります!

3)Kの場合、単位はKの1 kgです2変換係数は1,2です:Kの1,2単位2Oの場合、Kの1 kgしかありません。

ユニットのためにそんなに。 それは、土壌化学の分野では、非常に正確に分析するために、問題の元素を酸化物の1つの形態で抽出したが、それが重くなった時代にまでさかのぼります...したがって、「怠惰」は、変換する。 生の計量データは、この「ユニット」を呼び出すことによって使用されました。

今日、それは反対です。 それはなどのP、またはK、の内容を与える分析むしろあるので、私は多くの、テーブルにデータを「変換」している... [そしてinternétique文献に多くのエラーがありますこの事実]
1 x
アバタードゥutilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
投稿: 13601
碑文: 20/01/08, 16:34
場所: アルザス
X 4626

再:キッチンガーデンナマケモノ:バイオよりも疲労よりのないガーデニング

メッセージ以外のluパー Did67 » 21/07/18, 13:25

チャフォインが書いたもの:
あなたが注意して、あなたの数を取る場合とします350キログラム/ヘクタール= 35 MG 1m2(1ha = 10000m2ので)。
残りの部分については、どれくらいの量の土地をm2と数えることができるのか分かりません(私は、あまりにも多くの肥料を埋もれないと、リンは最初の10 cmに残っていると想像しています)。 :? )しかし、それは数キロランダムにI imagine..Disons 3(しかし、それはより多くのでなければならない?)ですだから我々は35mg / 3 = 12mg / kgのだろうと私たちは、オフカウントう、とウェット指、 7時にLowenfels(80mg / kg)で与えられた閾値を下回っている。

ちなみに、あなたが4 kg / m2と言うとき、それはm2の素晴らしいシャベルです。それはすべて3年ですか?


いいえ、いいえ!

350 10の㎡オンA)000キログラム(キログラム)が、それは㎡当たり35のG(0,035キログラム)を行います。

だから1 000回。

b)さらに、土壌はPでは「処女」ではなく、これは 追加 すでに存在しているPに 誰が浸出していないのですか? キノコは違いを生みません!

C)しかし、一方で、それが洗浄されていない場合でも、彼が不均一とはいえ、はるかに大きな音量で配布。

30 cm(すべて理論値)を認めましょう。 すなわち、1m²あたり、mの1 / 33 土壌の

乾燥土壌の見かけ密度の大きさの順序は1,3である(無機土壌については1から1,6まで異なる)。

0,3 * 1,3 t = 2トン/ m2です。

d)要約すると、これはPの35 gの寄与を行います205したがって、Pの35 / 2,3 g = Pの15 gについて。

地球の2 000 kgについて。

したがって、15 000 mgのP / 2 000土壌のkg = 7 mgのP / kgの土壌。

我々は確かに遠くにいるだろう。

[LowenfelsがP2O5の単位とkgまたはgまたはmgのP !!!とを混同していないことを条件に、

e)はい、これらは私たちが農業で練習する際の貢献者です。

"良い"庭師ははるかに多くを置く!
1 x
アバタードゥutilisateur
チャフォインになる
私は500メッセージを投稿しました!
私は500メッセージを投稿しました!
投稿: 559
碑文: 20/05/18, 23:11
場所: ジロンド県
X 28

再:キッチンガーデンナマケモノ:バイオよりも疲労よりのないガーデニング

メッセージ以外のluパー チャフォインになる » 21/07/18, 15:55

ああ、私は本当に学校に戻らなければならない!
計算をありがとう。 しかし、2は、土壌表面の30m1の2cmのために私にとって巨大に見える! 本当ですか?
良い場合は、10回以上しきい値を下回ることになります。 そして、このリンは次の3年に工場で一体的に合成されますか?
0 x
JardinierAmateur
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 76
碑文: 25/06/18, 00:53
場所: ブルターニュセンター(22)
X 4

再:キッチンガーデンナマケモノ:バイオよりも疲労よりのないガーデニング

メッセージ以外のluパー JardinierAmateur » 21/07/18, 16:24

こんにちはすべての怠惰な友人にこんにちは....私はphenocultorsを言う必要がありますか? :安っぽいです:

私は2つの小さな質問をお願いします。
私は自分のパントリーにピンクのロスコフのタマネギを2本持っていました。 消費には不適当になります。 だから私は種を取ろうとしていると自分に言った。 だから私はそれらを地面に置く。 そして、タマネギが成長し、玉ねぎで4や5が成長し、茎が完成するのを見ました。

最初の質問:植物の1つで、茎が完全に消えてしまったのですが、それをどうしたらいいでしょうか? ナメクジ? それまではすべてうまくいっていましたが、最近雨が降ってしまいました。

2番目の質問:私は4の球根を一緒に糊付けした(唯一のタマネギで)、それぞれが茎を持っています。 私はいくつかの種を描きたいと思います。 どのようにそれを行うには?

ありがとう
0 x
敵はしばしば自分自身をゼラニウムとして偽装する。 しかし、私たちは間違いをすることはできません。なぜなら、ゼラニウムは窓の上にありますが、敵は私たちの目の前にあります

アバタードゥutilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
投稿: 13601
碑文: 20/01/08, 16:34
場所: アルザス
X 4626

再:キッチンガーデンナマケモノ:バイオよりも疲労よりのないガーデニング

メッセージ以外のluパー Did67 » 21/07/18, 17:37

二つのこと:

a)あなたの玉ねぎは十分な寒さ/十分な休息期間を「苦しんだ」; 彼らは2年を信じて、開花します[それは2年ごとです]

(b)彼らは十分冷たくはありませんでした。 彼らは1年に "信じ"て植生に行きます。 この場合、あなたは地面にそれらを残して、来年、あなたはa)を信頼する!

かなりのタマネギの葉のようなナメクジ; それは非常に重大な前提です!
2 x
JardinierAmateur
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 76
碑文: 25/06/18, 00:53
場所: ブルターニュセンター(22)
X 4

再:キッチンガーデンナマケモノ:バイオよりも疲労よりのないガーデニング

メッセージ以外のluパー JardinierAmateur » 21/07/18, 17:41

さて、ディディエに感謝します! 何もすることができないので、私はそれを成長させ、私は今年または来年に私の種子を持っていきます....
ナメクジのために、私は彼らがとにかくタマネギを食べるとは思わなかった! しかし、私は本当に他に何があるのか​​分かりません.....フェラモールの最後の足を取り囲むようになります....地球があり、茎を持たない少数の球根1つをやり直すには?
0 x
敵はしばしば自分自身をゼラニウムとして偽装する。 しかし、私たちは間違いをすることはできません。なぜなら、ゼラニウムは窓の上にありますが、敵は私たちの目の前にあります
アバタードゥutilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
投稿: 13601
碑文: 20/01/08, 16:34
場所: アルザス
X 4626

再:キッチンガーデンナマケモノ:バイオよりも疲労よりのないガーデニング

メッセージ以外のluパー Did67 » 21/07/18, 17:47

チャフォインが書いたもの:
しかし、2は、土壌表面の30m1の2cmのために私にとって巨大に見える! 本当ですか?
良い場合は、10回以上しきい値を下回ることになります。 そして、このリンは次の3年に工場で一体的に合成されますか?


a)土砂のテクスチャ(内容物の砂/シルト/粘土)を、砂を逆にして土壌を腐食させすぎても、土砂が砂のように土壌を「改善する」ことは幻想的であることが分かります粘土。 運送人であることを除いて。

「通常の」ダンプトラックは12トンです!

b) Pour le P, le sol renferme un stock important, généralement. Mais une faible partie est disponible pour les plantes. Il y a des échanges permanents entre la solution du sol (le P "soluble" ; en fait, les ions phosphates) et différents sels qui "précipitent" : phosphate calciques, phosphates ferriques, phosphates d'aluminium (en fonction du pH)... Et en effet, les plantes et organismes du sol se servent, pour leurs besoins, plutôt dans la partie soluble... Il y a donc des échanges permanents entre ces différentes formes de phosphates et ces diverses "réservoirs".

Le P se raisonne donc très mal en "il suffit d'apporter au sol ce que les plantes y prélèvent"...

Ces "rétrogradations" (se planquer sous une forme insoluble ou inaccessible entre les feuillets d'argile) est au P ce que le lessivage est à l'N.

Et le rôle spectaculaire des mycorhizes, c'est de le trouver et de le mobiliser là où il s'est planqué !

C'est sans doute pour le P qu'il y a le hiatus le plus fort entre le raisonnement classique (le sol est un "frigo", il faut mettre ce que les plantes y prélèvent) et le raisonnement dans un sol vivant (il faut favoriser les mycorhizes qui sauront trouver le P, pourvu qu'on ne les embête pas, et le mettre à la disposition des plantes). Le jour et la nuit...
1 x
アバタードゥutilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
投稿: 13601
碑文: 20/01/08, 16:34
場所: アルザス
X 4626

再:キッチンガーデンナマケモノ:バイオよりも疲労よりのないガーデニング

メッセージ以外のluパー Did67 » 21/07/18, 17:48

GardenerAmateurが書いた:Penses que que les quelques bulbilles qui sont en terre et n'ont plus de tige vont en refaire une ?


Je ne suis pas sûr de moi, mais "penser" à la place des autres ne coûte pas cher : je pense que oui !
0 x
アバタードゥutilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
投稿: 13601
碑文: 20/01/08, 16:34
場所: アルザス
X 4626

再:キッチンガーデンナマケモノ:バイオよりも疲労よりのないガーデニング

メッセージ以外のluパー Did67 » 22/07/18, 22:00

A propos de Lowenfels...

Quelque part, mais je ne retrouve où, j'ai répondu de travers à "être chafouin (il me semble) : je viens de découvrir qu'il a écrit un livre sur les mycorhizes. Je ne connaissais jusque là que son ouvrage "Un sol vivant", écrit avec Lewis, et dont je trouve la fin "abracadabrantesque". Je n'ai pas (pas encore) celui sur les mycorhizes. Je pensais que c'était de là que venait la citation (le fait de ne retenir que ce qui m'intéresse fait que souvent, je ne me souviens pas de certains passages - donc je n'étais pas étonné).
1 x




  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

":問題や公害、新しい技術やソリューション農業」へ戻ります

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび4ゲストはいません