ヨーロッパのエコロジー、ヨーロッパ人への緑の潮!

歴史的な進歩は、生態学的当事者によって達成されたばかりです。 フランスのヨーロッパエコロジーとベルギーのエコロ.

ベルギーでは、ヨーロッパの女性と地方議会の選挙という二重の投票が行われました。 ベルギーでは投票が義務付けられているため、欠席は非常に少ないです。

ワロン議会のワロン地方では、 Ecoloパーティは票の10%を獲得します(相対進行で125%!)、8%から18%になり、ワロニアの強力な政党になります! 他のすべての主要政党は論理的に票を失っている。

2009年のワロニア選挙の結果
ワロン地域の2009年の選挙結果、出典 RTL

エコロが9から20%(120%の進行)になっているのに、グロエンは9から11%(22%の進行)になっているので、フランス語圏のブリュッセル首都圏でも同じ現象が見られます。 これらの数値は、図に示されているように、2004年と比較して段階的に示されています。

一方、ヨーロッパの女性では、ベルギーは12つのグリーンパーティー(フランス語圏とオランダ語圏)の約2%しか占めておらず、フランダースの投票によって圧迫されています!

また読みます:  GIFNET:新エネルギー技術のためのグローバル研究所

2009年の結果欧州ベルギー
ベルギーからヨーロッパへの結果、出典 RTL

そしてフランスでは?

フランスでは、 ヨーロッパエコロジーは16%以上(アライアンスの19%を追加すると3%)であり、相対的な進行で100%以上の票を獲得します! 確かに、フランスの全国選挙でグリーンパーティーが10%を超えたことは一度もありませんでした!

2009年の選挙結果
フランスからヨーロッパへの結果、出典 フランスの情報

一部の地域では、EuropeEcologieがPSやUMPよりも進んでいます。 20%以上のヨーロッパの生態学 イルドフランスで!

棄権はこれを説明していますか?

ワロニアでは投票が義務付けられているからではありません…そしてそこでの進歩は印象的です。 有権者に本当に根本的な変化があるように思われ、私たちは喜んでいます!

映画ホームの放送をめぐる論争?

の普及 フィルムホーム 先週の金曜日は本当に投票に大きな影響を与えましたか? 間違いなくXNUMX分の数パーセントですが、同様に、そのような増加はフィルムの拡散だけでは説明できません。このフィルムは間違いなく特定の信念を強化するだけであり、せいぜい未決定のものを決定します。 ...しかし、すべてのメディアが常にお互いの政治的選択において多かれ少なかれ影響力のある役割を果たしたわけではありませんか? その日の政府がそれらを管理または手に入れようとするときだけ、それは非民主的になります。

次に何が起こりますか? これから何が期待できますか?

生態学者が強力な政党になった今、私たちはおそらく他の政党よりも、ヨーロッパ環境の分野で具体的な結果と行動を期待する権利があります!

私たちは 小宗派グループの生態学者のサルコジによる資格(名誉am損?) 二度とある必要はありません!

詳細:
世論調査での「グリーン」ブレークスルー
2009年の欧州選挙
ホーム映画の普及は投票に影響しましたか?
5月XNUMX日に公開されたホームムービー

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *