州とHVB

この記事を友達とシェア:

ここでは少し古いが、おそらくまだ局所品です。

キーワード:HVB、HVP、植物油燃料、ディーゼル、税金、ティップ、ADEME、状態のお金。

アジャンの地域では、百台の車はValénergol(エネルギー回収油糧種子)、20人の友人と生態学者メイソン1996を作成した会社のストレート植物油(SVO)で数年前からロール「フルサイズで実証するためには、政府、経済的な措置なしにエネルギーを生産することが可能です。 5年後、実験は終了する。 植物燃料の製造と使用は問題ではありませんが、Valenergolは税務上の保護から解放されませんでした。 税関の調査のための国家総局からの苦情を受け、警察アジャン裁判所はドライバー「最小限に販売する財務省を支払うこと18 10月33 000フラン、会社の2つのマネージャを宣告しましたすべてのバイオ燃料免除されている石油製品(TIPP)上の物品税を支払うことなくヒマワリ油の10 000リットル」、 - 、粗ひまわり、菜種やココナッツを除いては。 マーカス・グレーバー、3つのトラクターの燃料を供給しアジャン近くの小さな職人の油工場の所有者によると、「オイルがエンジンのために生産された唯一の欠陥を持っている:それを行うのはあまりにも簡単です」。 「税関はそれについて聞きたいとは思わない」と、環境エネルギー管理庁(ADEME)のバイオ燃料責任者、エティエンヌ・ポイトラットは語る。

TIPPの下で毎年160億フランを受信状態については、租税回避のリスクは、の範囲であっても、より真剣にこの燃料の生産が制御不能とその製造プロセスよりも取られますすべて。 単に小さなプレス30 000のフラン、プラスチック中の1または2のセルと数百コーヒーフィルター、バッテリーが不純物を除去するためにファンネルティンカー製氏FAIRは、驚嘆しますこの粘性液体はリットル当たり4フランを売りました。 低原油価格は(税を除く)、および税関警戒だけでは一世紀以上にわたって、この再生可能エネルギー、よく知られているエンジンメーカーの胚発生を説明していません。

百以上のドライバーが毎日不法フランスで使用している場合は、唯一のダース法的実験は、農業機械の日付に行われました。

内閣総理大臣に提出し物議報告書で、科学的に1993から非難このオイルを使用するために勇気や無意識を取ることは良いです。 レイモンド・レヴィ、ルノーの元最高経営責任者(CEO)とエルフの元数を2で書かれた紙を説明どのようにオイル「汚いシリンダー」のエンジンそれを直接使用で三行「より悪い品質の潤滑剤。」 前年、ポワティエ大学からの若い医師は、ジルVaïtilingomはまだ間接噴射を持つすべてのディーゼルエンジンで問題なく使用できる油の用途に彼の論文を捧げていました。 研究者は決して相談されませんでした。 特定の注文に応じるレヴィレポート:工業用油糧種子生産のための新しいコンセントを提供するために、ディーゼルに比べ、菜種から作られた、「ジエステル部門の競争力強化」のこと。 その土地の10%を凍結するためにそれらを必要と共通農業政策の改革に見捨てられ、それらは、ジエステルで、エネルギーの目的のために許可される彼らの休耕を成長させるための予想外のコンセントを提供しました。 すべての農業協同組合と小さなトレーダーは次の3つの化学プラントのエステル化の建設にフランの数億を投資している資本Sofiprotéol、油糧種子の財政体を、入りました。 「産業界は専門家によって十分にロックされています」と産業界長官のJean-Marie Charlesは言います。 「生産者はもはや支配的ではありません」と有機的なひまわりを生産するGröber氏は言います。 すべての石油は、私たちが売るために強制される単一の工場に入る」

良好な研究

最終的に、最後の俳優は食料のための植物油の生産に貢献しなければならなかった。 すべてのフランスの大手エネルギー会社(などTotalFinaElf、EDF、GDF、ローヌ・プーランは、)ボード上で表現し、一人でいること、再生可能エネルギーに政府にすべての専門知識を提供しているADEME、植物油の「信頼できない」品質についての疑問を隠したことはありません。 「ADEMEのサポートを持っているために、我々はそれを自分自身を製造可能性がで価格を3倍、工業用油およびSofiprotéolパートナーのリットル当たり8のフランを購入することに同意しなければならなかった、」ありますヒマワリに乗る初めてのフランス人ドライバーの1人である、農業省とグリーンエネルギー協会会長Jean-Loup LESUEURを偲んでいます。 彼はあまりにも野心的だった正式ので、バイオ燃料の生産に全国大会の一環として、ドラフトはValénergolが保持する機会がなかった、1998で、ADEMEの専門家に提示。 しかし、POITRAT氏は、「資金調達に反対したのは財務省だ」と述べた。

産業、技術的なロックの独占に直面して、TIPP予約のみエステル鎖免除に不利な研究は、粗製の植物油の職人だけでは継続するが、より多くの選択肢を迅速に持っていたと公的支援なしで、時には違法、気化上の経験。 このようなミディ・ピレネー地域協議会のような他の組織では、燃料消費野菜のあらゆるリットルにTIPPを支払うことによって、プロジェクトの資金を調達するためにADEMEに氏POITRATのアドバイスに対して、受け入れるために十分に有望なプロセスを評価しましたトラクターによります。 11月1999に始まった、実験が進行中です。

ル・モンド紙版10月2001

Facebookのコメント

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *