風力エネルギー:風力エネルギー

この記事を友達とシェア:

風力エネルギーとその問題点。

風力発電所
風力発電大国

1)風は何ですか?

「ファッション的に」再生可能エネルギーですが、必ずしも最も効率的ではありません。

風力タービンのブレードは、風の機械的エネルギーを捕捉するために使用されます。 一つは、直接操作したり、電気エネルギーに変換するかを選択することができます。

1.1)機械的エネルギー

これは、例えば、水テーブルから水を汲み上げるために、ポンプ輸送に直接使用されます。 これらは「西洋風」風車です。

1.2)電気エネルギー

これは、風力発電機と呼ばれ、風話すは、我々はまたやる言語の乱用です!

機械的エネルギーは、発電機によって電気エネルギーに変換され、電力網規格を置く変圧器に送られます。

生産される電力は、一部またはすべてではない、その全体がネットワークにすることができます。 後者の2つのケースでは、電気はその風や再生可能エネルギーの彼らの他のソースに完全に依存し、ネットワークに接続されたサイトを補助電源としての風力発電を選択したか、していないサイトへ誘導されます。

電力は、連続流で使用することができるが、それはまた、電池に格納することができます。 連続的な流れは、特に技術的により収益性の高い、より手頃な価格です。 バッテリーは高価であり、特定の風力発電を超えた想像を絶するソリューションです。

この再生可能エネルギー源の主な欠点は、柔軟性の欠如でありますそれが必要とされるときに風が吹くしない場合があります。 EDFの購入は、その後、唯一の可能な解決策です。

保存方法は、(ドキュメントを参照してください他の電池があります。 どのようにエネルギーを格納するには?)しかし、彼らはまだ実現することは困難です。

風が停止しているが、それらの効率は非常に限られている場合は小規模なサイトの場合は、電池が引き継ぐながら。 私たちは大量のバッテリーの使用に関連する環境問題については説明しません。

風力発電曲線
小型風力タービンの電力カーブ特性

2)の問題

2.1)どのような利点が?

二つの大きな利点:それはクリーンで再生可能なエネルギーです。 その動作時には、それは任意の拒絶(無温室や酸性雨)を伴わないと無駄(毒性または放射性)。 製造、風のインストールするために消費されるエネルギーとしては、それが走り回るの6ヶ月後に「追いついた」ことになります。 いくつかの他のソースは、風がそれらの構造の彼らのCO2費用を補償することはありませんと主張しています。

生命の風フィールドの期間についてはまだ例えば農業のために使用可能です。 その後、システムはすぐに解体され、元の状態に施設を残すことができます。

小さな施設が遠隔地の電化や小さなコミュニティにいくつかの独立性を与えることができます(村、産業のグループ...)

2.2)と短所?

むしろデメリットよりも、それは制約を話す必要があります。 彼らは、大規模な風力タービンを伴います。

2.2.1)エネルギーとパワー

主な欠点は、(大部分の再生可能エネルギーの場合のように)、この再生可能エネルギーの柔軟性の欠如です。 それは風が強いときにのみ我々はエネルギーを必要としません! 大規模なプロバイダ(EDFまたは他の)によってエネルギーを販売する行為は、この重大な欠点を補うために財政的に(ではないが、環境に)できます。 これは、一般的には、一年かけてその定格電力1 / 5時に実行されている風力タービンを認められています。 このようにして 実際の平均電力に対する5設備容量で割っする必要があります、インストールによって供給されるエネルギーそう。

ヨーロッパの風力発電モデルであるデンマークには、ほとんどのCO2を拒否するkWh電気の1つがあります。なぜなら、風がない場合、リレーは非常に「汚染的」な中小発電所によって行われ、 。

風力タービンの不足に加えて、空気の低質量によって制限されます:平方メートルあたりの回復可能な電力は高くありません。 このように、高電力考え風力発電所は、20 MWを言うので、原子炉のパワーのわずか1 / 50を表し、 中央の1%のパワー 原子炉と2。 詳細: 風力発電と原子力発電の比較.

力の欠如は、核などに対する風の主な欠点です。 しかし、再生可能であることの貴重な利点を持っており、将来の世代のために何の生態手形を残しません。 しかし、最良の場合には、2010にフランスによって相殺風力発電は、最高の私たちのエネルギー消費量を増加させます。

2.2.2)初期費用

研究、製造、設置のコストが高すぎます。 結果として、風力タービンの寿命が終わる数年前まで、ほとんどの風力発電所は、何らかの費用で枯渇していない。 私たちは15年について、風力タービンの20年の寿命に投資することを発表しました。 これらの事実は、残念なことに、再生可能エネルギープロジェクトで体系的に発見されています(ファイルを参照してください: "それはなぜこだわったのですか?)

2.2.3)巨人

インストール単位電力とより重要で、ますます大規模な風力発電所を作成したいの事実:風力発電では、それは紛れもない事実です。

したがって、風力タービンのメガワット5、100 60のメートル高いとメートルローター直径が出現します。 これらのプロジェクトは顕著な技術課題(設計、材料強度...)であれば、我々はeconological効率の質問をすることができます。 これらのプロジェクトは明らかに、個人や中小企業への財政的にアクセスすることはできません。 この分野ではほとんどの企業は、投資資源を持っている顧客への転売のための経済的実現可能性調査を行うことが満足しています。 また、いくつかの年の間にプロジェクトをブロックすることができ、この領域での投機を着陸することを躊躇しません。

解決策ではなく、すべての利用可能なマイクロ風力エネルギーである一方で大企業はすでにエネルギーの独占を持っているためにこのように風が確保ようだ、平均電力プロジェクトに(デンマークのように)参加団体を参照してください。

しかし、さらに悪いことがある:私たちはブアン公園のモンタージュを見てください。

いくつかの年がありますが、状態からの圧力の下で、EDFはキロワット時あたり7,5€セントまで、非常に良い価格で風力発電を購入することに合意しました。 償還この高い価格が彼らのエネルギー消費量に、私たちの税金や各種の税金によってより少ない程度にパンクしている大企業によって融資公的補助(ADEMEなど)によって可能です。
これらの補助金がなければ、風力発電(偉大な力)は、現在フランスで有益ではありません。

EDFの財務パッケージはシンプルです:ブアンは約20 MWはADEMEの助成金や地域を介してインストールおよび子会社以外の何ものでもありませんSIIF 70%によって運営されている風力発電所EDF。

EDFは、したがって、過充電が、多額の補助金を受けて電気を買います。 明らかに国民はそれが大きく(原子力発電のリコールのために)その法案を増加させることにより、どのような持続的な発展を支払う誰彼だった知らずに持続的な発展の古典的な談話を受けます。

現在そうであるように...消費者が全体の透明性に支払うことになると知りながら風力発電の実質価格が金融ペテンなく、より持続可能になるシステム。

私たちは、補助金をカットした場合の風力タービンはすぐに消えるだろうと賭けています! そのeconologicalのロジックはどこですか?
その音声がフランスや他社の追随を許さない核キロワット時当たりの価格に対してのみ有効であることに注意してください!

2.2.4)視覚的なインパクト

多くの団体や個人は、自宅の近くで風力発電機の設置に反対していました。 議論はシンプルで一定ですが、まれに正当化されます:「醜いです、それは騒音を起こします! 私たちを離してください! "

引退し、EDFが保持している最大の抗風力協会(ventdecolère)は、おそらく偶然ではないことに留意されたいです!

しかし、ないどこ協会(多くの場合、緑)誰もに対して何も言わないように、この運動:1)をより醜い高電圧線、さらに、電磁汚染が2より有害です、)大型プラントや原子力発電所の冷却塔がキロで見られるの視覚的なインパクト...などなど 質問が尋ねする必要があります!

2.2.5)野生生物

先端のブレードの回転速度が(風力発電ブアンの例を参照)、いくつかの鳥を驚かせるかもしれことは事実です。 渡り鳥の廊下での風力タービンの設置は避けてください。 トラフィックを比較すると、デンマークの窓(住宅)や電気系統は飽和風の国200時間を年間以上の鳥を殺します。 (に対する20 000 4 500 000)

2.2.6)ノイズ

風切り音は、ブレードの可聴であり、すべての上にそれが永続的です。 風に変身ナセルの動きは大きく、まだ例外的である:500mに、ノイズが25-30dBAやオフィス環境の音以上のものではありません。 これは、慎重な風力タービンと最寄りの住居の間のこの距離を可能にします。

特に風力発電のための
個人用の小型風力発電

3)費用

相手の最も重要な引数は、風力キロワット時のコストは、従来の発電所によって提供されるものよりも高いことである:彼らはありませんので、彼らは生産コストから除外されている環境コストの彼らの計算に含まれていません。生産者(もしくはディーラー)が負担。 第二に、フランスに関しては、私たちの国は、歴代の政府が投資を奨励するため、高価格で買い戻しEDFに課されていること、再生可能エネルギーのような遅延を蓄積してきました。 価格上昇EDFは、個々の最終消費者や企業の手形を渡すために迅速です。 この現象は「高すぎる」風の評判に貢献しています。 これは、大規模な風力発電所に適用されるだけでなく、小さな個々のインストールでは同様の問題を抱えています。 施設は、彼らは孤立サイトを除き、現在のコンテキストで収益性の高いことができないような高い価格で販売されている(ただし、この場合はマージナル開発です)

まだ何もEDFは、独自の電気の中央集中販売にもたらす税を保存したい状態を生み出す顧客をエスケープすることはない保持して利益を収束除き...このような高い価格を正当化することはできません電気やオンメーカーは自社製品のために充電してください。

結論

タービンは最もクリーン間のエネルギー源を持っているし、彼らが持っているかもしれ不便彼らは正確かつインテリジェントな管理の対象である場合、容易に予防可能です。 コストの問題は、風力発電の原理自体の最も政治的、財政的な選択の結果、主に人工的です。 例えば、我々は、風力発電はちょうど第二次世界大戦の前に、ルール工業施設30iemeの2%を供給していることを思い出してください。

風力タービンは、おそらく理想的ではない(が、どれもありません)が、可逆性は、それら持続可能な開発のチャンピオンになります。 一般的には良い解決策である再生可能エネルギーのためのいくつかの技術の組み合わせです。 そして、太陽光や風力はので、風が吹いていない、一般的に、太陽が輝いているときに相補的です。

専門家による課金の問題は自分でアセンブリによって少し風を相殺することができるが、それは良い便利屋のために予約されています。 この参照サイト: ミニエオリア

太陽光や風力
特に太陽、風力エネルギー協会

続きを読みます

- フォーラムの風、風力発電と再生可能エネルギー
- または風に逆らっ? 討論!
- 核に対する風力発電:不平等な戦い
- コストと電力価格
- 技術的および経済フォーラム

Facebookのコメント

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *