温水ECSと木質ボイラーやペレット

この記事を友達とシェア:

木質ペレットで暖房:暖房のこの方法を選択する前に依頼する質問?

ペレットボイラーや木材とお湯の問題

(単にその後ECSと呼ばれる)家庭用温水の製造は、加熱サイジングの問題の完全に(またはほとんど)独立した問題です。

確かに:ボイラーは4を8の月に暖房するために走っていなければなりません(地域や住民の行動によって異なります)。 したがって、ボイラーは夏季(燃料油の場合と同じように)に「理論的に」遮断することはできませんが、負荷が軽くても簡単に作動します。 我々が見てきたように、これは 木材ボイラーに関する規制の問題 (木質ボイラーと互換性のないペレットボイラーが、quasiement上許容されます)。

年間にわたり、ECSのエネルギー需要は、通常20%加熱ニーズについて家族や平均家のためです。

また、一般的に、ペレットボイラーには統合された給湯器を持っていません。 したがって、我々は離れてECSを準備する必要があります。

一部のボイラーは「夏」機能を備えています。 ボイラーはDHWサーキュレータをオンにし、miniumのパワーを調整します。 これにより、DHWのエネルギー源をまったく消費しないようにすることができれば、ボイラーの効率は大きく低下します。これはあまり賢明ではないようです。

だから何DHWのための可能な解決策は、過食せずにペレットボイラーを持つように、すべての年であり、そのボイラーの夏を詰まらせますか? 電気、木材、電気、最高の太陽木材電気:ここ3可能な解決策があります。

完全に独立した電気DHW

電気を熱(さらにECS)を使用することは全体的にあまり経済的ではありません(安価な核kWhのためにフランスでは経済的で "生態学的"であり、CO2はほとんど拒絶しますが、あなたの家の残りの部分が緑に燃えていれば、それは興味深い経済的妥協である可能性があります。

解決策は、加熱回路の完全に独立したDHW回路を作ることです。

原因ECS平均世帯への電力消費量は年間2000と4000€間の請求書に0.1と200ユーロ(サブスクリプションを含む)電気キロワット時に対応400 kWh /年、間にありますあなたはbihoraireを持っている場合であっても良いです。

詳細については、シャワーが2キロワット程度使用しています。

実際の例: あなたはECSのために年間4000キロワット時を消費する場合には、財政的に(約€400の法案は)エネルギー的に粒状化2Tですが、これはわずかに約0.8 T(4000 / 5 800 =キロ)を表します。 電熱加熱ペレットより2.5(2 / 0.8)倍高価です。

したがって、この電気代は、4トンのペレットを消費する平均的な家にとって重要です。 経済的に電気加熱ECSがなければ、これはペレットの1,2トン(2-0.8 = 1,2)を1年に「自由」にすることを可能にする。 言い換えれば、5で約1年間無料で利用できます。

しかし、電気ECSは、投資に最低コストのソリューションです:二重エネルギーボールが100時間程度かかりながら300 5に電気ボールは€がかかります。

二重エネルギー湯沸かし器

これは、ボイラーが稼働しているときに電気を使用しないpermettrant妥協案です。

コイルはボイラーから水でフラスコの内側に渡します。 ボールは再びラジエターですが、独立した回路、他のラジエータや特定の管理で(すでにほとんどのボイラー制御で提供されます)。 ボールはまた、夏の期間の電気ヒーターを持っているか、ためにECSの製造のために必要な低消費電力の(参照ボイラーを操作することはお勧めできません サイジング問題).

このソリューションは非常に夏に低い収率を考慮すると、電気のように造粒し燃焼させるために優れていると言う専門家から批判され、これは必ずしも真実ではありません。

実例:あなたのボイラーが6毎月(妥協)カットされている場合、ECSの電気代に50%が節約されます。 上記の推論と数値を参考にして、電気補足物を使用しない場合、「ちょうど」1年間の加熱の10年を得ることができます。

したがって、この解決策は最良の妥協の価格への投資をようだが、環境的に、最善の解決策は、太陽が輝くとき夏にペレットや電気のいずれかを使用することです! 私たちは、太陽エネルギーを利用して、明らかだと思います!

貯蔵タンクトライエネルギーのベスト:木材太陽電

木材太陽妥協は、私たちのために、両方の生のエネルギー的に、年間暖房予算の面で最善の解決策ですが、それはそれも当然のコストは、最も高価な投資です。

このページで見ることができるように(Personnelementそれは、我々が持っているこのソリューションです。 床暖房やDHW用ソーラーウッドパターン.)

あなたの植物がある場合サイズの電気は何のために使用すべきではありませんので、トライエネルギー項は少し不公平です。 確かに、あなたのECSの太陽courvertureアップ80%が必要です。 冬に木材によって提供されている20%です。 電気が要件未満の10%のために使用されるべきです。

私たちのインストールの例(参照 床暖房やDHW用ソーラーウッドパターン)私たちは電気抵抗を持っていますが、それは配線されていません。そして、私たちは明らかにキャブラーを数えません(写真を見る "プラグ"として機能します)。

技術的には、追加のコイルが太陽追加された差に通常のボイラーボールのようなものです。

冬に:ECSのほとんどは、ボイラーによって生成さ。
夏にはECSのほとんどは太陽と電気による補(低)によって生成さ。

このソリューションは、汚染物質の排出と加熱予算の面で最良の妥協点であるが、投資が重い(€30m²パネルに35 000 8に期待し、木材ボイラーやボーナスを除きます 税額控除)しかし、最終的にこれは、価格が大幅に高くすることができるヒートポンプeconologicalはるかに良い妥協案であり、使用と生活のためのメンテナンスコストは最悪であることを!

しかし、それは、このような広告キャンペーンは、EDFによって行わので、ヒートポンプは、その帆に風を持っています。 我々は(失望がこのエネルギーに関連すると考えています誤って呼ばれる再生可能な地熱)すぐにユーザー(メンテナンスコスト、電力消費および寿命)の間で非常に大きくなります...また、ヒートポンプを使用すると、核を開発し、更新することである。それゆえ、紙の取引よりも環境に優しいです。

例一般的な結論:木質ペレット、妥協econological化石燃料!.

木質ペレットeconological加熱木材ログおよび加熱化石燃料との間の妥協です。 顆粒は、ログは、おそらく今までにすることはありません、使いやすさを提供します。

明らかに、このコストで:投資だけでなく、使用することができます。

€200 / 5000 0.04kWh =€:€60 / 60 2000kWh =€kWhのコスト(ドライブナ立方メートルで€0.03)についての丸太ながら約バルクコストで配信確かに、粒状化キロワット。 バルクペレットは、(€33と立方メートルがすでに高い価格である)のBuChEより60%より高価である、しかし、この差は、ログ・アプライアンスよりも一般的により高い収量ペレットの単位により一部相殺されました。

木質ペレット(ノーバインダーを使用しない、顆粒は内部圧力によって、すなわちfritageによって取る)加熱の経済的かつ環境にやさしい方法です。

ペレットは、信頼できるソーシング(それにもかかわらず、限られた資源)であるとされないライン(すぎ)石油の価格がそうであるように、この加熱方法は、将来有望な条件です。 参照してください: 木質ペレットの価格のためにどのような未来?

ペレットは万能薬ではなく、将来のために投資することをあえて人のための非常に良好な妥協はありません。

実際、木材廃棄物の分野では、はるかにそれから、粒状化してすべてのフランス語を加熱しないようになります。

エネルギーの未来は、多様なソリューションや、特にエネルギーの節約で作られています!

続きを読む(予定): 木質ペレットのプロパティ

前の記事: サイロ貯蔵および顆粒剤の自動供給

Facebookのコメント

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *