燃料電池に関する論争


この記事を友達とシェア:

仏英国の出版物は、そのような遷移が成層圏のオゾン層に危険を提示することになるで2003に発表されたアメリカの作品を、矛盾しています。

数十年の満期時に、化石燃料の枯渇は、このような気候への影響として、石油、石炭、天然ガスへのエネルギーの選択肢を見つけるために、メーカーを強制する必要があります。

燃料電池を通して水素 - 水素と酸素から電気と水を生成する - 最も広範なコンセンサスが形成されているの周りに代わるものです。



しかし、この代替エネルギーに基づく経済の気候への影響はまだ議論されています。

Selon une étude franco-britannique récemment publiée par la Geophysical Research Letters, une telle « économie hydrogène » aurait peu d’impact sur les équilibres chimiques de l’atmosphère terrestre. S’ils ne heurtent pas le consensus qui s’est créé autour de l’hydrogène comme alternative énergétique au pétrole, ces résultats contredisent des travaux précédemment menés par des chercheurs américains (Le Monde du 16 juin 2003).

6月2003、科学は水素と化石燃料の交換が大幅層を分解するにジェット推進研究所とカリフォルニア工科大学の研究者が行ったシミュレーションの結果を発表している雑誌で成層圏のオゾン。

燃料電池の原理は挑戦しませんでした。 しかし、生産と配信技術の不完全性を与えられたガスを点灯、研究の著者は、化石燃料の代わりに使用される水素の%を10する20の%の損失を想定しました。 大気中に放出された水素の量とは60と120万トンの間で表すことになります。

科学によって発表された研究の著者は、そのような貢献が成層圏水蒸気の濃度の増加に寄与し、地上の空の高い領域を冷却、大気の上層の化学バランスを混乱させるだろう。 したがって、非アクティブな臭素化および塩素化合物の変換の反応、オゾンに有害な分子。

この作品の出版物は、論争を引き起こしました。 10月2003に発表されたジャーナルサイエンスは、いくつかの科学的な対応は慎重に、このシミュレーションの結果を考慮することが呼び出し、10 20%と%の間の漏れ率の仮説を批判します。

出典:BBC、月2004

続きを読みます

研究に対する読みます: こちらをクリック


Facebookのコメント

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *