内側または外側の断熱材の比較

この記事を友達とシェア:

内側と外側からの比較分離技術。

詳細:
- インテリア絶縁フォーラムVS比較アウター
- 断熱材と発熱フォーラム

はじめに

絶縁体はエネルギーを節約するための最良の方法である:建物の暖房費は、国の総エネルギー法案の約40%を表し、収益の可能性が重要です。 断熱材(と空気漏れのための狩り)が現存する唯一のソリューションです。

内側(ITI)または外部(ITE)から:断熱の方法があり2。 それぞれの方法の長所と短所を参照してください。 長所や短所は、(通気性の有無)絶縁材料の選択に依存します。

A)内部について

利点:
- かなり軽い建設現場は、一般的に所有者が行うことができます
- 彼の手段に従ってとして(少しずつ)に実行可能な作品
- 安価な
- 低熱慣性(急速加熱部品、例えばバスルーム)

短所:
- 構成に応じて、(例えば、床)の熱橋の問題を解決しません
- 低熱慣性の位相とほぼゼロ:ITEより快適悪化
- 外壁保護されていない(ゲル、浸透...)
- 材料、絶縁体で結露のリスクに応じて:蒸気は十分に提起されなければなりません。
- 水蒸気に対する高い耐性を有する絶縁体を使用している場合:分解を必要とします

外部からB)

利点:
- 壁の熱の蓄積:良いイナーシャ相と増加快適
- (よく実現を行っている場合)は、熱橋を排除
- 雨、霜、一時に対する既存の壁の保護...

短所:
- より多くの高価な
- 十分な建設重いです
- 一般:足場を必要とプロを達成
- スチームプルーフ素材を用いて行う場合は、換気を追加することが必要です
- 保護仕上げ(しっくい)やサイディング必要=追加のコストと管理ファイル(ファサード/地域のタイプ)することができます
- 外壁の厚さを増加させる:家の中で光を低減し、(厚さの)屋根に接続の問題を求めることができます
- オープニングでのフィニッシュが問題となる可能性があります
- ファサード(そのような国の石)を歪めることができます

結論

各断熱方法は、その利点と欠点を有します。
一つは、すべてのサイトがユニークであるため、中間体溶液は、場合によって2ケースとの間の妥協だろうと考えることができます。 あなたは解決策、特に最も適した材料を使用する必要があります。 例えば、十分な換気が提供されるstyrodurと内部によって彼の浴室を「単離する」(YTONG)建設的絶縁又は絶縁壁の外側に持っている理由は、(存在しませんMultiporは、通気性、放棄することができるか、かなり)VMCの使用を減らす使用。

詳細:
- インテリア絶縁フォーラムVS比較アウター
- 断熱材と発熱フォーラム

Facebookのコメント

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *