内部または外断熱の比較


この記事を友達とシェア:

内側と外側からの比較分離技術。

詳細:
インテリア絶縁フォーラムVS比較アウター
断熱材と発熱フォーラム

はじめに

絶縁体はエネルギーを節約するための最良の方法である:建物の暖房費は、国の総エネルギー法案の約40%を表し、収益の可能性が重要です。 断熱材(と空気漏れのための狩り)が現存する唯一のソリューションです。

内側(ITI)または外部(ITE)から:断熱の方法があり2。 それぞれの方法の長所と短所を参照してください。 長所や短所は、(通気性の有無)絶縁材料の選択に依存します。



A)内部について

利点:
– Chantier assez « léger » peut être généralement réalisé par le propriétaire
- 彼の手段に従ってとして(少しずつ)に実行可能な作品
- 安価な
- 低熱慣性(急速加熱部品、例えばバスルーム)

短所:
- 構成に応じて、(例えば、床)の熱橋の問題を解決しません
- 低熱慣性の位相とほぼゼロ:ITEより快適悪化
- 外壁保護されていない(ゲル、浸透...)
- 材料、絶縁体で結露のリスクに応じて:蒸気は十分に提起されなければなりません。
- 水蒸気に対する高い耐性を有する絶縁体を使用している場合:分解を必要とします

外部からB)

利点:
- 壁の熱の蓄積:良いイナーシャ相と増加快適
- (よく実現を行っている場合)は、熱橋を排除
- 雨、霜、一時に対する既存の壁の保護...

短所:
- より多くの高価な
- 十分な建設重いです
- 一般:足場を必要とプロを達成
- スチームプルーフ素材を用いて行う場合は、換気を追加することが必要です
- 保護仕上げ(しっくい)やサイディング必要=追加のコストと管理ファイル(ファサード/地域のタイプ)することができます
- 外壁の厚さを増加させる:家の中で光を低減し、(厚さの)屋根に接続の問題を求めることができます
- オープニングでのフィニッシュが問題となる可能性があります
- ファサード(そのような国の石)を歪めることができます

結論

各断熱方法は、その利点と欠点を有します。
On peut réfléchir à une solution intermédiaire qui serait un compromis entre les 2 au cas par cas puisque chaque chantier est unique. Il convient d’utiliser la solution et surtout les matériaux les plus adaptés. Par exemple, rien n’empêche d’avoir une isolation extérieur ou des murs constructifs isolants (Ytong) et de « sur isoler » sa salle de bain par l’intérieur avec du styrodur pourvu qu’il y ait une ventilation adaptée (l’utilisation de multipor, perspirant, peut dispenser ou fortement réduire l’utilisation d’une VMC).

詳細:
インテリア絶縁フォーラムVS比較アウター
断熱材と発熱フォーラム


Facebookのコメント

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *