国のランキング


この記事を友達とシェア:

YalesとColumbiaのアメリカの大学の専門家によって定義され、「Nature」ジャーナルに掲載された複合インデックスは、環境を持続可能に維持する能力に応じて、146諸国の世界ランキングを確立します。 フランスはこのヒットパレードの36eの場所を、フィンランドのはるか遠くに持っています。

インデックスまたはESI環境サステナビリティ・インデックス「ベンチマーキング」アプローチで国家の持続可能性スコアを確立する(相対的尺度のみが確立される)。 たとえば、インデックスが高い国では、近い将来に環境を保存する可能性が高くなります。

ESIは、変数の76異なる種類(商品の品質、補助金...)に基づいています。 これらは21 5がグループに分類指標を計算するための方法論として使用されます。
- 在庫(空気の質、生物多様性、自然地域、品質と水資源)。
- メディアの圧力(大気汚染、水、森林...)の制限;
- 人間の脆弱性の低減(健康、栄養、自然災害、...);
- 制度的対応能力(規制、知識、ガバナンス、...);
- 国際的なポジショニング(国際協定やコミットメント、協力...)。

ESI指標は、これらの指標21の単純平均値です。

しかし、彼らは持続的発展のためのフランスの指標と同じ意味を持っていない、目的は、持続可能な開発(環境、経済、社会、健康)の3の柱のための特定のキー変数を選択することではなくなります。



だから我々は、ランキングを学びますか?
5最初の国:フィンランド、ノルウェー、ウルグアイ、スウェーデン、アイスランドは非常に重要な天然資源を持つ国を開発している(ウルグアイ、少し業界を除いて、強い環境圧力にさらされていない)、強い経済そして、低い人口密度。 また、それらのそれぞれは、既に開発の課題に直面するその能力を発揮する機会がありました。
その政治制度弱いとして(台湾を除く)発表と許可されていない北朝鮮、イラク、台湾、トルクメニスタン、ウズベキスタン、:調査によると、これは最後の5国ランク付けするためのケースではありません自然災害や人間の活動に関連する多くの環境問題を解決するための意思決定の種類を取ります。

米国は、直前にオランダと英国の後ろに、45ème位置に配置されています。 このランキングは、環境の水質及び保護に関するだけでなく、温室効果ガスの排出量に関連し、特に貧しい結果と良好な米国のパフォーマンスの両方を反映しています。

フランスはその間36eサイトをランク付けする(単独で欧州連合(EU)のための11e) 組織能力を含む人口の密度が高い、との国のグループ内でまだ平均以上です。

森林伐採に起因する一般的な悪評とは異なり、いくつかのラテンアメリカ諸国は、巨万の富のままで、生物多様性のある場所の位置を3eウルグアイ含め、自分のゲームを導き出します。

ガボンは、最初のアフリカの国(12e)でした。 これは、特にその短いと中期環境の急激な悪化を被る可能性が低いものである:などが、その天然資源への多くのデータは、棚卸のため3e彼にランクを獲得しました途上国、組織能力は平均以下のまま。

低人口密度、経済活力とグッドガバナンス:研究では、環境パフォーマンスの重要な基準を確認します。
国民所得は、一方(保証なし)良好な環境経営を推進:すべてのランキング1位の国は比較的繁栄しています。 しかし、どのような経済発展のレベル、すべての国が環境問題に直面している:一部が沈降することを選択し、他の人がいない...そこの問題には決定論がなく、どの国がされていないこと非常に良い、またはすべての分野で非常に悪いです。

データが利用できないと、その影響は異なる国では非常に異なることができる変数を集約するのが特に困難に固執することができ、すべての複合指標に関連する欠点にもかかわらず、ESIは、比較のための楽器です環境政策。
番号は意思決定に課税される時には、環境性能が持続的な発展を促進するために興味がないわけではない査定...

続きを読む:
公式サイト 環境パフォーマンス測定プロジェクト (英語)
完全な調査を読む(PDF - 英語)
研究の参考文献:
Esty、ダニエルC.、マーク・A.・レヴィ、ターニャSrebotnjak、アレクサンドル・デ・Sherbinin(2005)。 2005環境サステナビリティ・インデックス:ベンチマーク国家環境スチュワードシップ。 ニューヘブン、コネチカット州。 :環境法と政策のためのエールセンター。

ソース: エコロジーと持続可能な開発省


Facebookのコメント

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *