丸太による加熱と比較したペレットの利点と欠点は何ですか?

ペレットボイラー自動供給用アルキメデススクリュー

木材に対するペレットの利点

– ボイラーの供給自動化、
– ストーブの半自動化 (24 時間ごとにロード)、
– 燃料の準備作業はほとんどまたはまったくありません (木材は 3 回加熱しますが、ペレットは XNUMX 回しか加熱しません!)、
– 保管容量は小さいですが、屋内に置く必要があります (湿気が多い)。
– 多大な労力を必要とせずに（一度に 12 トン）非常に大量に納品可能です。
– 標準化された燃料: 木材の品質に関しては (少なくとも理論的には) 不快な驚きはありません。
– 一般にクリーンな燃焼: 木材よりも掃除の頻度が少なくなります。

木材用ペレットのデメリット

– ストーブ用の電源が必要です（したがって、電力が消費され、暖房がなくなるため、停電の場合は幸いにもまれですが、すべて同じように指定する必要があります）
– 機器の設置には費用がかかりますが、次のような問題が発生する可能性があります。財政援助または税額控除
– ペレットストーブでペレット以外のものを燃やすことは不可能です。ボイラーの改造は確かに可能ですが、複雑で高価です。
– 燃料は、同等のエネルギーを持つ丸太の木材よりも 30 ～ 50% 高価ですが、一般的により高い電化製品の効率によって部分的または全体的に補われます。
– ペレットストーブの寿命は薪ストーブほど重要ではありません（現代の高品質の薪ストーブは50年使用できますが、定期的なメンテナンスや部品の交換なしにタービンと電子制御を備えたペレットストーブの寿命を想像するのは困難です）
– 送風機と自動化により、ストーブの動作中にわずかに騒音が発生します。 寝室またはその近くにある場合、問題が発生する可能性があります。
– についての不確実性 安定したペレット価格

続きを読みます： ペレットに切り替える前に自問する質問？

前の記事： なぜ木質ペレットを選ぶのですか？