成長、GDPとエネルギー消費量:エネルギー税と新しい経済モデル?

エネルギーと経済成長:概要! レミ・ギレ 3番目と最後の部分:エネルギー税。

読みます 2ereパーツ.

燃料税

伝統的に、燃料ビジネスは政府にとって大きな恩恵であり、政府はかなりの予算収入と、この活動またはその活動をさらに制約することを支援するか、反対することを可能にする戦略的レバーを見つけます...

世界で燃料税(ポンプでのコストの%)

世界の石油燃料税の比較

ソート降順(出典OECD / 2006)

詳細については、こちらをご覧ください フランスの税制、マージン石油燃料.

例外!

10回:しかし、一方で、我々は第二次世界大戦後、空気輸送禁止灯油税(あなたが移動1kg当たり航空機の消費量を知っているときに瞑想する規定を開発するシカゴ条約にまだあります電車!)
その他の活動分野も税、短期、部分税などの影響を受けます。これは、たとえば漁業、農業、タクシーなどの場合です。
税金の還付は、石油代替品(植物油、エタノールなど)の生産のためのこのセクターまたはそのセクターの開発を開始するためにも使用されます。
現在、これらのさまざまな税金や控除の終了は、エネルギー供給の存続にとって危険であることがわかっています(ドイツのジエステルとバイオエタノールの例)

炭素税の挑戦

炭素税(またはCO2税)は、その概念において、および他の「エコ税」とともに、CO2の迷惑によって引き起こされるコストをカバーすると同時にエネルギーのオプションを優先することを目的とする税です。再生可能な代替品。
したがって、温室効果の進化に影響を与える可能性がある限り、炭素税を実施する決定は今日、世界的な問題になりつつあります。一方で、加速的な気候変動が発生します(10年以内に行われた最も悲観的な予測をはるかに超える!)。
陸上輸送の場合、炭素税は様々な税関の通路で「徴収」される可能性があり、したがって国際貿易の規制機関として機能する可能性があるため、最終的には、直接的な、環境的な-の最初の理由オフショアリングやその他の商品輸送に対する間接的な影響により、社会的であると同時に…

また読みます: 富に関する10の決まり文句

に興味がある読者 炭素税は、この議論を読み込みます.

成長とエネルギー:動的な側面

に見られる「残りの」消費年数の評価 一部1ere しかし、新しい経済大国(中国、インド、ブラジルなど)の出現を無視することはできません。過去2005年間でXNUMX桁の成長を遂げました。中国(今日、経済状況が他の国と同じようにこの国に影響を与えたとしても、その傾向はそのままです!)。

BP):a)の異なる領域に及び1965 2003(ソースとの間にオイル消費量の増加。

世界の地域別石油消費動向

異なる地域でと1965 2003(:BPソース)との間のオイルの消費量。

b)は、中国の石油消費の進化。

中国の石油消費の進化と歴史

40年以来、中国の石油消費量(ソース:BP)。

それは11 38年で増加しています!

結論; そして今...私たちは何をするつもりですか?

もちろん、より良くしたいので、私たちの「幸福」であると信じている方向に個人的および集団的アプローチを登録してください。
しかし、母なる自然が優雅に提供する化石燃料の存在に関する私たちの戦略的選択を支持することは、環境上の必須事項になりました...今日、私たちは別の開発モデルに向かうことを余儀なくされていますÉditionsl'HarmattanのWebサイトに掲載されたRémiGuilletの記事「別の成長のための嘆願」。

おそらく、意図的な選択よりも状況に制約されているため、私たちは課題に対処するために必要なエネルギーを生産しなければなりません。 これは、以前から存在していたエネルギーの代わりに、長く提供され、豊富に存在していました。

また読みます: 黄色のベスト600何百万ユーロの2019フランス語の銀行手数料!

しかし、この「転換」は経済的な意味では無料ではありません。新しい「チャージ」が私たちの活動のバランスシートに現れます...利益の追随者にとっては、それは-他のすべてのものが等しい-それに応じて減少し、資本金も同様に減少しました...

おそらく、この変換は、前世紀の終わりに観察されたものと比較して(非常に?)適度に評価された成長を生成するため、受け入れがそれほど容易ではありません。

そうすることで、すべてについてのグローバル化された交換の本当の関心についての新しい質問(たとえば、私たちのプレートに到着する前に9000 km移動するヨーグルトについて!)が表示されます!
ただし、この変換には明るい側面があります。輸送コストがどうなるかを考えると、オフショアリングの恐れがはるかに少なくなり、生産と消費の間の近接の美徳が改善されます! 「製造業者」は、(通常)新しい歓迎すべき仕事の源を構成する必要があるエネルギーの重要な部分です!

最後に、今日最も関連性が高いと思われる質問は、現在のモデルから次のモデルへの「遷移」の様式に関するものです。 後者は、豊富であったため、水、エネルギー、そして根本的に新しい課題に対応しなければならないはるかに経済的な不足を統合しなければなりません。

歯を磨く時間、睡眠中のすべての火の消火、水を切るという事実は十分ではありません。それが何よりも良いなら、これらの「小さなジェスチャー」が私たちに良いことを与えることを恐れます意識とその中での睡眠!

政治的スピーチは、「持続可能な開発」の事業に参加することを私たちに命じています。 しかし、グローバリゼーション、移転、不平等の文脈において、同じ難易度、収益性、そして同じ難しさを追加する限り、それは他のビジネスと同じです。中国製で、プロヴァンスに設置されたソーラーパネル?)。

より一般的には、「気候変動」に関する公式のスピーチはかなり安心なままです(他にもあるのでしょうか?)私たちはそれを反応させるためにまだ15年があると言われています! しかし、少なくとも10年間は​​言われてきました。まるで地平線が歩きながら前進しているようなものです。

また読みます: Moonliteプロジェクト:ビットコインの環境への影響を減らす

したがって、重要な変更を検討するためにさらに15年待つ必要があります。
いや! 私たちは問題に真正面から取り組まなければなりません…今日、どこでも! したがって、世界が「自然に」「石油後」の一部になるように、経済問題の定式化または枠組みを見つけてください。 より明確にするために、私たちは「伝統的な経済的挑戦」を「社会的挑戦」に置き換えなければならないと宣言するために独自の文言を変更し、より人道主義的でより公平な開発モデルへの移行を望みます。 、同じ世代内で、次の世代と空間と時間をよりよく共有することを目指しており、自然遺産を尊重するという私たちの願いを示しています。

それは今、もう一度言いましょう! ですから、私たちは、大きな決断に介入しなければならない政治指導者にのみ頼ることができます。 現在の危機は彼らを助けることができます!

迅速に対応すれば、最悪の環境の混乱を回避でき、化石エネルギーのこのwind落の一部を今後の世代に維持するための知恵が得られるでしょう。そして、それは彼らにとって良いことです。特定の用途では、化石エネルギー、より具体的には石油には、非常に長い間、経済的に実行可能な代替品がほとんどありません。

次に、G。Bécaud(この最後の開発のタイトル)によって提起された質問の後、G。Brassensが歌ったときのテキストのさまざまな解釈について瞑想することができます…

「アイデアのために死にましょう、大丈夫、しかし死は遅い…大丈夫、しかし死は遅い!」 "

私たちの目的は「簡単な合成」であるため、最初から考えていたよりも長く、このテキストから保持します。 -化石エネルギーで私たちは最高でしたが、火で遊んでみたい...最悪を準備しました! 今や緊急時に違ったやり方でプレイするのは私たち次第です。私たちのサガの残りの部分をエネルギーでより良くコントロールする能力を示すのです。

-詳細と議論 forums: エネルギーとGDPの合成

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *