ローガンはプリウスよりもグリーンですか？ 質問は一見ばかげているように見えるかもしれませんが、よく見るとそれはクレイジーではありません...これは私たちのチームのメンバーがちょうど尋ねた質問です。 forum.

確かに; 消費と全体的な環境バランス（灰色のエネルギー、輸送、材料、リサイクルのバランス）のレベルでは、低コストのディーゼル高圧噴射を備えた非常に大型のシリーズ車は、価格がセールはローガンのXNUMX倍以上です。 この追加コストを稼ぐ必要があったため、販売価格は車の全体的なバランスシートに大きな影響を与えるため、つまり、より多くの作業を行うため、より多くの（リソースの）消費を行い、したがってより多くの汚染を行う必要があります（明らかに図式化しています） 。

注意、それにもかかわらず大きな欠点、この推論は単一の車両のバランスシートに関係し、一般化された低コストの車は明らかに生態学的なナンセンスです。 唯一の肯定的な議論は、老朽化し​​た車両の艦隊をより迅速に更新するということです。 これは、たとえば、 タタナノ 最近一般に公開されました...

（アニメーション化された）ディスカッションと2つの「クラン」の議論を読んでください。 forums: ローガンはプリウスよりもグリーンですか？