農業とエネルギー：消費者だけでなく、思いも寄らないエネルギー資源の生産が。
バイオ燃料、バイオガス、風力発電：農業はバレル増加当たりの価格として、毎日もう少し考えています。 特定の農業活動は、特に石油経済に関連していることです。 そのリソースは、部分的に克服するために彼を可能にします。
フランスで消費されるエネルギーの5％は、食品産業による農業と10の％によるものです。 もっと農業に使用される化石エネルギー（石油、ガス）の半分以上、53％は正確に、肥料の合成です。 窒素ユニットの合成は、石油換算約1キロを必要とします。 肥料の最終価格でエネルギーコストのシェアは17％であると、それは植物保護製品未満2％です。 地下耕さ表面の平均支出は、トウモロコシや小麦100以上にわたってヘクタール当たりの燃料の150 100リットルにあります。 トン当たりのプロパンキロを35するトウモロコシ25 30％の水分要求：穀物乾燥は別の位置、高エネルギーのユーザーです。 トウモロコシの灌漑に関しては、0,15はヘクタールm3水ファーリングシステムとアプリケーションのトウモロコシ1 500 m3 /による燃料またはのシステムのための燃料/ヘクタールと220燃料/ m0,08の3リットルになりましたフル灌漑...
最後に、耕さトウモロコシのモノカルチャーのための燃料法案、窒素の受精220ユニット、灌漑や収穫m1500 3 35％の湿度 平気燃料/ヘクタール/年500を超えています。。 80ヘクタールのトウモロコシの現在の平均収量は8キンタルまたはXNUMXトンのバイオマスです。 これらの数字は、バレルの価格の上昇が農業経済をどれほど危険にさらす可能性があるかを示しています。
Totalの元地質・鉱業研究責任者であるJeanLaherrèreによると、1990年の農業による石油消費量と生産性の伸び率を100を基準にしています。 画像をクリックすると拡大します。
油のそれに従属農業経済のリスク
石油が無尽蔵の資源であるならば、これらの数字はそれほど重要ではありません。 欠点は、それが高価になることです。 なぜなら、中国やインドなどの新興国の供給よりも需要が大きくなり、海底で-6000 mで石油を調達しなければならないため、採掘と精製のコストが増加するからです。タールサンドを精製する必要があります。
石油経済の深刻な学者によれば、ジョンLaherrèreとして、我々は、需要が増加すると予想されるにもかかわらず、石油生産の能力の限界の増加を達成しました。 私たちは、ハバートのピークと呼ばれる石油経済のどの専門家達成したであろう。
画像をクリックすると拡大します
農業はそれにもかかわらず、危機を予測し、原油価格の高騰に対応するための手段を有しています。 肥料メタン、バイオ燃料、燃料ストロー：まず、それは非常に高く評価されていない思いも寄らないエネルギー資源の生産国です。
わら、貴重な資源。
「石油換算」とエネルギー効率、一部の農産物のエネルギー値を対応するにはを参照してください。 こと燃料を燃やしたときに放出される石油換算トン（TOE）製品41,86 GJ（Gigajoule）エネルギーを知ります。 テップは、トウモロコシ25,8％の湿度の15 quintalsと一致します。 我々はテップに一致するようにquintalsを27,2以来小麦は、少し少ないエネルギーです。
トウモロコシのわらは、わら製品15,2 GJ、360キロ石油換算同等のトンので、思いも寄らないエネルギーの他の源です。 このトウモロコシわらのエネルギー回収のための技術的反射は、カナダのトウモロコシに成長している平野でも十分に進んでいます。 麦わらも評価される可能性があります。 イギリスは待っていませんでした。 エリーでは、ケンブリッジの近くに、発電所は1999 200の住民のニーズに相当する電力000 GW /時間のわら/年のトン、と271 80 000ので、動作します。 植物の自律性は、ストレージ容量のトンと76 2100の時間です。（情報 www.eprl.co.uk）。 トウモロコシのわら、テップに相当麦わらの3トンのように。 これは、陸上からの有機物の問題を提起する彼らの不妊治療の主力、及びそのわらの重要な源です。 これは、間作の使用により一部相殺され、または作物をキャッチすることができました。
思いも寄らない農業エネルギー資源。
バイオ燃料の生産方法が土地を尊重する限り、バイオ燃料へのアップグレードは農業にとってもう一つの関心事です。 しかし、比率（1リットルのバイオ燃料によって放出されるエネルギーの量/ 1リットルのバイオ燃料の生産に必要なエネルギーの量）を考慮すると、バイオエタノールを生産できるすべての作物は同じ関心事ではありません。 確かに、1リットル以上のこの燃料に相当するものを（石油または化石資源の形で）消費する必要がある場合、1リットルのバイオ燃料を生産することにエネルギーの関心はありません。 研究は分かれていますが、小麦のバイオエタノールは興味深いものではないと考えています。この比率は1,1であり、サトウキビから作られたバイオエタノールでは1.6、油糧種子エステルでは1,9です。副産物は、たとえば菜種のオイルケーキで、大豆の代わりに役立つタンパク質の供給源として使用されます。 これらの計算は、30 Lのエステルを供給できる1キンタルの菜種、400 Lのバイオエタノールを供給できる2ヘクタールの小麦、およびバイオエタノールを供給する500ヘクタールのビート6Lの収量に基づいて行われます。 の用法 粗植物油 燃料として最もeconological解決策であると思われます！
コージェネレーション、メタンとフランスの離脱
他の可能な農業資源も、発酵槽内のスラリーおよび他のすべての植物源で動作するメタン化ユニットからの共生成に存在します。 ムーズの養豚業者によって委託された研究は、0,11ユーロ/ kWhで生産者に支払われるヨーロッパの電気料金で、350匹の雌豚と肥育の単位がその設置に利益をもたらす可能性があることを示しています。 しかし、0,059€/ kW（ヨーロッパのレートの半分のみ）のレートでは、主要なフランスのオペレーターによって提供される買戻し価格は、利益を上げることがより困難になります...フランスはヨーロッパのコミットメントを尊重しません、状況はますますメタン（CH4）よりも環境に悪影響を与える影響は、CO21の2倍です。 言い換えれば、燃焼によってXNUMXキログラムのバイオガスをアップグレードすると、「マイナス」の効果があります（炭素フットプリントの点でマイナスであるため、
温室効果）CO2を生成しても。 バイオガスの場合、設置は、ガスを収集するためのカバー、攪拌機、および発酵を開始するための加熱システムを備えたスラリーピットを装備し、消化物のための第２のピットを設置することからなる。 多くの農民がそれについて考えています。
農業は石油消費量を削減する技術を持っていない：まで、3 4時間で窒素マメ科植物を製造するための地下、中間作物のためのより少ない燃料を消費する、不耕起。
デビッド・ルフェーブル
1960年以降の農業における肥料消費と生産性の向上。この曲線は、石油不足の結果を垣間見ることができます。 石油がなく、肥料がなければ、農業は食糧需要を満たすことができます。 したがって、農業技術を石油から分離することが問題になります。画像をクリックすると拡大します