燃料電池の論争

フランス-イギリスの出版物は、2003年に出版されたアメリカの研究と矛盾しており、そのような遷移は成層圏のオゾン層にとって危険をもたらすとしています。

数十年以内に、化石燃料の不足と気候への影響により、製造業者は石油、石炭、天然ガスに代わるエネルギーの代替品を見つける必要があります。

水素は、燃料電池を介して-水素と酸素から電気と水を生成します-これは、最も広範なコンセンサスが形成されている代替案です。

ただし、この代替エネルギーに基づく経済の気候への影響は、議論の対象となっています。

Geophysical Research Lettersによって最近公開された仏英の研究によると、このような「水素経済」は地球の大気の化学平衡にほとんど影響を与えません。 石油に代わるエネルギーとして水素について作られたコンセンサスと衝突しない場合、これらの結果は以前にアメリカの研究者によって行われた研究と矛盾します(Le Monde、16年2003月XNUMX日)。

また読みます: ブルーレイは環境にやさしい:小麦粉ディスク

2003年XNUMX月、Science誌は、Jet Propulsion LaboratoryとCalifornia Institute of Technologyの研究者が実施したシミュレーションの結果を発表しました。これにより、化石燃料を水素に置き換えると、成層圏オゾン。

燃料電池の原理は疑問視されていませんでした。 しかし、軽質ガスの生産とルーティング技術の不完全さを考えると、研究の著者は、化石燃料を置き換えるために使用される水素の10%から20%の損失を仮定しました。 このようにして大気中に放出される水素の量は、60万から120億XNUMX万トンになります。

Scienceが発表した研究の著者によると、そのような寄与は大気の上部層の化学平衡を乱し、成層圏の水蒸気濃度の増加と地球の空の最も高い領域の冷却に寄与します。 。 したがって、不活性な臭素および塩素化合物をオゾンに有害な分子に変換する反応。

また読みます: 30以降の若いヨーロッパ人の間での癌の強い増加

この作品の出版は論争を引き起こした。 Science誌は2003年10月に、このシミュレーションの結果を慎重に検討し、20%からXNUMX%の間の漏れ率の仮説を批判することを求めている科学者からのいくつかの通信を発行しました。

出典:LeMonde、2004年XNUMX月

続きを読みます

カウンタースタディを読む: こちらをクリック

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *