薄い絶縁体は優れた絶縁ソリューションですか?

薄い絶縁体は優れた絶縁ソリューションですか?

詳細を参照するためのリファレンス:
a) BBRIによる薄い絶縁体に関する研究報告書をダウンロードする
b) エアナイフだけで絶縁しますか?
c) 薄い絶縁の個別テスト

反射絶縁体、多層とも呼ばれる有名な薄い絶縁体、または他の商品名をすでに聞いたことは間違いありません。

それらの厚さは5〜30 mmの範囲で変化します。これは、居住用の屋根スペースを改修する際の設置に役立ちます。

それらの熱性能は、鉱物または天然羊毛タイプの従来の絶縁体のはるかに厚い厚さに相当するものとしてしばしば与えられます。 数ミリは、従来の断熱材の100〜200ミリに相当することを今でも読むことができます!

多くの熱療法医を排除する声明...しかし、それでも薄い断熱材は製造、販売、設置され続けています! それでは、科学的現実はどこにあるのでしょうか?

いくつかの薄い絶縁体の冬の熱性能の評価

-薄い絶縁体はどの物理的原理に作用しますか?
-それらはどれほど効果的ですか?
-インストールを最適化する方法は?
-薄い断熱材で得られる最大の熱効率は?
-従来の断熱材と同等ですか?
-価格はパフォーマンスを保証しますか?

また読みます: コルク断熱材

これらの質問への回答はこちらにあります BBRIが実施した薄い絶縁体の解析と技術研究 ここに結論からの抜粋があります…

「この研究中、XNUMXつの薄い反射製品(PMR)と従来の制御絶縁体の熱性能が冬期に決定されました(…)

熱性能は、さまざまな製品の初期状態で測定されました。つまり、製造元から供給された状態で、理想的な設置条件(エアギャップが換気されていない状態、一定の厚さなど)、つまり最も有利な状況。

(...)

PRMは厚さが薄いため、固有の熱抵抗が低く、測定値は製品のタイプに応じて0,2〜0,6m².K/ Wに変化します。 表面層の反射効果を利用するには、製品を換気されていない0,05つまたは0,20つ以上の空気空間の反対側に配置する必要があります。 これらの条件下では、製品の外面の放射率値は重要なパラメーターであり、空域を通る放射による熱伝達の減少を決定します。 測定された放射率の値の範囲はXNUMXからXNUMXです。

また読みます: ダウンロード:エコ建設ガイド

20つの厚さ1,0 mmの換気されていないエアナイフに関連する各製品の測定された熱抵抗の合計は、製品のタイプと熱流の方向に応じて1,7〜XNUMXm².K/ Wの範囲で変化します。十字架。 (…)”

薄い絶縁体に関する我々の結論

BBRI調査の条件下では、最適に設置された薄い断熱材は、せいぜい1.7m².K/ Wの熱抵抗しかありません。 この熱抵抗は、0.04 cm、つまり6.8 mmの従来の断熱材の厚さ(ラムダ= 68)に対応するため、発表された200 mmから非常に離れており、エアナイフを完全に形成する必要があります。 また、非常に遠いです RT2005の熱に関する推奨事項 屋根裏部屋には6〜6.5の熱抵抗が必要です。

また読みます: ヒートポンプ:性能、COPおよび規格

結論として、2つのエアナイフを使用しても、薄い絶縁体の性能だけでは不十分な場合、これらは興味深い解決策として表示されます。 従来の絶縁体を補完(および追加のみ)。 2010年、薄い断熱材だけでは、当社の許容範囲内で許容可能な性能を備えた断熱材を​​構成することはできませんでした。

詳細を参照するためのリファレンス:
a) BBRIによる薄い絶縁体に関する研究報告書をダウンロードする
b) エアナイフだけで絶縁しますか?
c) 薄い絶縁の個別テスト

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *