石油、石油会社への市民の貢献はありません!


この記事を友達とシェア:

石油会社の「過剰課税」(または過剰課税)の考えは、タンカーによって現在得られている利益を考慮して、いくつかの政策を含むいくつかの心に芽生えています。

数日前、UFC Que Choisirは、この意味で重要なプレスリリースを作成しました:

UFC-Que Choisirは水曜日に、2007億ユーロ以上の12収益の合計による発表後、「インフレ」を相殺するために、石油会社への「市民貢献」の導入を促しました。消費者のための燃料価格。

消費者協会は「石油会社の市民貢献のためのインセンティブメカニズムを提案します」、それは40%への彼らの税の増加から成ります、と彼女が声明で言いました。

これらのグループが「再生可能エネルギーに一定額を投資する場合、および/または公共交通機関の発展に貢献する場合」、この税は通常の33%に戻る可能性があります。



この資金源は、消費者は「燃料法案の継続的なインフレに直面している」が「石油グループは集まっている」という事実を非難する協会によると、「政府とグレネルの関係者によって考慮されなければならない」目まいがする利益」。

この過剰課税の目的は、「理論上」再生可能エネルギーの開発を適切なタイミングで促進することです!

エコノロジストとして、またタンカーがエコノロジーに反対しているにもかかわらず、 私たちはそのような提案に絶対に反対です 理由は次のとおりです。

  • 今日、このような措置を石油タンカーに適用することは、「多すぎる」利益を上げているすべての人々に過剰課税の扉を開くことです。 故に 明日は誰の番? ソーラーパネルの売り手? そして、「制限」を設定する方法は?
  • この「税外」は何に役立ちますか?? 確かにソリューションの検索ではなく、消費者のポケットの中ではさらに少ないです! 「おそらく」最初の役割から大きく転用された以前の税金を思い出してください...
  • フランスのタンカーの重ね合わせが開発を制限している 将来の外国企業との関係では、現在の状況では、闘争はますます困難になるでしょう。 フランコフレンチまたはフランコ外国の燃料の支払いを希望しますか? 100%でフランス語である限り、オイルを使用している限りですか?
  • この措置は、直接的な影響を与える可能性があります 消費者がポンプで支払う価格、これが燃料に対する直接的なエコタックスの形式でない限り、次のポイントを参照してください。
  • しかし、何よりも重要なのは主なカウンター引数です。 リットルごとに販売フランスの州が石油会社が稼ぐ額の4で5を獲得では、なぜTIPP / TICを直接数パーセント増やしてみませんか?

結論: UFCがタンカーに再生可能エネルギーへの関与を増やし、偶然に「収入を減らす」ことを望んでいる場合、効果的な方法は、消費者がより少ないエネルギーまたはより多くの再生可能エネルギーを使用することを奨励することです...

上の議論 forums

Facebookのコメント

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *