石油、石油会社への市民の貢献はありません!

現在石油会社が得ている利益を考慮して、一部の政治家を含む一部の人々の間では、石油会社に対する「超過課税」(あるいはむしろ超過課税)という考えが芽生えている。

数日前、UFC Que Choisir はこの意味でプレスリリースを行いました。要点は次のとおりです。

UFCクエ・ショワジールは水曜日、トタル社が2007年の利益が12億ユーロを超えると発表したことを受け、石油会社の燃料価格の「インフレが続いている」ことを相殺するために、石油グループへの「国民拠出金」の創設を求めた。消費者。

消費者協会は「石油会社からの国民の寄付に対する奨励制度を提案」しており、その内容には税金を40%に引き上げることが含まれるとプレスリリースで明記している。

これらのグループが「再生可能エネルギーに一定の金額を投資する場合、および/または公共交通機関の発展に貢献する場合」、この税金は通常の税率である33%に戻る可能性があるとUFCは付け加えた。

同協会によると、この資金源については「政府とグルネルの関係者が検討する必要がある」といい、消費者は「燃料代の継続的なインフレに直面している」一方、「石油会社は目もくらむような利益を得ている」という事実を非難している。 。

また読みます:  ラベルヴェルテ、発見する映画

したがって、この超過課税の目的は、「理論上は」再生可能エネルギーの開発を促進することです…頑張ってください!

生態学者として、そして石油会社が生態系に反するあらゆる行為にもかかわらず、 私たちはそのような提案には絶対に反対です その理由は次のとおりです。

  • 今日、石油会社にそのような措置を適用することは、「過剰な」利益を上げるすべての企業に超過課税への扉を開くことになるのでしょうか? それで 明日の次は誰ですか? ソーラーパネルのベンダー? では、「限界」はどのように設定すればよいのでしょうか?
  • この「割増料金」は何に使われるのでしょうか?? もちろん、解決策を模索しているわけではありませんし、ましてや消費者の懐にあるわけではありません。 以前の税金がその「いわゆる」当初の役割から大きく転用されたことを思い出してください...
  • フランスのタンカーの過剰な攻撃は開発の制限を意味する 外国企業との将来、そして現在の状況において、戦いはますます困難になるでしょう。 フランスとフランスの燃料、それともフランスと外国の燃料のどちらを支払いたいですか? オイルを使っている限り、100%フランス産であればいいですよね?
  • この措置は以下に直接影響を与える可能性があります 消費者がポンプで支払う価格燃料に対する直接環境税の形である限り、次の点を参照してください。
  • しかし何よりも、主な反論は次のとおりです。 販売されるXNUMXリットルごとに、フランス国家の収入は石油会社の4~5倍では、TIPP/TIC を数パーセント直接増加させてみてはいかがでしょうか。

結論: もし UFC が石油会社に再生可能エネルギーへの取り組みを増やし、その結果として「収益を減らす」ことを望んでいるのであれば、効果的な方法は消費者にエネルギーの使用を減らすか、再生可能エネルギーの使用を増やすことを奨励することだろう…

上の議論 forums

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *