内部または外部の断熱材の比較

内部と外部の絶縁技術の比較。

詳細:
上の外部VS屋内断熱材の比較 forum
Forum 断熱材と暖房

賃貸システムの概要

断熱材はエネルギーを節約するための最良の方法です。建物の暖房費は国全体のエネルギー料金の約40%を占めており、節約の可能性は非常に大きいです。 利用可能な唯一の解決策は、絶縁(および空気漏れの探索)です。

断熱には、内側(ITI)または外側(ITE)の2つの方法があります。 それぞれの方法の長所と短所を見てみましょう。 絶縁材料(通気性かどうか)の選択にも依存する長所または短所。

A)内側から

利点:
-かなり「軽い」サイトは、通常、所有者が実行できます
-その手段に従って(XNUMXつずつ)実行できる作業
- より安価な
-低熱慣性(部屋の急速な暖房:バスルームなど)

短所:
-構成によっては、サーマルブリッジの問題を解決しません(床など)
-低い熱慣性とほぼゼロの位相シフト:ITEよりも快適性が低い
-外壁が保護されていない(霜、浸透など)
-材料によっては、断熱材に凝縮するリスクがあります。蒸気を正しく設置する必要があります。
-耐水蒸気性の高い断熱材を使用する場合:換気には

また読みます:  酢酸ナトリウムの結晶化による蓄熱(相変化)

B)外側から

利点:
-壁に熱が蓄積する:優れた慣性と位相シフトにより快適性が向上
-サーマルブリッジを排除します(うまくいった場合)
-雨、霜、T°からの既存の壁の保護..。

短所:
- もっと高い
-かなり重いサイト
-一般的に:専門家による足場と建設が必要です
-気密性のある素材で作られた場合は、換気を追加する必要があります
-仕上げ保護(プラスター)または必要なクラッディング=追加コストで、管理ファイル(ファサード/領域のタイプ)にすることができます
-外壁の厚さを増やします:家の光を減らし、屋根のレベルでの接続の問題を引き起こす可能性があります(厚さ)
-サッシでの仕上げは問題になる可能性があります
-ファサードを変更できます(たとえば、地元の石)

結論

断熱の各方法には、長所と短所があります。
各サイトは一意であるため、ケースバイケースで2つの間の妥協点となる中間ソリューションを考えることができます。 ソリューション、特に最も適切な材料を使用することをお勧めします。 たとえば、外部の断熱材や建設的な壁の断熱材(Ytong)を使用したり、十分な換気があれば、バスルームを内側からスタイロデュールで「過度に断熱」したりすることを妨げるものは何もありません(マルチポー、通気性のあるものを使用すると、CMVの使用が不要になるか、大幅に減少する可能性があります)。

また読みます:  薪ストーブの種類

詳細:
上の外部VS屋内断熱材の比較 forum
Forum 断熱材と暖房

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *