成長、GDPとエネルギー消費量:エネルギー源

エネルギーと経済成長:概要! レミ・ギレ 第二部:エネルギー源、化石かどうか。

読みます パート1:エネルギー消費と経済成長, パート3:税金、経済的解決?.

世界での化石燃料の使用...

よく見ると、実際には化石の「エネルギー」物質の約95%がエネルギーに変換され、残りは加工産業の基盤であるため、成長と経済発展に非常に重要な役割を果たします。複数のファセットを備え、多くの場合は付加価値の高い「石油化学製品」:プラスチック、複合材料、および石油から抽出されたナフサの重合の他の誘導体…道路の最終タールまで。 したがって、1980年以降に生まれた人は、あらゆる形態のプラスチックで作られた家庭環境にほぼ独占的に住んでいます!

しかし、化石エネルギーがとるさまざまな形態の中で、石油は、液体形態、圧力と温度の通常の大気条件下での安定性、エネルギー密度(エネルギー体積と重量の単位あたり)、「貯蔵性」またはそこから抽出された燃料を搭載する能力。 石油は、陸、海、さらに多くの航空輸送のエネルギーに匹敵し、世界の輸送に必要なエネルギーの最大95%をカバーしています! (これは、総石油消費量の52%および世界の総エネルギー消費量の23%に相当します)。

私たちのポイントと石油の戦略的重要性をサポートするために、50年代半ばまで、求められている石油の代わりに天然ガス鉱床を見つけることは呪いでした...フレアで呪われたガスを燃やすために! (フランスは、ヨーロッパで最初にLacq鉱床で天然ガスを開発した国であり、その開発はその時に始まりました)。

部門別の世界的な石油の使用

世界の石油使用量(エネルギー観測所からの1999年のデータによる)

化石燃料の埋蔵量の状態…

消費された化石エネルギーは更新されません(少なくとも私たちの時間スケールでは)、それは資源であり、自然から提供される恩恵と見なされます...私たちが引き出した資源(そして数えずに!) そして、すべての貯水池に底があるため、この在庫は枯渇しており、今日いくつかは、井戸が枯渇する瞬間、マナの搾取が減少し始める瞬間、ピークの瞬間を知ることを切望しています-オイル。 実際、質問が専門家によって議論されている場合、今日生まれた子供は、この瞬間に成人期に生きると考えています...その後、さまざまな性質、特に地政学の緊張を引き起こす可能性のある希少性とすべて…したがって、基本的に、15年または30年のピークオイルは、私たちの世代にとっても、次の世代にとっても、問題を変えることはありません。

また読みます: Moonliteプロジェクト:ビットコインの環境への影響を減らす

しかし、私たちの見解によれば、そしておそらく幸いなことに、生態学的制約は、私たちに「コースの変化」を合理的に義務付けなければなりません。ピーク炭は後日発表されます)

ここで、(サイトManicore-Jancoviciに収集されたデータ)は、いくつかの株式のヒントと可能な進化があります。

2005年末、世界の究極の化石燃料埋蔵量の「高い」範囲は、約4 Gtoe(石油換算で000億トン)であり、次のように分布しています。

a)Gtepの「実績のある」埋蔵量の800について

実績のある世界の埋蔵=化石資源

*または年間約9 Gtoeの化石エネルギー
**例えば、オイルシェールなどの天然ビチューメン

b)3 Gtoeのいわゆる「追加」埋蔵量を追加できます。これらの埋蔵量は、確認する貯留層(「発見する」)に含まれるすべての炭化水素の抽出可能な画分と、すでに発見された貯留層技術が進歩したときに動作するようになります...)
他のエネルギー源については、今日では全体の4%である...(明日はエネルギー需要のほぼすべてをカバーします!)

原子力

ウランの埋蔵量について話すことはめったにありません。100年ですか…1000年ですか

フランス原子力学会によると: 「現在の原子炉で使用されているウラン資源は、今日認められている石油資源のように、世紀の規模です。 一方、高速中性子炉のおかげで、数千年規模のニーズを満たせる可能性があります…”.

"再生可能な"

住宅の温水と暖房の生産(例えば、ソーラーパネル経由)とは別に、再生可能エネルギーは主に電気を生産することを目的としています...しばしば高価な電気です!

発電コストの比較

「一次」エネルギー源による(ユーロ/ kWhのcts)

UNDPおよびDGEMPデータに基づく表。 「外部性」を考慮しないコスト、または迷惑行為などの間接コスト...

、そのソースに応じて電気エネルギーのコストを比較し、再生可能かどうか

ヴァル。 低いです。 「フォークの底部」の最低値に対するbF =

ヴァル。 低いです。 「範囲の最上部」の最低値に関連してhF =

例えば、PVは、それが25 125の間、したがって両方のRb及びRh倍であり、12,5と35,7€セント/ kWhとの間です。

また読みます: 原油マネー

追加の説明:価格比較を容易にするために、著者はコスト範囲の各最小/最大を2つの重要度の低いコストと高低の見積もりで比較しました。

それは言うことです:
-Rb、最低最低推定値= 2(油圧の場合)
-Rh、最低最高推定値= 3.5(核原子力については到達)。

これにより、エネルギーが他と比較して競争力のある「チャンス」を持っているかどうかを一目で確認できます。 たとえば、太陽光発電の場合、これは事実とはほど遠いです。

多くの場合、非常にオープンな範囲は、さまざまなサイト、インフラストラクチャコスト(建設、運用、人事など)によって説明されます。

水力

今日、伝統的な水力学(ダム)に最適な場所が使用されています。 今日の大きな未知の問題の中で、気候変動とその水文学への影響に関する不確実性、この目的のために新しい自然遺跡の破壊を(民主的に)受け入れる能力について言及します!

その後、水上にマイクロハイドロまたはタービンが残ります...その可能性は計り知れません!

太陽光発電

この電気を生成する技術は、従来の油圧または原子力よりも12〜36倍高価です。 大きなフットプリントが必要です。 その応用は、電気を蓄えるという問題を引き起こします...
したがって、大きな期待はリチウム電池技術に基づいています。 そのため、バッテリー、電気自動車、太陽光発電には、リチウムの供給に関して同じ緊張があり、運命が結びついています(数量が限られていますが、流通量が少なく、ボリビア、チベットなど)。

風と「水」

この場合、発電量は水力発電や原子力発電の2,5〜3,7倍です。 さらに、陸上風力タービンからの騒音の迷惑を理解し始めています。 水中油圧技術の場合、地元の海洋生態系が乱される可能性が非常に高くなります。
従うべきXNUMXつのテクノロジー…

バイオマス

木材だけが「バイオマス」資源ではない場合でも、木や他の森林は二重の課題を表しています。 エネルギー(および建築材料)の供給源であり、海洋に続く「地球の炭素吸収源」でもあります*。 したがって、伐採された成木は、その光合成能力の観点から、したがって数十年後にのみCO 2吸収の観点から置き換えられることを覚えておくことが重要です。 そして、この発言は、反応するのにあと15年しか残っておらず、したがって地球温暖化を数度に制限していると言われたときに最も重要になります(数値についてはあまり正確ではありません!)。
それで、合理的であるために、今日の時点で、森林伐採に関して少なくとも15年間の世界的な猶予期間があると思いませんか?
*温暖化はこの増加を妨げますが、海洋は二酸化炭素の大気含有量によって酸性度が増加し、プランクトンの発達、最終的には生命の全体の連鎖に対する重大なリスクを引き起こします。 主なリスクは暴走温暖化です。

また読みます: ガイアナと金採掘者:ジャングルの法則、記事

バイオ燃料

バイオ燃料の生産も高価です。 それらを開始する(競争力を高める)ために、多くの州はそれらをゼロレートする準備ができています(パート3:税の開発を参照してください。そのため、生産の平均コストがわかります!)。 さらに、世界の特定の地域および特定の「セクター」にとって、「バイオ燃料操作」の二酸化炭素排出量は非常に物議を醸しています!
しかし、このテーマに関する定期的なニュースは、バイオ燃料の最も基本的な問題を思い出させます。それとともに、「ドリンクまたはドライブ」の後、食べるかドライブする時が来ました! 」。

現実には、燃料としての用途については、石油代替セクターはまだ発見されていません。 それで、我々は(微小)藻類に目を向けます…そして 「藻類燃料」(すでに!)バイオ燃料の第XNUMX世代を開始。 最も重要の戦略的な問題があります。

他の "未来": メタンハイドレート.

メタンハイドレートはあまり公表されていません。 しかし、すでに2000年頃、カリフォルニア海洋研究所スクリプス(ラホーヤ)で、3000年のメタンハイドレートの埋蔵量が水面下の深部にあると言われました( ''温度と圧力の一般的な条件下で、メタン分子を捕捉する6から7分子の水の作用。

この情報は、たとえば「mediatheque de la mer」サイトで今日見つけることができます。
「…私​​たちの惑星では、海底と永久凍土には約10兆トンのメタンハイドレートが含まれており、石油、天然ガス、石炭の合計埋蔵量の000倍です。 これらの埋蔵物は堆積物に分散しているため、従来の掘削では採取できず、開発とルーティングの手法を開発する必要があります。 日本周辺の海におけるこの資源の量だけでも、天然ガスの全国消費の100年に相当すると推定されています…」。

そこで、追加します:現場で電気を生成するロボットによって、現場でこれらのメタンハイドレートを「抽出」するのではなく、「消費」するのではなく、大気、同じ深さで放出されたCO2は海水によって溶解され、水生植物による光合成によって再び変換されたため、大気に到達する機会はほとんどありません!

-詳細と議論 forums: エネルギーとGDPの合成
-読む パート3:世界中のエネルギー税。 新しい経済モデルに向かって?

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *