黄色のベスト:フランスは1月の2017から3月の2018まで違憲になったのですか?


この記事を友達とシェア:

これは、このビデオの作者が主にイエローベストとソーシャルネットワークによって奪取された武道と賞賛のメッセージで主張するものです...彼らは正しいのでしょうか? 見てみましょう、分析し、より明確に見てみてください!

それはすべてこのビデオで始まりました。 同じ著者), Youtubeで放送、6月の2018で。 このビデオは他のソーシャルネットワークでも広く再放送されています Facebookアカウントで155 000以上の株式をリリース、少なくとも、10共有が8ビューを生成すると仮定して、何百万ものビューがあります...どちらが弱いのですか?

明らかに、現在の状況である「黄色いベスト」では、このビデオ、特にそのメッセージは、力を適所に委譲する恵まれたパンです。 しかし、それは本当に何ですか? このメッセージは本当ですか? いくつかの情報...

抜粋:

「フランスにはもう権力の分離はない!

「世界」の記事では、弁護士のグループが木曜日22 6月、攻撃に関する内閣の議題で「テロと内部のセキュリティとの戦いを強化する」法案を検討します法の支配に憤慨している。

TRIBUNE。 "状況は深刻だったが、それは何を証明したか? これにより、さらに優れた措置が必要であることが証明されました。」とLa PesteのAlbert Camusは書いています。 数週間後には、緊急状態という用語は、もはや存在するはずがありません。 (1月2017、人権国家諮問委員会からのCNCDHを:doomsayersは、とても見事に無視されているためしかし、彼らの最も悲惨な予測が叶う見最悪の事態を恐れて、喜ぶべきではありません)は、フランス社会がこの緊急事態に慣れていくリスクについて懸念していた。

6月8 2017に公開された、最終的には共通の法則に例外規定を統合することによって、非常事態を解除するために有効にする必要があり、「テロとの闘いを強化する」法案は、一部であり、この悪質な論理で すぐにいくつかの証拠を思い出しましょう。

私たちの社会が民主的であれば、投票だけでなく、特に権力の分離のおかげです。議会が決定し、執行執行と司法が後者を支配します。 政府が今日揺らめているのは、この貴重なバランスです。

(...)»

いいえ、フランスは憲法を失っていません

不気味な噂で、武装勢力の "黄色のベスト"が誘発し、2016の後半から私たちの国はもっと基本的な法律を持っていると主張している。

「フランスはもはや憲法を持っていないので、政府全体が違法だ。 「うわさ、私たちの国になるだろうと仮定、最大の秘密で、独裁政権は、ソーシャルネットワーク上ヶ月間の循環、そして動きの中に新しい生活を経験し、」黄色のジャケット」、いくつかの分散リーフレットへジャーナリストの話によると、この件はノルマンディーである。 同じ理論を共有している20万株以上のYouTube動画もあります。

この噂はどこにありますか?
それは2016に戻ってきました。そこでは、いくつかの遠方や陰謀のサイト(Polémia、Wikistrike、Stop Liesなど)に言及されています。 これはむしろスモーキーな法律的分析であり、その源泉として、マヌエル・ヴァルス(Manuel Valls)首相が署名した論争の法令を採択している。

この判決は、省の下で、正義の一般的な視察を制定し、「裁判所の活動、動作やパフォーマンスを」評価するための責任を負います。 しかし、この法令は騒動を引き起こしました。 破棄院の裁判所、フランスの司法の最高裁判所は、特に司法の「最高裁判所が[ある]という首相への手紙で、非難し、政府の直轄( ...)今日まで観察された共和国の伝統を破る。

陰謀や国家主義の数値の一握りは、この判決と最高裁ではなく奇妙な結論の抗議から引き出されています。それはconsecrates以来セルジュPetitdemangeやエリックFiorile、ビデオ撮影のcomplotistesと民族主義法令、など、これらの少数の人々によれば、司法分野における執行権の侵害は、権力の分離の終結につながる。

この観点から、これらの少数の人々は、この分離を提供する第5共和国の憲法は事実上存在しなくなったと考えている。

なぜ何か?
分析は明らかに任意の弁護士を笑顔に何かあっても初心者があります。憲法は、したがって、それを変更することはできませんが、代わりにその精神を遵守しなければならない法律や政令への優れた基本的なテキスト、です。 さらに、法律は厳密な科学ではなく、解釈と仲裁の対象となります。

それは破棄院の裁判所の独立性を尊重していなかったので、実際に、他の機関、国家評議会は、最終的には、月2018にマニュエル・ヴァルスの有名な判決を取り消されました。

しかし、「憲法の終わり」のスモーキーな理論は、特に「黄色のベスト」のマージンの中で、ネットワーク上の小さな成功を知り続けました。 エマニュエル・マククロンの力は「違法」であり、打倒することができると正当化する役割を果たします。

エマニュエル・マクロンが選出されました...月2018金のキャンセルの公式テキスト...月2017は、あなたがこれらの仮定の著者は右だと思いませんでしょうか?


それゆえ、フランスは本当に1月の2017と3月の2018の間の憲法を持っていなかったのだろうか? 法的助言は大歓迎です! 詳細は以下の2のリンクを参照してください。

議論し、より多くを見つける: フランスは本当に独裁政権に入ったのですか?

件名も読む: 黄色のベストですか? (+ 340個の回答)

Facebookのコメント

1のコメント:「黄色のベスト:フランスは1月の2017から3月の2018までは違憲ですか?

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *