原子力から抜け出すために:技術的可能性と経済的妨害

合成品 ローランMinguetの著者 ブログNowfuture、多くの興味深い数字を含み、ガス蒸気タービンのおかげで原子力発電からの段階的な撤退が可能であることを示しています。

Walloniaへの暗号化されたアプリケーション。

原子力の出口にある2メインブレーキは2注文です。

  • テクノロジー: 原子炉の動力の柔軟性と反応性の欠如。
    これには、核ロジックで「高い」消費を維持する必要があります...
  • 経済: 原子炉の利益は年間約250億4万ユーロです。 したがって、1つの原子炉を備えた発電所は年間約XNUMX億をもたらします。
    これは壮大な「経済的な核攻撃力」をもたらします…

同様の図もありました フェッセンハイムの4MWリアクターのkWhあたり880ユーロセントのマージンに基づいて推定...

kWhあたりの価格を見てください:それはエラーのために多くの「マージン」を残します...

詳細: 核の出口での議論 または当社のをご覧ください。 forum 核電気について

ダミーの核出口
パー ローランMinguet

一方、再生可能な電力を燃料とするワロニア・ブリュッセル連盟の100%は、3つの新しいタービン・ガス・蒸気プラントに基づく移行段階を経る必要があります。 これらのTGVプラントは、実際のニーズに応じて生産を簡単に変えることができるため、再生可能エネルギーの開発に理想的な揺りかごです。 これは、需要が非常に低い夜間を含め、同じ量の電気を連続的に生産する原子力の場合ではありません。 ベルギーでの原子廃棄の主な障害は、再生可能エネルギーのコストではなく、原子力ロビーの力です。 特に、彼は、福島にもかかわらず原子力発電の地位を獲得したことのない、再生可能電力の連合であるEDORAに潜入しました。

また読みます:  ブリュッセル:ロビー王国

多くの人々がベルギーの原子力産業の撤退を心配しています。 利害関係は大きい。それは、2025メガワット(MW)の原子力発電所の生産能力を5.900に置き換えることの問題であり、その半分はTihangeにある。

2009では、Walloniaは34 TWhまたは10億kWh(1)をわずかに下回りました。これには、Tihangeの24 TWhと非核の10 TWhが含まれます。 ワロン地域の消費量は年間24 TWh(2)のみであるため、消費を満たすには、原子力を年間14 TWhの生産能力に置き換える必要があります。

簡単なソリューション:2 TGVプラント

Walloniaが100%の再生可能電力を供給するまで、14 TWhは、1.800 MWの追加のタービンガス蒸気(TGV)によって生成され、年間8.000 h未満(時間の90%)で動作します。 900 MWプロジェクトは、すでにViséによってライセンスされています。 同じ同類の2番目のプロジェクトを達成するのは14年のままです。 そして、それは非常に迅速に進むことができます。投資の決定から実現までの間、3年と4年の間を数える必要があります。

また読みます:  油なしで生きる

生産されたMWhの費用はいくらですか?

これらの2つの工場の投資額はわずか10億ユーロで、1年未満の「核賃貸料」(会社がこれ以上償却してはならないという事実に起因するElectrabelの利益のシェア)連邦政府のエネルギー規制当局であるCREGが約20億と見積もっています。 5年間にわたって20%で資金調達されたこの投資のコストは4€/ MWhであり、それに3€/ MWhの営業費用(3)を追加する必要があります。

今日、大口消費者向けのガス価格は約28€/ MWhです。 原子力発電所と同じくらい定期的な生産で、TGV発電所は58%の収率に達することができます。 したがって、電気料金は約55ユーロ/ MWh(ガス価格の2倍弱)になり、住宅消費者に請求される料金の3分の1になります。

また読みます:  明けましておめでとうございますEconological 2014

将来のガスの価格を確実に予測することはできませんが、規模を大きくするために、Zeebrugeターミナル(12年先)の価格は22年に2009ユーロから4ユーロ/ MWhの間で変動しました(10)。 無料の機内市場価格(輸送を除く)は約€4 / MWh($ XNUMX / MBTU)です。

(...)

続きを読みます: 蒸気ガスタービンを備えた進歩的なワロン原子力発電所の出口

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *