の合成品 ローランMinguetの著者 今未来のブログ、多くの興味深い数字を含み、蒸気ガスタービンのおかげで原子力からの段階的な脱却が可能であることを示しています。

ワロン地域への暗号化されたアプリケーション。

原子力からの脱却を妨げる主な障害は次の 2 つです。

• 技術的: 原子炉出力の柔軟性と応答性の欠如。
  これには核ロジックで「高い」消費を維持する必要があります...
• 経済的: 原子炉の利益は年間約 250 億 4 万ユーロです。 したがって、原子炉 1 基を備えたプラントでは年間約 XNUMX 億ドルの収益が得られます。
  これにより、壮大な「経済的核打撃力」が得られる…

同様の数値も得られました 4 MW フェッセンハイム原子炉の kWh あたり 880 ユーロセントのマージンに基づいて推定...

kWh あたりの料金を見てください。これには、誤差が生じる可能性が多く残されています…

詳細： 核の出口での議論 または当社のをご覧ください。 forum 核電気について

ダミーの核出口
パー ローランMinguet

一方、再生可能な電力を燃料とするワロニア・ブリュッセル連盟の100％は、3つの新しいタービン・ガス・蒸気プラントに基づく移行段階を経る必要があります。 これらのTGVプラントは、実際のニーズに応じて生産を簡単に変えることができるため、再生可能エネルギーの開発に理想的な揺りかごです。 これは、需要が非常に低い夜間を含め、同じ量の電気を連続的に生産する原子力の場合ではありません。 ベルギーでの原子廃棄の主な障害は、再生可能エネルギーのコストではなく、原子力ロビーの力です。 特に、彼は、福島にもかかわらず原子力発電の地位を獲得したことのない、再生可能電力の連合であるEDORAに潜入しました。

多くの人々がベルギーの原子力産業の撤退を心配しています。 利害関係は大きい。それは、2025メガワット（MW）の原子力発電所の生産能力を5.900に置き換えることの問題であり、その半分はTihangeにある。

2009では、Walloniaは34 TWhまたは10億kWh（1）をわずかに下回りました。これには、Tihangeの24 TWhと非核の10 TWhが含まれます。 ワロン地域の消費量は年間24 TWh（2）のみであるため、消費を満たすには、原子力を年間14 TWhの生産能力に置き換える必要があります。

簡単なソリューション：2 TGVプラント

Walloniaが100％の再生可能電力を供給するまで、14 TWhは、1.800 MWの追加のタービンガス蒸気（TGV）によって生成され、年間8.000 h未満（時間の90％）で動作します。 900 MWプロジェクトは、すでにViséによってライセンスされています。 同じ同類の2番目のプロジェクトを達成するのは14年のままです。 そして、それは非常に迅速に進むことができます。投資の決定から実現までの間、3年と4年の間を数える必要があります。

生産されたMWhの費用はいくらですか？

これらの2つの工場の投資額はわずか10億ユーロで、1年未満の「核賃貸料」（会社がこれ以上償却してはならないという事実に起因するElectrabelの利益のシェア）連邦政府のエネルギー規制当局であるCREGが約20億と見積もっています。 5年間にわたって20％で資金調達されたこの投資のコストは4€/ MWhであり、それに3€/ MWhの営業費用（3）を追加する必要があります。

今日、大口消費者向けのガス価格は約28€/ MWhです。 原子力発電所と同じくらい定期的な生産で、TGV発電所は58％の収率に達することができます。 したがって、電気料金は約55ユーロ/ MWh（ガス価格の2倍弱）になり、住宅消費者に請求される料金の3分の1になります。

将来のガス価格がどうなるかを確実に予測できる人は誰もいませんが、桁違いに言うと、ゼーブルッヘ ターミナルの価格 (12 年先) は 22 年に 2009 ユーロ/MWh から 4 ユーロ/MWh の間で推移しました (10)。 無料の車載市場価格 (伝送を除く) は約 4 ユーロ/MWh ($XNUMX/MBTU) です。

（...）

続きを読みます： ガス蒸気タービンによるワロン原子力発電から段階的に撤退