ヨーロッパのエコロジー、ヨーロッパ人への緑の潮!

生態学的な関係者によって歴史的な進歩が遂げられました。 フランスのヨーロッパエコロジーとベルギーのエコロ.

ベルギーでは、二重投票が行われました。ヨーロッパ人と地方議会の選挙です。 ベルギーでは投票が義務付けられているため、欠勤率は非常に低いです!

ワロン議会のワロン地方では、 Ecoloパーティは票の10%を獲得します(相対進行で125%!)、8%から18%になり、ワロニアの強力な政党になります! 他のすべての主要政党は論理的に票を失っている。

2009年のワロニア選挙の結果
ワロン地域の2009年の選挙結果、出典 RTL

Ecoloは9%から20%(120%の進行)になるので、フランス語圏のブリュッセル首都圏でも同じ現象が見られますが、Groenは9%から11%(22%の進行)しか通過しません。 これらの図は、図に示されているように、2004年と比較して進行中です。

一方、ヨーロッパの女性の場合、ベルギーは、フランダースの投票によって封印された12つのグリーンパーティー(フランス語とオランダ語を話す側)の合計で約2%しかありません!

また読みます: 環境のためのインターネットネットワーク

2009年の結果欧州ベルギー
ベルギーからヨーロッパへの結果、出典 RTL

そしてフランスでは?

フランスでは、 Europe Ecologieは16%を超え(19%がアライアンスの3%を追加)、相対進行で100%を超える票を得ています! 実際、フランスでの総選挙で生態系の党が10%を超えたことはありませんでした!

2009年の選挙結果
フランスからヨーロッパへの結果、出典 フランスの情報

特定の選挙区では、ヨーロッパエコロジーはPSやUMPよりも先を行っています! 私たちは20%以上のヨーロッパの生態学 イルドフランスで!

禁欲主義はこれを説明していますか?

ワロン地域では投票が義務付けられているからではありません…そしてそこでの進歩は印象的です。 有権者の背景に本当の変化があったように思えますし、喜んでいます!

映画ホームの放送をめぐる論争?

の普及 フィルムホーム 金曜日は本当に投票に本当に影響を与えましたか? 間違いなく数十パーセントのうち、このような進行は単に映画の普及によって説明することはできず、この映画は間違いなく特定の信念を強化するだけであり、せいぜい未決定の…しかし、すべてのメディアが常に互いの政治的選択に多かれ少なかれ影響力のある役割を果たしているわけではないのですか? 政府が実施している政府がそれらをコントロールするか、取得しようとする場合にのみ、反民主主義になります。

次に何が起こりますか? これから何が期待できますか?

緑の人々が強力な党になった今、私たちには、おそらく他の政党よりも、欧州環境の分野での具体的な結果と行動を期待する権利があります!

私たちは 小宗派グループの生態学者のサルコジによる資格(名誉am損?) 二度とありません!

詳細:
- 投票箱の「緑」の突破口
- 2009年の欧州選挙
- ホーム映画の普及は投票に影響しましたか?
- 5月XNUMX日に公開されたホームムービー

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *