テストテスト:Leds SMD VSハロゲンVSコンパクト蛍光灯

ハイテク電子コンピュータ機器やインターネット。 電気の有効活用、仕事や仕様、機器選定に役立ちます。 プレゼンテーションの備品と計画。 波と電磁汚染。
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 60619
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2710

テストテスト:Leds SMD VSハロゲンVSコンパクト蛍光灯




パー クリストフ » 27/10/10, 16:20

2個のledSMDを備えた60つのモデルのled電球を入力しました(これを「ledgeneration2010」と呼びます)。 これらの2つのLED電球は、3Wの照明電力を持ち、3.5Wを消費します。 それらの明るさは280ルーメン、または80Lm / Wの出力で与えられます。 この価格で一般の人には前代未聞! :ショック:

私たちは最高のコンパクト蛍光体(60Lm / Wに匹敵する強力な蛍光体)よりも優れた性能を備えており、何よりも120°のグレア角度を持っています!

a)SMD GU10

画像

b)SMD MR16

画像

明るさの面での結果はかなり青いです 店でテストして提案した他のすべてのLED電球と比較して: 経済的な照明

本当にハロゲン45-50Wに照らされているように感じます

さて、これで私は小さな比較テストを行うと言います 露出計 3 GU10バルブ間の異なる測定ポイント(約10)で:
a)GU10 50Wハロゲン
b)10Wコンパクト蛍光GU9
c)GU10 3W SMD

そうすぐに続くために。

しばらく前に、同様のテスト(Luxeon VSコンパクト蛍光LED)ここから入手できます: 比較テストのLEDが点灯-のLuxeon-CFL-MM-t6649.html

ps:このメッセージが一部の人にとっては少し宣伝に思えるかもしれない...重要なのはテストの結果

編集、ここに結果があります、このトピックの3ページからの詳細: テストテストSMD LED-VS-VS-ハロゲンCFL-t10087-20.html

このトピックの3ページのChristopheは次のように書いています。試験プロトコル:

-階段の吹き抜けに「ランダムに」配置された15個の測定ポイント
-3のさまざまなテクノロジー電球GU10ベース:
1 Megaman 9W(同じ階段吹き抜けで3年以来使用): 経済的な照明
1 Halogen 50W(誰もが知っている)
1 Elix 60はSMD 3Wを導きました: https://www.econologie.com/shop/ampoule ... p-359.html
-各ポイントの全方向ルクスメーター測定: https://www.econologie.com/shop/luxmetr ... p-133.html
-周囲の明るさ:0.1から1.3
-コンパクト蛍光灯の場合、1ereは安定していると予想されました(予熱終了)。
-電球シリーズの最後に、この赤外線温度計で最大T°を測定します。 https://www.econologie.com/shop/thermom ... p-132.html

写真

測定ポイント:
画像

画像

テストスポット:

画像

3電球:

画像

luxmeter:

画像

メジャーの例:

画像


Luxの生データ(ルーメン/m²):

画像

測定ポイントごとのルクスのグラフと電球ごとの15ポイントの平均:

画像

テスト終了時に電球で測定された最高温度(まだ点灯):

コンパクト蛍光灯:94.1°C
ハロゲン:309,7°C
SMD:41,6°C

結論とコメント:

-電球の温度は完全に論理的であり、電球のそれぞれの効率の方向(Lm / W)になります。 SMD電球のT°が低いため、先験的に良好な寿命を示します。LEDはブーストされません(上で述べたように、Luxeon電球はより暖かく、これを測定します)

- 60 ledのSMD電球は、9倍の消費電力を抑えながら、3Wコンパクト蛍光灯よりも全体的に明るく照らします。

画像

-測定ポイントの分散により、放射光の均一性が得られます。 最高は蛍光灯、次にLEDとハロゲンです (強いギャップ、詳細は後で)。

-言い換えると、これらの測定点では、最も目に見えるコーン(光の指向性)を持つのはハロゲンです(そのため、光の拡散が少なくなり、眩しい可能性が高くなります)。 誰もが経済的な照明でハロゲン品質を探しているのは残念ですか?

しかし、ポイント7は、正確にハロゲンの最大光度の円錐内にある必要があり、実際の光度(主観)のレンダリングに関して測定値を歪め、それを抑制することにより、より代表的な新しいシリーズが得られると思います私たちが感じることを考えます。

したがって、7ポイントを使用せずに一連の分析をやり直し、平均、エネルギー効率、および分散がより重要になるようにします。

予備的結論:

ポイント7のないシリーズの詳細を待っている間に「青みがかった」と言ったとき、これが私の印象の妥当性のいくつかをすでに納得させるはずだと思います。


さらに:

クリストフは書きました:7ポイントなしの曲線と分析を次に示します。

画像

光源から遠い9から15ポイントの詳細。 これにより、光散乱能力が示されます。

画像

測定点の平均からの偏差:

画像

エネルギー効率の見積もり

画像

説明:

1)ルクスでの測定値の平均
2)平均差(測定値の平均からの平均偏差)
3)各電球の分散(値が高いほど、各ポイントの測定値が異なるほど、光の均一性または恒常性がわかります)。 効果を増幅して平均ギャップを完成させます
4)消費電力
5)ルクスの収量/ W = 1)/ 4)
6)そして特に:ハロゲンと比較される平均効率=ハロゲンのそれと比較される軽い収穫。

あなたのコメントに。 :アイデア:
DernièreEditionのパー クリストフ 08 / 11 / 10、15:37、1は一度編集しました。
0 x

アバタードゥutilisateur
ガストン
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 1910
碑文: 04/10/10, 11:37
X 86




パー ガストン » 27/10/10, 16:57

私は数ヶ月これらを使います Xanliteから48へのLED くぼみ12Vで、そして結果は本当に良いです。

私はそれらをハロゲン電球20Wの代わりに入れて、そしてLEDは同じくらい広く照らす。

60のLEDがさらに明るくなると思います。
0 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 60619
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2710




パー クリストフ » 27/10/10, 17:15

Ben the SMDは、Xanliteが100から10 Wハロゲンに相当する以上に15 lmを照らします。

Xanliteでは、彼らは有名なLeds XXXであると聞いたが、手にしたことはなかった。

-180 LEDの48 Lm = 3.75 lm / led
-280 LEDの60 Lm = 4.67 lm / led

したがって、SMDのLEDあたりの電力は高くなります。

lm / Wの歩留まりレベルでは、LED XXXの方が優れているようです:

-180 Wの1.8 Lm = 100 lm / W
-280 Wの3.5 Lm(bulb conso)= 80 lm / Wまたは
-280Wの3 lm(コンソLED)=シングルLEDレベルの93 lm / W

ザンライトでは、LEDまたは電球の消費であるかどうかがわからないため、2の間に100%の収率を持たない変圧器があります。

信頼性も確認するには:50 000hにSMDを指定します... xxxのLEDはどうですか?
0 x
アバタードゥutilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
投稿: 19787
碑文: 20/01/08, 16:34
場所: アルザス
X 8467




パー Did67 » 27/10/10, 18:14

メーカー(中国語?)が信頼できることを願っています!

10年ちょっと前に、標準ネジに取り付けられた「通常の」24個のLED電球をXNUMX個購入しました/ Lunartecブランド/コンピューター機器やガジェットなどを製造する有名な店のSélestatで購入しました。 ..

家の前のドライブウェイを照らすために/それは毎日長い間オンのままです-時々息子が家に帰ってスイッチを切るのを忘れたとき、12時間続けて! そのため、LEDを配置しました(電源は不要で、通路を「ハイライト」するだけです)

さて、これまでに6のクラメがあります。LEDはうまく統合されていますが、下のバラストは焼き付けられています(一部では、黒いマークが表示されています)。
0 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 60619
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2710




パー クリストフ » 27/10/10, 18:22

Did67は書きました:さて、これまでに6のクラメがあります。LEDはうまく統合されていますが、下のバラストは焼き付けられています(一部では、黒いマークが表示されています)。


まあ、もしあなたが経済学を読んだなら、あなたはこれらのがらくたを買わなかっただろう(そして他の分野であなたの厳しさを知っている、それはあなたからさえ私を驚かせる...)...しかし保証をする...

1ere世代のmultileds電球(2004-2005に表示されますが、市場ではまだ満杯です)は、経済的に言えば、本当にたわごとです。 https://www.econologie.com/forums/ampoules-a ... t2132.html


パールは、そのカタログの品質と耐久性であまり知られていません...今では、紙の上では、電球は高品質のLED電球(5と10の間)と比較して安価です(15と30の間) €)...

しかし、安いたわごとは常に高価です...そうではありませんか?

50年足らずで3%の返品で、それぞれのコストを考えると、メールオーダーでの返品を管理することがどのように有益であるかさえわかりません...私たちと一緒に4から1を超える製品返品の%、フィッサカタログから削除しますが、明らかにXNUMX%未満の製品を好みます...しかし、「大きな」ものと同じ目的を持っていないのは事実です...

ときどき、比較するために、エコノショップのLED電球をテストする必要がありました... :アイデア: https://www.econologie.com/shop/ampoules-led-c-90
DernièreEditionのパー クリストフ 27 / 10 / 10、20:33、1は一度編集しました。
0 x

dedeleco
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9211
碑文: 16/01/10, 01:19
X 7




パー dedeleco » 27/10/10, 20:20

これらの詐欺的なLEDを分解して、ほとんど電力のない不条理なモンタージュを見る必要があります。
これらのLEDを正しく再組み立てすることにより、これらのLEDを直列に回復でき、寿命が長くなります!!
0 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 60619
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2710




パー クリストフ » 27/10/10, 20:31

いくつかは異なるテーマ、特にデルノラムでそれをしました。

さて、そこでのテストから離れます... :安っぽいです:
0 x
アバタードゥutilisateur
Forhorse
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2196
碑文: 27/10/09, 08:19
場所: ペルケOrnais
X 176




パー Forhorse » 27/10/10, 21:11

1ヵ月も経たないうちに泣いているいくつかの、特にMDD(プライベートラベル)を試した後、Xanlite Led XXX 48に切り替えて、今のところ完全に満足しています。 私の浴室は、これらのランプといくつかのキッチンで100%照明されています。
光のパワー、角度、温度は、ハロゲンをto望するものではありません。

60 Ledのこれらのランプはさらに良く点灯するはずです。 次の購入のために...
0 x
アバタードゥutilisateur
Capt_Maloche
Modérateur
Modérateur
投稿: 4553
碑文: 29/07/06, 11:14
場所: イル=ド=フランス
X 30




パー Capt_Maloche » 27/10/10, 23:10

アロア!

あなたはこのタイプのソケットだけでそれらを持っていますか?

自宅にはE14とE27しかありません
0 x
"消費は、検索慰め、成長実存的空虚さを埋めるための方法と似ています。 キー、欲求不満の多くと少し罪悪感は、環境意識を高めること、と。" (ジェラール・メルメ)
AAHH、OUCH、OUILLE、OUCH! ^ _ ^
アバタードゥutilisateur
Forhorse
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2196
碑文: 27/10/09, 08:19
場所: ペルケOrnais
X 176




パー Forhorse » 28/10/10, 00:00

そして、同じLEDをベースにした全方向照明製品は? 白熱灯を実際に交換する話。
競合サイトにあるものと同じように:
画像
(85Wの照明について発表されている屋外照明のテスト中です。70Wに近いですが、9Wコンソムでなくても悪いことではありません)

xanlite Led XXXに関しては、30.000時間の寿命が発表されています。 一方、彼らの利点は、貿易では「たった」10€しかかかりません...
0 x


 


  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

バックに「電気、エレクトロニクスとITハイテク、インターネット、DIY、照明、材料、および新しいです "

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび21ゲストはいません