電気時計と隠された消費に対する行動

ハイテク電子コンピュータ機器やインターネット。 電気の有効活用、仕事や仕様、機器選定に役立ちます。 プレゼンテーションの備品と計画。 波と電磁汚染。
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 60489
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2633

電気時計と隠された消費に対する行動




パー クリストフ » 05/08/08, 12:26

私はこの小さなテストの結果にかなり憤慨していました(うんざりしていました)。
https://www.econologie.com/electricite-c ... -3880.html

私達のプリンターはそれがオフのとき(すなわちカット!)アイドルのとき(すなわち点灯しているが動作していないとき)よりも多くを消費します。

今日、新人が時計に関しての何人かの人々のでたらめと無知についての話題を始めました: https://www.econologie.com/forums/consommati ... t5842.html

それで、あなたが非常に単純な方程式のどこにいるのかを知ることはあなたを助けることができます:


x =活動時間
W =消費オン
w =スタンバイまたはオフ消費


コー​​ド : Toutをsélectionner

W*x - w(24-x) = 0


どちらか:

コー​​ド : Toutをsélectionner

x = 24*w/(w+W)



x =スリープよりも多くの活動を消費するためにデバイスを使用する最小時間。

プラスxは大きいプラスあなたがスタンバイまたはオフモードでは何のために消費しないでください!

いくつかの例(あなたのものを追加!):

a)テレビ:スタンバイ状態の10Wとアクティビティ状態の70W、x = 3 h!
b)mp3ドライブ:3Wスタンバイ/ロードおよび10Wアクティブ、x = 5,5h
c)pc:40W OFF(測定する場合!)および活動中の130W、x = 5,6h
d)HPオールインワンプリンター:10Wオフ、25Wアクティブ、x = 6,8h

したがって、これらの例によると、監視/オフが操作よりもLESSを消費するように、1日あたりほぼ7hの間連続して印刷する必要があります。

ですから、スタンバイ防止キャンペーンとソケットの「切断」を開始することが絶対に必要です!

Ademe、Greenpeace、Alliance、Sortirdu Nukeのような明らかに「政治的に正しい」生態学者はこれを行うことがまったくできません...彼らは散発的で多かれ少なかれ無駄な行動をし、笑える解決策について話すことを好みます! ああ、「消費システム」のお尻をなめるのをやめるのは難しいです、ええ! :悪の:

また読みます: https://www.econologie.com/les-consommat ... -3563.html
DernièreEditionのパー クリストフ 25 / 02 / 10、17:26、6は一度編集しました。
0 x

alew
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 25
碑文: 04/06/08, 08:50




パー alew » 05/08/08, 18:14

稼働していないときやスタンバイしていないときに消費するのは普通のことではありません。 それは私たちがお金を節約することを可能にすることができれば...私はそれを除いて彼の獣を見つけることができます。
0 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 60489
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2633




パー クリストフ » 05/08/08, 18:21

いいえ、それは正常ではありません...個人的に私はそれを技術的詐欺と呼んでいます...

私はちょうどこれについてのニュースをしました:
隠された消費と自宅での精力的な集会
0 x
alew
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 25
碑文: 04/06/08, 08:50




パー alew » 05/08/08, 18:31

最も簡単なのは、ライトボタンを引用するための一種の一般的な停止ボタンを用意することでしょう。いくつかのサーキットブレーカが必要であることを確認するのは不可能です...
0 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 60489
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2633




パー クリストフ » 05/08/08, 18:35

はい、もっと簡単に言うと、 スイッチ内蔵電源タップ...
0 x

アバタードゥutilisateur
nonoLeRobot
マスターKyot'Home
マスターKyot'Home
投稿: 785
碑文: 19/01/05, 23:55
場所: ボーヌ21 /パリ
X 5




パー nonoLeRobot » 05/08/08, 21:16

私はeconoshopの制御ラジオジャックを複数のソケットで使っています。

私はそれを消すとすぐに私のランプもショットに接続されている、私はスタンバイになることができるすべてのものを消す、私は忘れないでください。

逆説的に、プラグ自体は2Wのようなことをしなければなりません、しかし、ちょっと、すべてがプラグインされているので(全部で2 *〜15W)、あなたは怪我をすることはありません。
0 x
alew
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 25
碑文: 04/06/08, 08:50




パー alew » 05/08/08, 21:49

あるいは、過充電を引き起こす可能性がある複数のプラグを避けるために、あなたはいつでも注文することを決定することができますが、あなたはそれがエネルギーを消費すると思いますか?
0 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 60489
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2633




パー クリストフ » 07/08/08, 10:35

特にNonoがちょうど回答要素を与えたというあなたの質問を本当に理解していません… :?
0 x
microDOC
私はeconologic発見しました
私はeconologic発見しました
投稿: 4
碑文: 20/06/08, 13:42




パー microDOC » 08/08/08, 08:18

クリストフは書きました:はい、もっと簡単に言うと、 スイッチ内蔵電源タップ...


さらにシンプルで安価な:あなたはあなたの電気基板からあなたのコンセントを壊すことができますもちろんA +アクティブ冷蔵庫のそれを残します。

わかりました私はあなたがサーキットブレーカ付きのテーブルを必要としていることを知っていますが、それはますます答えられていますいいえ?
0 x
グレッグ
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 40
碑文: 31/07/07, 08:57
場所: 46




パー グレッグ » 08/08/08, 08:39

こんにちは

電源タップの過負荷を避けるために、私はサーキットブレーカを捧げました! 彼らは(当然の基準によると)撮影された8まで現金化することが期待されているようにあなたがまだデバイスの電力を監視する必要がある場合でも、ないpbはありません
ボードに行くよりも簡単だと思う
グレッグ
0 x


 


  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

バックに「電気、エレクトロニクスとITハイテク、インターネット、DIY、照明、材料、および新しいです "

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび21ゲストはいません