農業:問題や公害、新しい技術とソリューションGMOアート:モンサントの不自然な食べもの

農業と土壌。 公害防止、土壌浄化、腐植、新しい農業技術。
アバタードゥutilisateur
私シトロエン
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5129
碑文: 08/03/06, 13:26
場所: ボルドー
X 9

メッセージ以外のluパー 私シトロエン » 04/03/09, 08:37

クリストフは書きました:...Néamoins c'est moi qui reste sceptique : tu sais bien que je suis pas le défenseur "des" versions officielles mais là rien que l'affiche du festival veut tout dire: conspiration, société secrete et contrôle des vilains gouvernements contre les peuples opprimé...

それらを信用しないためには、論文はより良くありません...

+1 :? :しかめ面:

Ton affiche me fait penser à des "associations" qui organisent des "conférences", festivals... qui ont pour but de recruter des adeptes.
Nouvelle Acropole en est une, elle sert de vitrine à une 宗派 bien connue... :ショック:
0 x

アバタードゥutilisateur
ルーピング
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 816
碑文: 03/10/07, 06:33
場所: ピカルディ

メッセージ以外のluパー ルーピング » 04/03/09, 13:01

Vous avez raison d'être prudent mais je suis plutôt de l'avis du commentaire suivant

Le nom est provocateur et doit être pris au second degré puisque les films présentés sont, comme vous pourrez le voir dans le programme ci-dessous, très sérieux. Bien entendu, le 11 Septembre figure en bonne place avec les diffusions de ....


Même si on peut sérieusement douter des objectifs de l'organisation du festival , il faut admettre que le risque de censure n'est pas nul , surtout lorsqu'on connait un peu le contenu des documentaires et ce qu'ils dénoncent . Après , libre à chacun d'adhérer ou non à ces dénonciations . Je ne vois pas trop ce qu'une secte aurait comme intérêt dans ce genre de manifestation aux sujets explosifs .
Affaire à suivre .

A+
0 x
クリスティーン
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 1144
碑文: 09/08/04, 22:53
場所: ベルギーでは、一度

メッセージ以外のluパー クリスティーン » 04/03/09, 14:03

ループは書きました: Je ne vois pas trop ce qu'une secte aurait comme intérêt dans ce genre de manifestation aux sujets explosifs .


Interet à rassembler des gens receptifs et convaincus d'être un groupe d'élus ayant accès à une connaissance cachée aux autres.

De plus, la Suisse est connue pour sa "discretion" vis à vis de ce genre de groupe.
0 x
アバタードゥutilisateur
私シトロエン
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5129
碑文: 08/03/06, 13:26
場所: ボルドー
X 9

メッセージ以外のluパー 私シトロエン » 04/03/09, 14:50

ループは書きました: ... Je ne vois pas trop ce qu'une secte aurait comme intérêt dans ce genre de manifestation aux sujets explosifs .
Les personnes qui viennent à ce genre de manifestation sont curieuses et ont l'esprit ouvert à entendre des choses inattendues. Cependant elles n'ont pas toutes un esprit critiques suffisament développé ou en alerte. D'autres sont des personnes en manque de foi, à la recherche d'un idéal...
Ce sont ces dernières qui sont les proies idéales des sectes qui les appâtent ainsi. D'autant plus que leur technique d'approche consiste à flâtter leurs futurs adeptes en leurs disant "vous faites partie des humains lucides, éveillés... qui ont pris conscience de... Venez nous rejoindre..."

Ben je vois que クリスティーン à répondu avant et mieux que moi. :?
0 x
アバタードゥutilisateur
gegyx
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 3541
碑文: 21/01/05, 11:59
X 48

メッセージ以外のluパー gegyx » 03/10/10, 21:23

来ます ホセ !
T'es le meilleur !
Et merci.



:悪の:
La présidente de l'Autorité européenne de sécurité des aliments appartient à un lobby industriel

La présidente du conseil d'administration de l'Autorité européenne de sécurité des aliments (AESA) est aussi membre du conseil d'administration d'une association regroupant les plus grandes entreprises de l'agro-industrie. Telle est la révélation faite par José Bové, député européen (Europe Ecologie), lors d'une conférence de presse, à Bruxelles, mercredi 29 septembre.
Les documents présentés font apparaître que Diana Banati, la présidente du conseil d'administration de l'AESA, a dissimulé qu'elle appartenait aussi au conseil d'aministration d'ILSI Europe (International Life Science Institute), instance dans laquelle elle côtoie des représentants de dix grandes entreprises comme Kraft Foods, Nestlé ou Danone.
L'Agence joue le rôle d'expertise scientifique pour les décisions de la Commission européenne en matière de produits alimentaires, notamment les OGM (organismes génétiquement modifiés). L'Autorité n'a jamais émis un avis négatif sur plus de 100 OGM examinés.
DEMANDE DE DÉMISSION
De son côté, l'ILSI est une organisation internationale regroupant plus de 400 entreprises, dont Monsanto, Syngenta, Dupont, Nestlé et Kraft Foods. Dans les années 1980 et 1990, elle a ainsi relayé les efforts des fabricants de tabac pour affaiblir les initiatives de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) sur le tabac. A la suite à plusieurs enquêtes, l'OMS a d'ailleurs exclu l'ILSI, en janvier 2006, de la liste des organisations pouvant participer à ses activités.
M. Bové demande la démission de Mme Banati. "L'AESA n'a pas d'autonomie, elle est inféodée aux lobbies, juge le député, qui est également vice-président de la commission agriculture du Parlement européen. Son mode de fonctionnement doit être revu de fond en comble."
Mme Banati a fait modifier, le 28 septembre, les mentions de sa déclaration d'intérêt, telle qu'on peut la consulter sur le site Internet de l'AESA : elle y fait soudainement apparaître son appartenance au bureau des directeurs de l'ILSI.
エルヴェケンプ

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
0 x

アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 51820
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1081

メッセージ以外のluパー クリストフ » 27/04/11, 12:35

Débat à propos du documentaire sur youtube: https://www.econologie.com/le-monde-selo ... -3851.html
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 51820
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1081

メッセージ以外のluパー クリストフ » 24/02/13, 10:55

A voir ou revoir ici en intégralité: www.youtube.com/watch?v=SqygM9wu3Qk
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 51820
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1081

メッセージ以外のluパー クリストフ » 28/03/13, 23:00

Une info hallucinante...le Monsanto Protection Act...

http://www.infowars.com/senate-passes-m ... er-us-govt

In the typical slippery nature of Monsanto’s legislation-based actions, the biotech giant is now virtually guaranteed the ability to recklessly plant experimental GM crops without having to worry about the United States government and its subsequent courts. The Monsanto Protection Act buried deep within the budget resolution has passed the Senate, and now nothing short of a presidential veto will put an end to the ruling.

(...)


http://naturalsociety.com/new-monsanto- ... overnment/

There truly is no rest for the wicked, and Monsanto is at war once again against health conscious consumers with the latest ‘Monsanto Protection Act‘, managing to sneak wording into the latest Senate legislation that would give them blanket immunity from any USDA action regarding the potential dangers of their genetically modified creations while under review. The USDA would be unable to act against any and all new GMO crops that were suspected to be wreaking havoc on either human health or the environment.

(...)


En français ca donne: http://www.scoop.it/t/naturetoshare/p/3 ... la-justice

USA: Le sénat passe la loi de protection de Monsanto lui accordant l'immunité face à la justice

Dans le plus pur style de la fourberie des actions légales de Monsanto, le géant de la biotechnologie est maintenant virtuellement garanti de pouvoir planter sans encombre ses cultures OGM sans avoir plus à s'occupper du gouvernement américain et de ses cours de justice. Le Monsanto Protection Act, profondément enfoui dans la résolution sur le budget, a passé le sénat et maintenant il n'y a plus qu'un veto présidentiel pour l'empêcher d'être mis en application.


現実の世界へようこそ。 :悪の:
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する
アバタードゥutilisateur
plasmanu
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2410
碑文: 21/11/04, 06:05
場所: 07170ラヴィルデュー高架橋
X 37

メッセージ以外のluパー plasmanu » 02/06/13, 07:01

クリストフは書きました:現実の世界へようこそ。 :悪の:


Je viens de voir ce reportage hier midi sur Arte.
J'en avais entendu beaucoup parlé et était sûr de l'avoir déjà vu, mais non.
Ça date un peu, mais la nuisance , la misère et le racket sont bien d'actualité.

"le principe d’équivalence" qui permet de ne pas étiqueter OGM :!:

Mais c'est un scandale , une honte, une filouterie, un complot, et j'en passe...

Après on s’étonne qu'il y ai des faucheurs volontaires.
J'en serais volontiers et fier.
0 x
「悪を見ない、悪を聞かない、悪を言わない」3匹の小さな猿
moinsdewatt
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 4376
碑文: 28/09/09, 17:35
場所: イゼール
X 441

メッセージ以外のluパー moinsdewatt » 08/09/13, 13:05

Un papillon super-résistant inquiète les producteurs d'OGM


モンド 06.09.2013

Un nouveau mode de résistance aux organismes génétiquement modifiés (OGM) a été mis en évidence par une étude franco-sud-africaine, publiée mercredi 4 septembre par la revue PLOS One (Public Library of Science Open Access Journal). Cette découverte pourrait conduire à réviser les stratégies actuellement appliquées par les agriculteurs pour lutter contre l'émergence de résistances.
Les chercheurs de l'Institut de recherche pour le développement (IRD) et leurs collègues sud-africains se sont penchés sur Busseola fusca, un papillon de nuit qui n'a mis que quelques années à développer une résistance à un maïs de type Bt cultivé depuis 1998 en Afrique australe. Ce type de plante transgénique sécrète ses propres toxines insecticides Bacillus thuringiensis (Bt), censées venir à bout des ravageurs.

Un certain nombre de cas de résistances apparues chez ces insectes ont déjà été répertoriés. Mais leur développement était relativement lent en raison du caractère récessif de la résistance, celle-ci ne se transmettait à un individu que si ses deux parents étaient eux-mêmes résistants. Or, chez le papillon de nuit sud-africain, les expériences menées en laboratoire ont mis en évidence le caractère dominant de la résistance. Il suffit qu'un seul des deux parents le possède pour qu'il soit transmis à la génération suivante. La résistance se diffuse donc beaucoup plus vite, et pour y répondre, les agriculteurs concernés doivent se tourner vers ces mêmes insecticides que le maïs transgénique était censé leur éviter d'utiliser.

Face à ce type de résistance, la stratégie consistant à maintenir à proximité des champs d'OGM des "zones refuges" plantées de variétés conventionnelles, afin de favoriser le maintien d'une population d'insectes non résistants, risque de se révéler vite insuffisante. "Cette étude est importante parce qu'elle explique pourquoi ce ravageur a rapidement développé la résistance au maïs Bt et qu'elle suggère qu'une très forte abondance de refuges sera nécessaire pour ralentir l'évolution de la résistance", affirme l'entomologue Yves Carrière (université de l'Arizona).

MULTITHÉRAPIE

Les auteurs de l'étude estiment cependant que la proportion de zones refuges nécessaires pour lutter contre ce type de résistance pourrait devenir tellement importante qu'elle rendrait caduque cette stratégie. Ils suggèrent d'autres pistes comme le recours à des champignons ou parasites pathogènes afin de maintenir sous contrôle la population de ravageurs.

Pour arriver à ses conclusions, l'équipe dirigée par Pascal Campagne, un spécialiste de la génétique des populations, a croisé des papillons résistants avec des papillons sensibles à la toxine insecticide et a trouvé un taux de survie élevé. Les chiffres ne convainquent cependant pas tout à fait Denis Bourguet, de l'Institut national de la recherche agronomique (INRA), qui s'interroge sur les résultats que donnerait une expérimentation menée en plein champ.

Si le caractère dominant du gène de résistance était confirmé, ce généticien des populations privilégierait une réponse qu'il compare à une multithérapie : le développement de variétés d'OGM combinant plusieurs toxines insecticides. "L'avantage de cette solution, c'est que la probabilité qu'un individu résistant à une toxine le soit également à une autre est faible", affirme-t-il, estimant que plusieurs décennies seraient alors nécessaires avant qu'apparaisse une population significative de ravageurs résistants à l'ensemble des toxines. Une piste que les entreprises de semences transgéniques ont déjà commencé à explorer.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
0 x




  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

":問題や公害、新しい技術やソリューション農業」へ戻ります

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび13ゲストはいません