パー Did67 » 25/11/14, 14:16
Désolé, je ne sais plus ce qui, ici, est humour, délire ou pure bêtise !
Ceux qui sont encore sérieux, je les invite juste à réfléchir quelques secondes à ce qu'est une technologie "appropriée", dans un système donné.
1) J'ai cultivé avec des vaches. Pour le petit cultivateur européen, après guerre, 3 ou 4 ha pour nourrir la famille et vendre un peu de lait (pour avoir un revenu, donc acheter ce qui n'était pas autoproduit), un "boeuf" aurait certes été plus puissant (mais à quoi aurait servi cette puissance, puisqu'il n'y avait pas la surface !), mais sa consommation aurait beaucoup trop "plombé" le bilan énergétique de l'exploitation. En clair, il aurait trop bouffé, n'en laissant plus assez pour produire laits, nourrir la famille...
Donc le petit cultivateur - comme on disait alors - travaillait avec des vaches.
Le moyen ou gros, travaillait avec des boeufs ou des chevaux, plus puissants...
2) J'ai expérimenté des "roues de binage" dans le nord de la Namibie. En complément aux cultivateurs légers (il s'agit cette fois de l'appareil), à traction asine. Dans des sols sableux, à un endroit où la majorité des familles avaient un âne pour le déplacement...
Les appareils, après avoir fait rire, ont interpelé certaines femmes... [dans cette partie du globe, en raison de l'exode des hommes, ce sont les femmes qui assuraient l'essentiel du travail des champs].
L'obstacle premier n'est pas celui auquel vous pensez : c'est de faire semer le mil (et autres plantes) en ligne. C'est aussi la difficulté de faire des cultures associées (notamment des légumineuses - haricots locaux - entre les plants de mil). Traditionnellement, le binage permet aux bineurs de laisser certaines "mauvaises herbes" utiles, dont les amaranthes, voisines des chenopodes, qui sont des plantes ayant une capacité d'extraction de l'eau fabuleuse, et qui servent d'épinards, à la sortie d'une longue saison sèche ou tout légume vert avait fini par manquer - et les carences qui vont avec !]
Loin de l'esclavage, c'était pour elle un progrès par rapport à la houe traditionnelle... Et en effet, on attelait des humains... C'était plutôt une franche rigolade... [je m'y suis collé aussi, pour donner l'exemple - et savoir de quoi je parle]
Le même travail, plus vite fait, en position droite, était une réduction de l'esclavage...
[je reprends volontairement le terme "esclavage", car il a été prononcé plus haut ; il est évidemment hors de ma pensée ici, je le précise : tout travail ardû est-il une forme d'esclavage ??? Il reste alors quelques 2 milliards d'esclaves...]
Je m'arrête là. Je ne sais pas si cela intéresse. J'ai réagi car des moqueries imbéciles m'ont gêné. C'était sans doute de l'humour, mais je n'en suis pas certain, en tout cas ce n'est pas évident. Et l'absence de profondeur de réflexion m'a consterné. Tant par rapport à nos ancêtres directs, sans lesquels nous ne serions pas là, que par rapport à des populations plus nombreuses que nous qui vivent encore dans la modestie !
Le tracteur est dans l'impasse car ... à énergie fossile !!!
0 x