子牛の力を持った農機具!

農業と土壌。 公害防止、土壌浄化、腐植、新しい農業技術。
アバタードゥutilisateur
Grelinette
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 1943
碑文: 27/08/08, 15:42
場所: プロバンス
X 224




パー Grelinette » 05/05/14, 23:40

ご覧のとおり、この共有ガーデンプロジェクトでは、まだ集中的な農業にはほど遠いです。 :安っぽいです:
画像

これは別の実験的な庭です。
実験は、集中的な農業によって貧困になり、搾取された土地が再び肥沃になるまでにかかった時間を評価することで構成されました。
画像
画像

そして最後のガーデンプロジェクトはマウンドに分割されました:
画像
0 x
馬車ハイブリッドのプロジェクト - プロジェクトエコノロジー
「進歩の探求は伝統への愛を排除するものではありません」

アーメド
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9882
碑文: 25/02/08, 18:54
場所: ブルゴーニュ
X 1184




パー アーメド » 06/05/14, 08:57

特に生存に関しては、集中は必ずしも間違っているわけではありません!

もちろん、この用語はしばしば生産主義で非難されている現在の農業に関連していますが、その抽出主義を非難する方がより公正であるため、明らかに好ましいでしょう。 
前述のように、生産性は通常の使用では歩留まりと同じ不確実性に悩まされます Chatelot16、だから私はいつ反応するのを忘れることはできません Did67 書きました:
一方では、人々の約2%が他の98を養っています...
これは誤りであり、話すことを管理しているというわけではありませんが、それは深刻に切り捨てられた現実のビジョンに対応しているからです。
いわゆる従来型農業は、たとえ生産量が膨大であっても、生産性(活性剤の数と生産量の比率)が非常に低いことしか自慢できません。
このタイプの農業は、従来の農業よりもはるかに低い効率で石油を農産物に変換することに満足しています。
確かに、それはそのプレーヤーのほとんどを外注しました、それはプロットに存在する唯一のものが現実を反映していないことを意味します:農業活動のために多かれ少なかれ働いているエージェントは軍団です。 実際の農業生産性をよりよく理解するために行われた研究はありません(それも可能でしょうか?)...
0 x
「何よりも、私があなたに言っていることを信じないでください。」
アバタードゥutilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
投稿: 19358
碑文: 20/01/08, 16:34
場所: アルザス
X 8356




パー Did67 » 06/05/14, 09:26

アーメドは書きました:
いわゆる従来型農業は、たとえ生産量が膨大であっても、生産性(活性剤の数と生産量の比率)が非常に低いことしか自慢できません。
このタイプの農業は、従来の農業よりもはるかに低い効率で石油を農産物に変換することに満足しています。
確かに、それはそのプレーヤーのほとんどを外注しました、それはプロットに存在する唯一のものが現実を反映していないことを意味します:農業活動のために多かれ少なかれ働いているエージェントは軍団です。 実際の農業生産性をよりよく理解するために行われた研究はありません(それも可能でしょうか?)...


私は同意します。

私の言いたいことは、庭での経験や農業で何が起こっているのかを、さらに苦労せずに「翻訳」することはできないということです。 「園芸」は一つのことであり、農業は別のことであるという事実を説明しました。

あなたが住んでいないとき、庭を「弱める」ことは非常に簡単です。 私が他の場所で関係している経験はそれをはっきりと示しています...

「強度」については、chatelotが作成したスレッドで、yieldの概念について間接的にアプローチしました。話している内容を指定する必要があります。

-「面積」強度[何トン/単位面積]
-労働強度[何トン/労働単位]
-エネルギー強度[生成されたトン数/消費されたエネルギー量]

私が他の場所で(簡単に)説明した方法は次のとおりです。

-表面の非強化[必要なバイオマスを生成するため、同じ生成でより多くの表面積が必要です]
-仕事の激化[私はたくさん生産しているので、あまり気にしない]
-エネルギーの強化[ほとんどエネルギーを消費せずに大量に生産するため-入力がほとんどなく、シュレッダー用の電力が少なく、アクセサリがいくつかあります-ステークなど...]
0 x
アバタードゥutilisateur
Grelinette
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 1943
碑文: 27/08/08, 15:42
場所: プロバンス
X 224




パー Grelinette » 06/05/14, 10:23

アーメドは書きました:特に生存に関しては、集中は必ずしも間違っているわけではありません!

しかし、集中的で、通常の通常の手段を超えて、特に生物に関しては、自然の休息と再生の段階を排除するという意味で、使用する必要はなく、強制的でさえありません。大量に、そして長期的には、本当の毒である攻撃的なインプット?

だから、短期的な生存の解決策として、そしてまた長期的な破壊の手段として、集中的に!

Did67は書きました:-仕事の激化[私はたくさん生産しているので、あまり気にしない]

これはあなたがよく言う議論ですが、私にはそれほど疑わしいとは思えません。私たちが少ない労力で、またはまったく労力をかけずに、より多くの生産を行うことができると信じるのは良くありません。三次部門や労働よりも資本が優勢であるなど、より抽象的な無形の「生産物」を支持し、評価する私たちの社会の不条理...

それはもはや哲学的な議論ではありませんが、それが何であれ、生産の価値と豊かさは、それを得るために提供されなければならなかった努力に大きく関係しています:すべての実質的な骨髄制作はそれを作成するためにかかった努力と汗です...制限があっても!

「馬小屋はレースよりも馬をすり減らします。」
0 x
馬車ハイブリッドのプロジェクト - プロジェクトエコノロジー
「進歩の探求は伝統への愛を排除するものではありません」
アーメド
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9882
碑文: 25/02/08, 18:54
場所: ブルゴーニュ
X 1184




パー アーメド » 06/05/14, 11:16

はい、強いインプットで可能性を超えるという通常の意味での集中的なことを理解していれば、 これが私が「エクストラクティビズム」と言っていることです。いいえ、それが土壌の機能を尊重しながら、土壌の最大の可能性を最大限に活用することの問題である場合、「自然を助け、その仕事を早める」 。

Did67、あなたの文章は好奇心が強いです:
仕事の激化(私はたくさん生産しているので、あまり気にしない)

個人的に、私はこれを非強化と呼ぶでしょう...?
仕事と比較して、活動のシェアを減らすことによって生産性が向上します...
0 x
「何よりも、私があなたに言っていることを信じないでください。」

アバタードゥutilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
投稿: 19358
碑文: 20/01/08, 16:34
場所: アルザス
X 8356




パー Did67 » 06/05/14, 12:08

アーメドは書きました:
Did67、あなたの文章は好奇心が強いです:
仕事の激化(私はたくさん生産しているので、あまり気にしない)

個人的に、私はこれを非強化と呼ぶでしょう...?
仕事と比較して、活動のシェアを減らすことによって生産性が向上します...


あなたは正しいです:書かれた伝票! 私を訂正してくれてありがとう。

「労働強度」とは、xトンを生産するために多くの作業が必要であるという事実を意味します。

古典的な「オーガニック」-ネオロジズム! -従来の農業よりも労働集約的です。

私はほとんど仕事をせずにたくさん生産するので、私のやり方は労働集約的ではありません。 したがって、以前の私のスペード/ホーガーデニングと比較して良いです、 強化解除 作業...
0 x
アバタードゥutilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
投稿: 19358
碑文: 20/01/08, 16:34
場所: アルザス
X 8356




パー Did67 » 06/05/14, 12:22

Grelinetteは書きました:
それはもはや哲学的な議論ではありませんが、それが何であれ、生産の価値と豊かさは、それを得るために提供されなければならなかった努力に大きく関係しています:すべての実質的な骨髄制作はそれを作成するためにかかった努力と汗です...制限があっても!



なるほど!

これがあります、例えば、「道徳的な」認識-何かはそれが取る努力の価値があるだけです。

したがって、私はそれを指定します:

a)私は主張します 怠惰になる権利 (これは実際、何か他のことをしたり、読んだり、観察したり、話し合ったりする権利です-ここのように、このスレッドなどで...)

人生の「価値」はあなたがした苦労の合計ではないと思います。

仕事は生活の質を妨げる雑用であると思います...それは薬でさえありえます。 他の薬と同じように、それはあなたが「現実の生活」を理解するのを防ぎます

b)それは確かに、すべての反省とすべての進歩を「覆い隠す」「議論」のXNUMXつであるとさえ言えます。

「スペード」ではなく、少し「散らかった」「汚い」庭があることは、間違いなく怠惰なイメージを与えてくれます。 隣の牧草地を刈る農夫は優しく笑う。 田舎に住む都会の幹部である私の隣人も同じようにショックを受けています。

私にとって、人生の本質は労苦ではありません。 それは人生です。 喜び。

これは「シュラムダム」を排除するものではありません-それほど集中的で、集合的で、お祝いの仕事ではありません...

あなたの写真のほかに、働く人々よりも何もしない人々がたくさんいます。 これを非集中的として分類し、おそらく私が提唱しているものにかなり近いことを確認させてください。

c)しかし、確かに同じ量のサラダを持っていることは、一方ではカバー/発汗/発汗によって、そして他方では瞑想、思考、本を読むことだけで十分です、私にとってはありません写真はありません!

[注:私は60歳で、心臓発作を生き延びました。 私は死んでいる可能性があることを認識していて、やるべきことがたくさんあります§しかし、庭で汗をかく以外に]

「オーガニック」な製品さえも使わずにそれを手に入れることは、私を喜ばせます。

あることに注意する必要があるため 収束 の間に "できる限りやらない、したがって、土壌の生活を私のために働かせてください、したがって 肥料を完全に通過させる".

PおよびK肥料(リンおよびカリウム)の「有機」は採掘抽出物であることを忘れないでください。 世界の在庫が終了しました。 したがって、この「有機農業」でさえ、その自然の限界にすぐに直面するでしょう-PとKの既知の在庫について調べてください。それは驚異的です!!!

しかし、私は反対の見方を尊重します。それは、アルザスの貧しい地域にある4ヘクタールの控えめな農場で農業をしていた私の子供の頃の見方でした...
0 x
アーメド
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9882
碑文: 25/02/08, 18:54
場所: ブルゴーニュ
X 1184




パー アーメド » 06/05/14, 12:52

私はからの引用を跳ね返します Grelinette これは哲学的考察の枠組みを超えています。 仕事を通じて得られる価値と富の間にはこの混乱があります。
あなたがそれを感じるように、価値は良いです、 Grelinette、社会的に必要な労働の量に比例します。
私はこの文を翻訳します:それは生産性が増加すると価値が下がることを意味し、それは結果を伴います。
これは、費やした時間に比例して仕事が支払われることを意味するのではなく、最も生産的な方法で必要な時間と同等の時間までしか支払われないことを意味します。 明らかに、設備の整っていない生産者は、彼の製品を工業用よりも高価に販売することを望むことはできません...

富は、商品の本当の可能性を反映するより実質的な概念です。したがって、価値とは何の関係もありません。
0 x
「何よりも、私があなたに言っていることを信じないでください。」
アバタードゥutilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
投稿: 19358
碑文: 20/01/08, 16:34
場所: アルザス
X 8356




パー Did67 » 06/05/14, 14:23

いつものように、それは少し複雑です。なぜなら、フランス語はすべてにもかかわらず、豊かで曖昧な言語だからです...

もちろん「経済的価値」もあります...

「社会的価値」があります-経済的利益(例えば、戦車、または戦闘機)にはどのような社会的価値がありますか?

そして、私がここで理解したことは、「感情的価値」または「道徳的」です...

あなたが多くの努力を払うであろう「何か」は、あなたの感覚において、あなたが大皿で提供されるのと同じ「何か」よりも多くの「価値」を持っているでしょう(あなたにそれを与えた人を除いて)寄付はあなたにとって大きな意味があります!)。

この観点から、汗をかいて育てた10フィートのサラダは、何もせずに拾った10フィートのサラダよりも「価値」が高くなることが理解できます。

これが私がグレリネットを理解した方法です。

そして、私も少し同意します。

しかし、それは私がワクチン接種を受けようとしているものです。 処理されていない場合は、10フィートのサラダの方が適しています。 もしそれらがあまり生態学的な足跡を引き起こさなかったら...そして私が「時間がなかった」ので私が棚に置いた本をさらに読むことができれば、まあそれらはさらに良いです...そして、私は汗を私が「汗中毒者」と呼んでいる人々に任せます-私の概念では、これらは道徳的に立ち往生していて、「から落ちた」最高品質のサラダを楽しむことができない人々です空 "...なぜ? 眉の汗でパンがもらえるから、息子さん?

したがって、それは「哲学」、「物事の見方」です!
0 x
アーメド
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9882
碑文: 25/02/08, 18:54
場所: ブルゴーニュ
X 1184




パー アーメド » 06/05/14, 14:52

私のメッセージは、この完全に容認できる主観的な解釈に異議を唱えることを意図したものではなく、より経済的な解釈に向けて主題を広げることを意図したものでした。
0 x
「何よりも、私があなたに言っていることを信じないでください。」


":問題や公害、新しい技術やソリューション農業」へ戻ります

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび24ゲストはいません