農業:問題や公害、新しい技術とソリューション子牛の力を持った農機具!

農業と土壌。 公害防止、土壌浄化、腐植、新しい農業技術。
アバタードゥutilisateur
Grelinette
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 1913
碑文: 27/08/08, 15:42
場所: プロバンス
X 211

メッセージ以外のluパー Grelinette » 03/05/14, 14:48

...そして、Leonardoのおかげでレイヤーを追加します!

私たちの由緒あるLeonardo da Vinciが想像し、Did67によって提示されたようなツール(もちろんペダル付き)に配置されたフライホイールは、出力とパフォーマンスにそのような改善をもたらしませんか?
画像
ビデオ: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... ywheel.ogg

移動する車輪によって蓄積された運動慣性は、農業で繰り返し発生する衝撃の間に追加のエネルギーを提供し、回転運動はペダルを踏むことによって直接かつ自然に生成されます! CQFD :Mrgreen:


PS:誰が私に仕様と計画を作成するのを手伝ってくれますか?...
0 x
馬車ハイブリッドのプロジェクト - プロジェクトエコノロジー
「進歩の追求は、伝統の愛を排除するものではありません」

アバタードゥutilisateur
chatelot16
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6960
碑文: 11/11/07, 17:33
場所: アングレーム
X 238

メッセージ以外のluパー chatelot16 » 03/05/14, 15:38

収量という言葉は災害です。作者の考えている収量を推測できない場合、特定の文が理解不能になるいくつかの異なる意味があります。

「エネルギー効率」:出力での有効エネルギーと入力で消費されるエネルギーの比率

「農業生産高」:生産されたXNUMXヘクタールあたりのキンタルの数:消費量ではなく生産量のみを数えるため、エネルギー生産量とは関係ありません。

肥料と処理製品の灰色エネルギーを含めて消費するエネルギーを測定して作物の「エネルギー収量」を計算した場合、高収量作物の「エネルギー収量」は「農業は完全に悪いです

逆に、何もせずにそれを成長させた場合、「」は農業生産性が「低く」、「エネルギー収量は巨大」になります。

「コンへの新しいリターン」:ウィキペディアで、誰もが知っている「効率」を「エネルギーリターン」に改名するリターンの新しい定義を確認

この新しい語彙では、0,2の理論上のカルノー効率と0,1の実際の効率を持つ蒸気エンジンは、0,5または50%の「新しいcon効率」を持ちます。

誰もが知っている語彙を変更するこの方法は悲惨です:学校を去る人は、前の世代と互換性のない語彙を自分で見つけます

しかし、私はこの議論のために別のトピックを開くつもりであり、そしてこれを汚染しないでください
https://www.econologie.com/forums/post272883.html#272883
0 x
アバタードゥutilisateur
chatelot16
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6960
碑文: 11/11/07, 17:33
場所: アングレーム
X 238

メッセージ以外のluパー chatelot16 » 03/05/14, 16:10

文化に戻るには:すきを引くトラクターの収穫量を計算できます

有効電力=プラウの力x速度
消費電力=燃料流量x燃料係数
「エネルギー収量」を計算できます

しかし、手術の目標はエネルギーではないので、それは手術の完全なリターンではありません。それは耕作を行うことです!

したがって、m2あたりの消費エネルギーを測定する必要があります。

耕すトラクターの力を測定することは容易です

燃える庭師の力は何ですか? 庭師はすきよりもインテリジェントであるため、はるかに弱くなります。くちばしを植えて沈まない場合は、ロバのように力を加えず、少し動かして沈めるようにします。 ...その後、摩擦なしで戻ります...すきとは異なり、またはすり減ります

庭師のこの知性により、ウインチにペダルを踏む10人の庭師よりも、ビーカーを打つ9人の庭師の方が、10番目の人が駆動するプラウを引くより多くの作業を行うと思います。

ソリューション9の苦痛な側面とペダルを動かすことについて話さないでください! それぞれのツールを使って作業するのはさらに楽しいです。これにより、一方と他方のテクニックを確認できます。最初に疲れた人と、よく疲れた人と、うまくできる人との効率の違いを見ることができます。奇跡的にたくさん疲れる人

雑草に駆け引きする必要がある場合、知性の利点はさらに大きくなります! 庭師は芝生が取り除かれるのを見て、トラクターの後ろに引っ張られた道具のように何もすることがない場所で引っかいて疲れることはありません

そして、列から出てくるラチボワーズトラクターの有用な植物の背後にあるツール:インテリジェントな庭師が優れています

もちろん、引かれたプラウは、それだけでペダルを踏む多くの庭師と同等の力になる馬がいる場合に役立ちます

しかし、トラクターが消費する燃料油で馬に餌を与えて飼育する費用を比較すると、トラクターの方が経済的です。

別の比較:牛のように馬鹿に引っ張る庭師のチームでプラウを引っ張りたい場合は、ウインチを操作するためにペダルを踏むことで庭師が少ないほうがいいでしょう...
DernièreEditionのパー chatelot16 03 / 05 / 14、16:11、1は一度編集しました。
0 x
アバタードゥutilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
投稿: 18349
碑文: 20/01/08, 16:34
場所: アルザス
X 8011

メッセージ以外のluパー Did67 » 03/05/14, 16:11

chatelot16は書きました:
肥料と処理製品の灰色エネルギーを含めて消費するエネルギーを測定して作物の「エネルギー収量」を計算した場合、高収量作物の「エネルギー収量」は「農業は完全に悪いです



まあ、私はあなたが投稿している間私の長い書かれたスピーチの最後にそれを言及するつもりです。

はい、私たちの農業のエネルギー効率は非常に低いです。 私たちが食べるものは、太陽エネルギーだけでなく化石燃料からも得られます。

そして、法律、生態学者、この動きよりも、「集中的な」モデルを揺るがす最初の脅威のほかに...

エネルギーの価格は永続的に130倍になり、耕作、窒素肥料、XNUMXヘクタールあたりXNUMXキンタルなどについて再び話します...
0 x
アバタードゥutilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
投稿: 9441
碑文: 15/10/07, 16:05
場所: クレルモンフェラン
X 517

メッセージ以外のluパー Remundo » 03/05/14, 21:14

Remundoが管理

耕作の有無にかかわらず土地の耕作に関する議論はここに移されました


農業/庭と農業の直接-sowing-vs-plowing-t13234.html
0 x
画像画像画像

アバタードゥutilisateur
Grelinette
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 1913
碑文: 27/08/08, 15:42
場所: プロバンス
X 211

メッセージ以外のluパー Grelinette » 04/05/14, 09:26

皆さん、こんにちは。

今日の午後は手術があります 新しい共有庭園の形成.
この興味深いプロジェクトはSNCFで、エクスアンプロヴァンスステーションに共有庭園を作成することを提案しています(費用は出資します)。 アイデアは、駅構内の正方形の土地に緑の小さなコーナーを作成し、列車を待つ旅行者が多数の植物と新しい栽培方法を発見することでリラックスできるようにすることです...およびdまた、駅で「追加の活動」を訪れ、訪問するように住民を奨励します。

(このプロジェクトの背後にある、電車に乗る以外の目的で人口を駅に連れて行く「戦略」...すでにプロセスに着手している空港のように、 sncfは、ステーションを生活とアニメーションの真の中心にしたいと考えています...そして、ショップ、ビストロ、庭園などでの消費...
今日の多くの商業活動と同様に、補助的な製品は利益のかなりの部分を占めており、メインの活動よりもさらに利益を上げています!)


最後のコメントと最初の主題、そして科学的アプローチに戻るために、私は必ずしも書かれたすべてに同意するわけではありません。
chatelot16は書きました:... 10人の庭師がビーチでペダルを踏むよりも、9人の庭師のビーキングでより多くの作業を行います。

しかし、スペードを持つ10人の庭師はスペードしかできません! 汎用性の高いツールの利点は、他のタスクに適応できることです。10個のスペード、10個の除草機、10個のくわ、10個のフック、10個の特定のツールではなく、XNUMXつのツールのみが共有され、より生産的になり、「全体的な効率」が競争力になります。

chatelot16は書きました:...しかし、トラクターが消費する燃料油で馬に餌を与えて飼育する費用を比較すると、トラクターの方が経済的です。

小規模な使用の場合、比較が難しいパラメーター(トラクター/馬)が多いため、純粋に経済的なアプローチはそれほど明白ではありません:燃料油/干し草、メンテナンス/グルーミング、オーバーホール/ケア、CO2 /糞、ノイズengine / hoof、...そしてさらに抽象的なパラメーターを忘れずに:馬を扱うとき、私たちはそれと話し、反応し、独自の方法で反応し、学習し、予測します。 トラクターを使用すると、リンクと「生存」が低下します。

私は少しフックから外れていますが、純粋に暗号化され、極端に解釈された推論は、より微妙な議論を無視することを強調します。 これは、国の生産と成長を定量化および定量化するが、国の活動の重要な側面(人間、社会など)を無視するGDPの経済指標のようなものです。国。
0 x
馬車ハイブリッドのプロジェクト - プロジェクトエコノロジー
「進歩の追求は、伝統の愛を排除するものではありません」
アバタードゥutilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
投稿: 9441
碑文: 15/10/07, 16:05
場所: クレルモンフェラン
X 517

メッセージ以外のluパー Remundo » 04/05/14, 10:17

庭を趣味、社会生活の瞬間にする人にとって、動物やペダルを踏んでみませんか...

しかし、深刻になると、燃料とそれに伴う機械力について話します。 しかし、すでにわかるでしょう、Grelinetteとあなたの友人。除草のペダルを踏むと、15分間表面を傷つけて満足しなければ、すぐに疲れてしまいます...太ももを傷つけ、肺の心臓血管の限界にすばやく触れます :P

農家にトラクターを格納庫の下に置いて、アルデンヌの馬やペルシュロン、そして他のフランコワを探してほしかったら、都市の大衆はもはや十分に満たされたボウルを持っていなかったと思います...

燃料の約3/4が無駄なコルクで町で燃やされていることを知っているので、率直に言って、私が有用な目的のためにディーゼルの大きな打撃で彼らの畑を耕作する農民、特にすでにいくつかがすでにバイオディーゼルを試しているということはあまり罪悪感を感じません。

@+
0 x
画像画像画像
アバタードゥutilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
投稿: 18349
碑文: 20/01/08, 16:34
場所: アルザス
X 8011

メッセージ以外のluパー Did67 » 04/05/14, 15:26

Remundoは書きました:庭を趣味、社会生活の瞬間にする人にとって、動物やペダルを踏んでみませんか...

しかし、深刻になると、燃料とそれに伴う機械力について話します。



1)「右手に良い本を、左手にビールをXNUMX杯置いたデッキチェアでのガーデニング」の部分を外していただきありがとうございます。

2)農業に関する議論は却下すべきだと思う。 本が必要だし、同意もできない!

いずれにせよ、私が上で述べたように、農業の略奪から急いで結論を出さないようにしましょう。逆もまた同様です。

「次元はまったく同じではありません。

一方では、約2%の人が他の98人を養っています。 生産されていないものの輸入を相殺する以上の余剰の輸出...

「寸法」はXNUMXヘクタールです。 エネルギー量は数十万kWhで見積もられます。

[2年間、良い速度で止まることなくペダルを踏む人は、桁違いの大きさ... 500 kWh]

私の広場はBRFで扱われ、40m²の40の手押し車です。 この線量では、「100 haの農場」はXNUMX万の手押し車になります。

したがって、同じバッグに両方を入れることはできません。

3)ジャドリンにおいても、目的は常に書き直されるべきである。

彼らの庭を食べている人はほとんどいない。 せいぜい、それは私たちの食べ物の多かれ少なかれ重要な部分をもたらします!

多くの人にとって、自分を占有することです。

一部の人にとっては、それが「最大」である-私はトマトやスカッシュについて話している。

もちろん、それに応じて、戦略、優先順位、「...の重点」はまったく同じではありません。

私の場合、それは:

a)高品質の生産; 「オーガニック以上」を目指しています(したがって、「オーガニック」と表示されていても、製品(殺虫剤、肥料)の使用を制限しています。サラダを扱う場合は、疲れずに購入することを好みます!

b)私は私たちの消費の「かなり」の部分を目指しています。 その他の「オールシーズン」(ラズベリー、イチゴ、サラダ、大根、トマト...)

私は退職の準備をしていて、収入が減っています。 目的は、野菜の購入を大幅に減らすことです。 入力(種子、植物、製品、肥料など)に多く(またはそれ以上)を費やすことなく。 目的は「ゼロ入力」です-目的で「傾向がある」ことを意味する場合。

c)知的研究; 現時点では個人的なものです。 それは観察、読書、思考、試行、そして共有についてです(したがって他のスレッドです)。

だから私は常に「見る」ために合理的ではないことをします!

d)雑用になることなく(したがって、「デッキチェア」-本、私が読むのに時間をかけなかったほど多くの宇宙とビールのグラス-アルザスでは、それは友情]。

それと、私がおそらく忘れていたいくつかの他のことがなければ、それは理解できず、著しく批判されます...

突然、対話は最大のものを持つことを目的とするものに制限されます...しかしまた、「植物園の正方形の野菜畑」を見たものと...彼らが間違っていない!

聴覚障害者の会話を避けましょう。単に同じことについて話しているのではない、または同じ目標を追求していないからです。
0 x
アバタードゥutilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
投稿: 18349
碑文: 20/01/08, 16:34
場所: アルザス
X 8011

メッセージ以外のluパー Did67 » 04/05/14, 15:52

Grelinetteは書きました:...そして、Leonardoのおかげでレイヤーを追加します!

私たちの由緒あるLeonardo da Vinciが想像し、Did67によって提示されたようなツール(もちろんペダル付き)に配置されたフライホイールは、出力とパフォーマンスにそのような改善をもたらしませんか?

移動する車輪によって蓄積された運動慣性は、農業で繰り返し発生する衝撃の間に追加のエネルギーを提供し、回転運動はペダルを踏むことによって直接かつ自然に生成されます! CQFD:mrgreen:



物理学のクラスを脱出するのは難しい...私はそれをより簡単にしようとします:そのようなホイールは、もちろん、大きくすると次のことが可能になります:

a)「少しの努力」で「投げる」、たとえば「ペダルを踏む」または「クランクする」など
b)クラッチを使用して、「ツール」を少しだけ前進させる

J「ペダラー」や「クランキング」がホイールなしでやったことと同じくらいです!

私はあなたを思いとどまらせたくありません、単に、耕うんツールはほぼ一定の牽引力を必要とします、鍬が障害物に遭遇した場合は少し、そのような部分がより緩んでいて砂が多い場合は少し少なくなります...

ホイールを使用すると、これらの小さな「スナッグ」を「スムーズ」にすることができます...

つまり、プロットが「機能した」場合、生成される労力、または疲労のフェルトは、ホイールがあってもなくても同じになります。 唯一の違いは、慣性ホイールがペダルを分配する「キックキック」を必要とする可能性のある「スナッグ」を回避することでした...それはエネルギーを生み出しません。 彼女は摩擦のために少し消費しているでしょう...

頑張ってください。 物理学のレッスンに関しては、実用的なものに勝るものはありません。 物理学の原則を踏襲することなく、理解できることを望んで私が言えることはこれだけです!

PS:注意深く見ると、「慣性ホイール」を見つける必要があります。 やがて、例えば、小さな長方形のベールを作るいくつかのベーラーが装備されました[代替の動きがありました:圧縮=エネルギー要件; 次に、ピストンの戻り=大量のエネルギーは必要ありません。 したがって、トラクターからの必要な労力を平準化しました]「農業スクラップヤード」/機械の墓地を回ります...
0 x
アバタードゥutilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
投稿: 18349
碑文: 20/01/08, 16:34
場所: アルザス
X 8011

メッセージ以外のluパー Did67 » 04/05/14, 15:57

Did67は書きました:
私たちの由緒あるレオナルドダヴィンチ

.


誤解がない、由緒あるLeonardoであるかどうかだけではありません。慣性ホイールが存在し、特定の状況で役立つ運動エネルギー貯蔵機能(作成しない)があります。ピッカー-私がちょうど今話していたプレス、何百万ものコピーを回す単気筒エンジン! そしておそらく他の多くの人に!

あなたが検討している用途では、本当の関心は非常に限られています。
0 x


":問題や公害、新しい技術やソリューション農業」へ戻ります

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび25ゲストはいません