農業:問題や公害、新しい技術とソリューション減少について

農業と土壌。 公害防止、土壌浄化、腐植、新しい農業技術。
アバタードゥutilisateur
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6646
碑文: 28/07/06, 21:25
場所: シャルルロワ、世界の中心....
X 5

減少について

メッセージ以外のluパー » 20/04/15, 10:12

Bien que je soins TRES loin d'être un décroissant :Mrgreen: , je vous invite à lire cet article:

http://lesmoutonsenrages.fr/2015/04/20/ ... roissance/

C'est très bien ( enfin....c'est son choix, c'est un ascète: marathonien et végétarien) mais le fond du problème n'est-il pas les moyens: une maison bien orientée, avec jardin , super bien isolée, ça coûte un pont, non ?

Le locataire en appart' a-t-il ce choix ?
0 x
象最高名誉éconologuePCQ .....私はあまりにも慎重だけど、十分な金持ちではないし、本当にCO2を保存するのが面倒! http://www.caroloo.be

アーメド
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 8595
碑文: 25/02/08, 18:54
場所: ブルゴーニュ
X 784

メッセージ以外のluパー アーメド » 20/04/15, 19:30

Dans l'absolu, une "modération consommatoire" est le seul comportement soutenable.
Cependant, et sans parler des cas extrêmes, dans le contexte socio-politique actuel, c'est une posture qui n'est pas dénuée de danger, puisqu'elle peut rapidement se confondre avec l'adaptation à l'austérité consentie...
0 x
「私はあなたを伝えること上記のすべての信じてはいけません。」
アバタードゥutilisateur
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6646
碑文: 28/07/06, 21:25
場所: シャルルロワ、世界の中心....
X 5

メッセージ以外のluパー » 20/04/15, 20:30

Ahmed a dit:

elle peut rapidement se confondre avec l'adaptation à l'austérité consentie


Tu rejoins un peu mes opinions anarchistes, bien que ça puisse être un refus du système....

à débattre.
0 x
象最高名誉éconologuePCQ .....私はあまりにも慎重だけど、十分な金持ちではないし、本当にCO2を保存するのが面倒! http://www.caroloo.be
アーメド
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 8595
碑文: 25/02/08, 18:54
場所: ブルゴーニュ
X 784

メッセージ以外のluパー アーメド » 20/04/15, 20:57

Il existe un autre danger, qui est de présenter la décroissance comme étant seulement une auto limitation a quelque chose qui reste, néanmoins, désirable. Or, il ne s'agit pas de proposer un ascétisme laïque qui ne ferait que faire, en creux, la promotion de l'hédonisme consumériste. C'est toute la difficulté qui résulte d'une trop parfaite colonisation de notre imaginaire , et donc de notre langage, par l'économisme.
Il faut au contraire, mettre en avant que ce qui s'achète n'a que peu de valeur et que certaines choses qui en possèdent se vident de leur contenu dès lors que le marché s'y exprime.
Ce peu de valeur est le principe même du fonctionnement systémique, puisque c'est de l'insatisfaction qui en résulte que la réitération de l'acte d'achat découle.
L'achat ne saurait être que frustrant, pour une double raison: la marchandise ne saurait tenir les promesses de bonheur dont elle est symboliquement chargée, d'autre part, la relation commerciale entre vendeur et acheteur prend fin aussitôt la transaction opérée: la relation est réduite à sa plus simple, donc la plus insatisfaisante expression possible.
0 x
「私はあなたを伝えること上記のすべての信じてはいけません。」
アバタードゥutilisateur
SEN-無銭
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6444
碑文: 11/06/09, 13:08
場所: ハイボジョレー。
X 485

メッセージ以外のluパー SEN-無銭 » 20/04/15, 22:03

La démarche est intéressante mais reste malheureusement stationné dans le parc de la pensée u(nique).
Selon celle ci la décroissance est synonyme d'un mode de vie spartiate,rigoriste,ascétique,monacale,bref tout ce qu'il faut pour débouter une action généralisable.
La décroissance est un terme qui fut totalement galvaudé,autant pas ses défenseurs que par ses détracteurs,système oblige tous modèles tenant à limité "l'exponentialisme économique" est à détruire.

Il serait plus juste d'utilisé un terme nouveau,comme celui de "効果的な飲酒",synonyme de progrès,de préservation et de pérennité.
Il est tout a fait possible de vivre dans un monde plus confortable,plus sûre et plus harmonieux tout en étant dans un processus de décroissance forte,qui plus il s'agit du seul modèle viable et extrapolable à l’ensemble de la population mondiale.
Mais pour ce faire il faut se réattribuer le réel,dur,dur!
0 x
シャルル・ド・ゴール」を天才は時々停止するときに知っているから構成さ」。


":問題や公害、新しい技術やソリューション農業」へ戻ります

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum : Grizbi そして、6ゲスト