持続可能な開発のためのアイデア、発明や技術革新プラスチックを燃料に変える機械は2番目を通過します

持続可能な開発のための発明やアイデア。
jean.caissepas
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 220
碑文: 01/12/09, 00:20
場所: R.alpes
X 14

プラスチックを燃料に変える機械は2番目を通過します

メッセージ以外のluパー jean.caissepas » 23/08/19, 11:55

非常に興味深い記事で、本当に見栄えの良いソリューションを...

https://www.20minutes.fr/magazine/25832 ... superieure
0 x
過去の習慣は、変更する必要があります
将来は死なないしなければならないので。

アーメド
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 8662
碑文: 25/02/08, 18:54
場所: ブルゴーニュ
X 798

再:プラスチックを燃料に変える機械は2番目を通過する

メッセージ以外のluパー アーメド » 23/08/19, 13:59

それが本当に「ローテク」であるかどうかはわかりませんが、それでもかなり控えめなマシンにとっては「高価格」です。 貧困国に取り組むと、すぐに行き詰まってしまいます...
熱分解を開始する必要があるため、このバザーがどれだけの電力を消費するかを知ることは興味深いでしょう。
アイデアは魅力的なままですが、このクリサリスは具体的な何かに変換することができますか?

*プロモーションビデオでは、マシンには電気が不要であると記載されていますが、なぜ電源コードが付属していますか? :D
0 x
「私はあなたを伝えること上記のすべての信じてはいけません。」
sicetaitsimple
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 4003
碑文: 31/10/16, 18:51
場所: バス·ノルマンディー地域圏
X 569

再:プラスチックを燃料に変える機械は2番目を通過する

メッセージ以外のluパー sicetaitsimple » 23/08/19, 14:43

アーメドは書きました:それが本当に「ローテク」であるかどうかはわかりませんが、それでもかなり控えめなマシンにとっては「高価格」です。:D


イニシアチブ自体は称賛に値しますが、高度な変換の利回りについてはまだ大きな疑問があります.....私は、石油が「風」であることを「認める」つもりです。ケミカルタンカーはバカや腐敗者ですが、使用済みのプラスチックをそのような返品で燃料にリサイクルできれば、プラスチックプラスチックを面倒にリサイクルしようとするのではなく、長い間ニッチにいました。

Amhedの場合:
-発表された50000 60€は、ビデオで見られる1〜2kgの機械ではなく、XNUMXkg /バッチを処理できる機械について正しく理解した場合です。
-それが「ローテク」であっても、電源に関しては、供給するセンサー、プロセッサー、ソレノイドバルブが必要ですが、必ずしも大量に消費されるわけではありません。
0 x
アバタードゥutilisateur
izentrop
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5450
碑文: 17/03/14, 23:42
場所: ピカルディ
X 419
お問い合わせ:

再:プラスチックを燃料に変える機械は2番目を通過する

メッセージ以外のluパー izentrop » 23/08/19, 15:12

断熱されたエンクロージャ内での熱分解は、エネルギー効率が高い場合があります。 輸送前に圧縮されたプラスチック廃棄物により、利益が得られる可能性があります。

テストを受けることができます http://lowtechlab.org/wiki/Pyrolyseur_de_plastique
0 x
"細部は完璧を作り、完璧は細部ではない" Leonardo da Vinci
sicetaitsimple
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 4003
碑文: 31/10/16, 18:51
場所: バス·ノルマンディー地域圏
X 569

再:プラスチックを燃料に変える機械は2番目を通過する

メッセージ以外のluパー sicetaitsimple » 23/08/19, 17:42

izentropは書きました: 輸送前に圧縮されたプラスチック廃棄物により、利益が得られる可能性があります。

理解されていない.....廃棄物が輸送前に圧縮されているという事実も、それが「有益になり得る」という事実もありませんか?

izentropは書きました:テストを受けることができます http://lowtechlab.org/wiki/Pyrolyseur_de_plastique

大学や産業研究所には、ビーチにある3つまたは4つのバケツ、さらには金属製のバケツよりも少し洗練された手段があると思います! :笑:
0 x

アバタードゥutilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
投稿: 16809
碑文: 20/01/08, 16:34
場所: アルザス
X 7085

再:プラスチックを燃料に変える機械は2番目を通過する

メッセージ以外のluパー Did67 » 23/08/19, 18:44

熱分解を言うベンは、あなたは加熱しなければならないと言います。 彼らはまだ400°Cについて語っていますが、これは鶏肉を焼くのにオーブンでかかるもののXNUMX倍です! 加熱に使用されるのは、熱分解されるプラスチックではありません。そうでなければ、出口にあまりありません。

それが言及されていなかったという奇妙な...

ポリエチレン、つまり重合アルケンを入れて、水素がないとアルカン(飽和)になるという事実はどれほど奇妙なのでしょうか? ガソリンはアルカン、オクタン、ヘプタンなどの混合物であるため...化学的に、何か問題があります。 ポリマーを分解して飽和生成物を得るには水素が必要です。

幸いなことに、プラスチックは高い比熱を持っていないので、プレイできないという意味ではありません。 しかし、彼らはまだ信頼できることを明確にすることができます!

それとも誰かがペダリングをしていますか????

まあ、あなたは私を知っている:本質的に懐疑的。 私はあなたを去ります...私たちは3年後に再びそれについて話すかどうかを確認します。 または、ソーラールートに関しては、助成金とスポンサーを吸うのは楽しいアイデアでした...
1 x
sicetaitsimple
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 4003
碑文: 31/10/16, 18:51
場所: バス·ノルマンディー地域圏
X 569

再:プラスチックを燃料に変える機械は2番目を通過する

メッセージ以外のluパー sicetaitsimple » 23/08/19, 19:01

Did67は書きました:それとも誰かがペダリングをしていますか????


あなたは間違いなく腐敗できない!
Youtubeのビデオで発表されていることについて疑問をできるだけ外交的に表現しようとしています。 まあ、基本的に私たちはほぼ同意していると思う....
0 x
アバタードゥutilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
投稿: 16809
碑文: 20/01/08, 16:34
場所: アルザス
X 7085

再:プラスチックを燃料に変える機械は2番目を通過する

メッセージ以外のluパー Did67 » 23/08/19, 20:00

私は言った:「本質的に懐疑的...」。

そこから、XNUMXつまたはXNUMXつの質問であれば、外交は良いことです。 私は誰もin辱していません:プロモーターは彼らがどのように熱するかについて何も言いません。 テストのBA BAは、システムを離れる「石油」エネルギーとシステムに入る電気エネルギーとの比率を調べるために電気メーターを置くことです(電気は商品です)多くの地域で珍しい!)。

彼らがそれをしなかったとは想像できません。

それで、なぜ「出てくる」ものについての多数の数字があり、「入ってくる」ものについては何もないのか?

熱分解の「化学」について一言。 私のオーブンでは、熱分解はガス(主に脂肪)の激しい破壊であり、ガスに放出されます。 いくつかのミネラルが残っており、スポンジできれいにします...私は飽和脂肪を持っています。 私はそれをCO²に酸化し、そこで理解しています...それは私のオーブンの最も貪欲な操作です!

それで、はい、それは私を疑わしくします。

そこから、外交はありません。 「私は死んでいて、幸運にも私はまだ生きています!」 -なぜ外交官になる必要があるのですか? 遅すぎる!
0 x
sicetaitsimple
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 4003
碑文: 31/10/16, 18:51
場所: バス·ノルマンディー地域圏
X 569

再:プラスチックを燃料に変える機械は2番目を通過する

メッセージ以外のluパー sicetaitsimple » 23/08/19, 20:24

Did67は書きました:それで、はい、それは私を疑わしくします。


そしてあなたは正しいです!

特に、このマシンから出てくるのは、疑わしい量と収率を除いて、ディーゼルとガソリンではないので、これらはやや不確定なもので、確かに次のように見えます凝縮温度の観点からディーゼルとガソリン。 何かを加熱するだけの場合は、それを行う必要があり、少し現代的なエンジンに電力を供給する場合は、疑問があります....
0 x
アーメド
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 8662
碑文: 25/02/08, 18:54
場所: ブルゴーニュ
X 798

再:プラスチックを燃料に変える機械は2番目を通過する

メッセージ以外のluパー アーメド » 23/08/19, 21:18

私の記憶が正しければ、熱分解温度が低すぎて質の高い燃料が得られず、燃える「もの」を手に入れるには...
0 x
「私はあなたを伝えること上記のすべての信じてはいけません。」




  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

戻る「持続可能な開発のためのアイデア、発明や技術革新」へ

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび2ゲストはいません