経済と金融、持続可能性、成長、GDP、生態税制明日すべての失業者?

現在の経済と持続可能な開発の互換性? (すべてのコストで)GDP成長率、経済発展、インフレ...どのように環境と持続可能な開発と現在の経済concillier。
アバタードゥutilisateur
SEN-無銭
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6444
碑文: 11/06/09, 13:08
場所: ハイボジョレー。
X 485

明日すべての失業者?

メッセージ以外のluパー SEN-無銭 » 20/05/14, 16:54

私たち一人一人が数を発見したと思います クロワッサン 仕事は日々消えた…

近年では、自動化の傾向はいたるところにあります:高速道路へのスーパーマーケットのチェックアウト「速い」、自動預け払い機、機械やインターネットの利益への駅のスタッフの削除(私の村の駅では、交通量) 3によって増やされた、結果、もっと改札!)など

あなたが考えさせておくいくつかの情報:


Foxconnは人間のロボットを本物のロボットに置き換え始めました

フォックスコンは、スケジュールどおりに広告を掲載しながら、自分のロボット工場に最も単純で繰り返しの多い作業に取りかかるようになった。 1,2 400(アップル製品専用)を含む000 100万人の従業員を擁するアジア大手は、2年以内に1 100万台のロボットを工場に設置する予定です。
ツイート
41

昨年、Foxconnは、溶接、組み立て、その他の溶射作業で従業員の一部を置き換えるために、工場に100万台のロボットを装備する意向を発表しました。 その発表は、会社の社会的責任に基づいた一連の批判を促しましたが、それどころか、それは素晴らしいニュースであるという考えを擁護しました。 確かに、歴史上、一時的な失業が発生したとしても、機械化によって男性(そしてこの場合は特に女性)は過度に困難で反復的な仕事を行うことができなくなり、生活の質が向上する。労働者。

機械的ロボットが人間のロボットの軍隊によって置き換えられるという結果になれば、Foxconn工場では反対のロボット化に意味がありません。心理的に耐えられない。 ロボットが痛みを伴う取引を消滅させるのであれば、たとえそれが一時的な社会的危機を伴っていても歓迎されるべきです。 フォックスコンの労働者の喪失を嘆いている人々の中で、どれだけの人たちが自分たちの代わりになることをいとわないだろうか。

Everything Roboticによると、Foxconnの最初の10 000ロボットは中国の山西省のJincheng工場に到着しました。 それぞれ20 000と25 000ドルの間、またはおよそ6年の純給与(平均して、Foxconnの労働者は月額215と300ユーロの間で支払われます)の間の費用がかかります。 しかし、私たちが各ロボットが労働者よりもはるかに高い作業率を持っていると考えるならば、それはほとんどまたはほとんど誤りをせずに眠ることはなく、それは社会貢献の支払いを生み出さない。 ...私たちは、投資がはるかに早く利益を上げることを想像することができます。

しかし、Foxconnは彼が計画していたよりはるかに遅くなっています。 300 000ロボットが年末までにインストールされたことを発表しましたが、今年は2012 30だけがセットアップされます。 000のどちらか小さい方。

正式には、そして最近のストライキ運動が彼にそれを固執することを確信させていたであろう、Foxconnの目標は年末までに1 000 000ロボットを展開することに変わりありません。 これは約2〜3年の利益に相当する約2014 10億の投資を表します。

http://www.numerama.com/magazine/24263-foxconn-commence-a-remplacer-ses-robots-humains-par-de-vrais-robots.html

孤立現象? 確かにそうではありません...
いくつかのランダムな例:
薬局:薬局のほぼ4分の1は、大型スーパーマーケットおよびネットの副薬局の開発で経済的な困難に直面しています...
薬局を管理するためのソフトウェアパッケージに接続されたロボット

ケーススタディ:ビジネス管理ソフトウェアパッケージは、ロボットアームの中に便利な拡張機能を見つけることがあります。 薬局でのイラスト。毎日の多種多様な製品参照とその結果生じる在庫に対処する必要があります。


http://www.zdnet.fr/actualites/un-robot-couple-a-un-progiciel-pour-gerer-une-pharmacie-39300121.htm

陸軍、今は「小さな馬鹿」:


2019 23.500の追加のポジションに加えて、以前の軍用プログラミング法10.175-2009の下ではまだ達成できていない2014によって、武力は減少します。

無人偵察機を長生きさせよう!
http://www.challenges.fr/economie/20131129.CHA7753/les-deputes-votent-pour-la-reduction-des-effectifs-dans-l-armee.html

医師、警察(若い5ans契約によって人工的に膨らまされた)、病院のスタッフとすべての部門のために同上は第三に言いました。
私たちの国の栄養源を持つ別の例:農業:現在、2には1970に対して650百万人の農民がいます。


ドイツ中央部のNaumburg-AltendorfにあるRaude Holstein GbRファームは、10年間でクォータを2倍にし、今日では100万リットルに達しました。 新しい建物を建てるとき、農民は彼らの群れの給餌を自動化することを選びました。 ラウド家の搾取の中心となるルポルタージュ。


http://www.web-agri.fr/conduite-elevage/genetique-race/article/avec-170-vl-la-ferme-raude-holstein-s-est-equipee-d-un-robot-d-alimentation-1175-92324.html

完全ロボット納屋

機器サプライヤであるDeLavalの招待により、Utili-Terreは昨年11月にオランダの5つの酪農場を訪問する機会を得ました。 これらはすべてスウェーデンの会社が完全自動化された納屋のその大規模なプロジェクトを実現するための開口部を説明したものです。
、「スマート農業」の概念。 私達はまた私達があなたに提示する他の種類の機器を使ったシーンもキャプチャしました。 ビデオの起動画像の下に、コンテキストに関する詳細が表示されます。


私は全部引用できないほどたくさんの例があります!
なし、性と生殖(人間の生殖能力の低下)さえも、ドメインのエスケープはないと私は言います 偶然ではありません)。

この現象を間に合うように予測すれば、間もなく完全自動化社会に到達することは明らかです。
人間は交換できないと言う人もいます…そうですか?




サイエンスフィクションに存在する人工知能は、科学や社会そのものを脅かす可能性があります。 これは、The Independentによって出版された記事(英語)の中で、有名な物理学者Stephen Hawkingによって木曜日の1er 5月に開始されたメッセージです。 著名な科学者は、米国での超越のリリース、ジョニーデップとモーガンフリーマンとの映画が良心を持ち、独立して考えることができ、全能で手に負えないようになることを可能にすることを語る映画について議論します。

そして、ある日、男性が機械の知性に圧倒されたとしたら? 「人工知能は十分に真剣に受け止められますか?」 Stephen Hawkingは疑問に思います。 専門家のブラックホール、研究者はグーグルの自動運転車、アップルのシリデジタルアシスタント、あるいは有名なJeopardyゲームに勝ったIBMコンピュータの例を取ります。

「人工知能をうまく作成することは、人類史上最大の出来事でしょうが、それは最後の出来事かもしれません」とStephen Hawkingは警告します。 「人工知能の短期的な影響は誰がそれを制御しているか、そして長期的にはそれが単純に制御できるかどうかにかかっている」と科学者は書いている。 「そのような技術は金融市場を席巻し、研究者を超え、私たちのリーダーを操作し、そしてその動作が理解されない武器を開発すると想像できる」と彼は付け加えた。

http://www.francetvinfo.fr/sciences/high-tech/le-physicien-stephen-hawking-met-en-garde-contre-les-risques-de-l-intelligence-articielle_592435.html

AIを作成するために行われた多大な努力を考えれば、人間は彼自身の発明によって短期間で廃棄される可能性があると考えられます。
0 x
シャルル・ド・ゴール」を天才は時々停止するときに知っているから構成さ」。

アバタードゥutilisateur
SEN-無銭
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6444
碑文: 11/06/09, 13:08
場所: ハイボジョレー。
X 485

メッセージ以外のluパー SEN-無銭 » 20/05/14, 17:09

アーメド 書きました:

あなたが提供するアイテムは非常に興味深いですが、その証拠はありません。 これらの選択は証明する システムを変更したいという願望。

私の側では、私は全く反対を見ます:経済の深い機能の無知において、それは貨幣資本の評価の停滞から抜け出すために新しい分野を発見することです。


これが問題です。選択肢の欠如...
スリップの現象によって、私たちの社会は次第にやや致命的な地平線を乗り越えてきました。

システムは変わらない、基本的に同じ、それは「経済的指数主義」です、しかしそれがそうでなければそれはそれを進める環境と文化を深く変えています収まらない、彼らは "避難"されます。
0 x
シャルル・ド・ゴール」を天才は時々停止するときに知っているから構成さ」。
アーメド
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 8613
碑文: 25/02/08, 18:54
場所: ブルゴーニュ
X 792

メッセージ以外のluパー アーメド » 20/05/14, 19:46

より明確にするためにこの新しいスレッドを開いてくれてありがとう!8)

あなたは人類の棄却について話していますが、私はこの話題について誤解しているかもしれませんが、物事ははっきりしています。追求されているのは価値の蓄積です。賢明な富と混同してはいけません、価値はフェティシズムの秩序の形而上学的なカテゴリーのままです)、しかしこの価値は人間のエネルギーの支出からのみ生じることができます。

機械は、その完成度にかかわらず、変換に消費される部分の一部と動員された原材料のコストのみを商品に追加します。 それは完全に直感に反する操作モードですが、常にチェックされています。

資本主義の根底にある機能が、その擁護者と盲目の批評家の両方によって、誤解を招くように解読されているからである。このシステムの継続がますます不安定になり、最終的な崩壊の延期がアクロバットの犠牲になって初めて起こるということを可能にします。

完全自動化の構想は根本的に異なる枠組みの中でしか考えられず、そこからどこでそれが起こり得るのかを知ることは困難である。
たとえそうであったとしても(学校仮説!)、とにかく成長が低下している資本ストックに基づいているのでしょう。

*欺くことのできない詳細:ロボット化へのこの進化を正当化するために特定のワークステーションの困難さが引き起こされたとしても、その目的が人類の幸福であるとは言われていません。相談していない他の場所... 価値の創造はとても妊娠しているので、それを説明するのは実際には無駄です。
0 x
「私はあなたを伝えること上記のすべての信じてはいけません。」
アバタードゥutilisateur
SEN-無銭
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6444
碑文: 11/06/09, 13:08
場所: ハイボジョレー。
X 485

メッセージ以外のluパー SEN-無銭 » 20/05/14, 20:13

アーメドは書きました:
あなたは人類の棄却について話していますが、私はこの話題について誤解しているかもしれませんが、物事ははっきりしています。追求されているのは価値の蓄積です。賢明な富と混同してはいけません、価値はフェティシズムの秩序の形而上学的なカテゴリーのままです)、しかしこの価値は人間のエネルギーの支出からのみ生じることができます。


あなたが参照するこの価値の蓄積は、「概念的最大化」の概念に関連しています。「価値の蓄積」の概念は、その「ユーザー」とは無関係に影響を与える能力を最大限にする傾向があります。
それは唯一の限界が物理的である幾何学である純粋に機械論的なプロセスです。
これは人間との遡及的行為によって妨害される傾向があります、JPバキアスト 話して テクノサイエンススーパーオーガニズム.
後者の外はますます人類の運命に作用しています、そしてそれがこれから自由であることはかなり可能性があります。
このような理由から、私たちは生命の「人工化」が現れ、そしてトランスヒューマニズムが発展するのを見ます。

まだ初期のシステムは、その不幸な発明者たちから解放されていると考えられます。 S.Hawking AIの危険性について

機械は、その完成度にかかわらず、変換に消費される部分の一部と動員された原材料のコストのみを商品に追加します。 それは完全に直感に反する操作モードですが、常にチェックされています。


これは非常に前衛的に思えるかもしれませんが、単純な「機械」は「何か他のもの」になるようにもたらされるかもしれず、それは私たちを認めるのが非常に難しい新しいパラダイムに導くでしょう!
0 x
シャルル・ド・ゴール」を天才は時々停止するときに知っているから構成さ」。
アーメド
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 8613
碑文: 25/02/08, 18:54
場所: ブルゴーニュ
X 792

メッセージ以外のluパー アーメド » 20/05/14, 20:32

以下のように記述します:
「価値の蓄積」の概念は、その「ユーザー」(私たち)とは無関係に影響を与える能力を最大化する傾向があります。

確かに、その類似性は関係していますが、この超構造は私たちの信頼のためにのみ成り立っています。
それが唯一の目的であるシステムの中に価値を生み出すことができないサブシステムをどのようにして永続させるのでしょうか?

もちろん、他の限界、物理的な限界を抽象化することによって、そのような世界を想像することができます。 一方で、これら2つのアンチノミック動作モード間の移行はどのように行われるのでしょうか。
0 x
「私はあなたを伝えること上記のすべての信じてはいけません。」

アバタードゥutilisateur
SEN-無銭
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6444
碑文: 11/06/09, 13:08
場所: ハイボジョレー。
X 485

メッセージ以外のluパー SEN-無銭 » 21/05/14, 00:22

アーメドは書きました:それが唯一の目的であるシステムの中に価値を生み出すことができないサブシステムをどのようにして永続させるのでしょうか?



サブシステムによる上位システムの汚染による。
それは空想科学小説のように見えるかもしれませんが、それが起こることができるのは不可能ではありません...実際にはそれはすでに始まっています...

資本主義と呼ばれるのは、そのようなプロセスの建設段階だけです。
その「拮抗的な」共産主義としての資本主義は、価値の創造に基づく単なるイデオロギーであり、それは他のものの中でもとりわけ発展の様式であり、更新に恵まれているわけではない。自由主義ネオリベラリズムなど
歴史、あるいはむしろ自然選択は他のモデルに勝った、しかしそれに特別な地位を与えることは間違っているであろう、それは多くの段階のうちの1つにすぎない。


もちろん、他の限界、物理的な限界を抽象化することによって、そのような世界を想像することができます。 一方で、これら2つのアンチノミック動作モード間の移行はどのように行われるのでしょうか。


移行はすでに起こっています:私たちは自分の作品をこすり落としています、これは明白です。
生産性の概念は多くの人々を汚染してきました、それでそれは同様に適度でまだ控えめな背景から人々を聞くのが一般的です。
そのような論理を除いてすぐに私達は私達の塹壕に押し込まれそして私達に気づかせるでしょう - 私は時間内に私達を待っている避けられない運命を望みます!
この移行はどのように起こりますか?
それは簡単です、彼女はすでに名前を持っています:特異点.
0 x
シャルル・ド・ゴール」を天才は時々停止するときに知っているから構成さ」。
JANIC
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9319
碑文: 29/10/10, 13:27
場所: ワインレッド
X 177

メッセージ以外のluパー JANIC » 21/05/14, 10:31

ボンジュール
Hが大きいという話は、人類の夜明け以来、すべてが同じシステムで同じように機能するので、私たちに知らせる必要があります。 さて、私たちはそこに何を見つけるのでしょうか。一方では力、お金、恐れによって支配的なものを持つ個人のクラス。 他方では、それらはカテゴリーを変えたいという願望(問題の社会的成功)と同じ理由で支配されている。 機械は、一部の人の利益に没収された権力の主張の危険性なしに、一方を他方に交換するだけです。 ですから、失業者を(カテゴリーが支配者の関心を引くことなく)失業者にするのではなく、直接的または間接的に彼らの純粋かつ単純な排除を行うことは問題ではありません。 それは私たちの社会の選択であり、そのうちのいくつかは(私たちが偽装しているように)利用しているので、私たちは仮定しなければならないでしょう!回復することは不可能ではないにしても、「悪魔」に魂を与えることは非常に困難です。
0 x
アバタードゥutilisateur
SEN-無銭
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6444
碑文: 11/06/09, 13:08
場所: ハイボジョレー。
X 485

メッセージ以外のluパー SEN-無銭 » 21/05/14, 11:01

JANICは書きました: ですから、失業者を(カテゴリーが支配者の関心を引くことなく)失業者にするのではなく、直接的または間接的に彼らの純粋かつ単純な排除を行うことは問題ではありません。 (サイエンスとフィクションはおそらく未来の現実の下にあります。)


これは私が上で注意したものです:人類は徐々に歴史から避難するでしょう。
私はそれが起こるだろうと言っているのではありませんが、私たちは道を進んでいます。
0 x
シャルル・ド・ゴール」を天才は時々停止するときに知っているから構成さ」。
アバタードゥutilisateur
chatelot16
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6960
碑文: 11/11/07, 17:33
場所: アングレーム
X 237

メッセージ以外のluパー chatelot16 » 21/05/14, 11:22

自動化は同じことをする人の総数を減らしますか? 機械工の前に、農民は彼らのすべての仕事を完全にしました

機械化によって農民の仕事はより速くなります、従って同じことをするために少数がなければなりません…しかし材料を造るために工場にもっと多くの人々がいます

堅牢で耐久性のある材料の製造における合理的な機械化によって、総作業量が減少することは明らかです。 何世紀も前、農民たちは毎年飢饉を避けることに成功せずに一生懸命働きました

機械化が上手くいくと、仕事が減り、食べるのに十分な食べ物ができます。

しかし、過度の自動化は総作業量を減らしますか? 私はそうは思わない:私はむしろ、過度の自動化がヨーロッパで課税される仕事と、狂ったように働くことによって材料を低価格で製造する中国人によってのみ正当化されるという印象を持っています。

中国人が落ち着くと、ハイテクハードウェアは高価になりすぎ、私たちはバザーを自動化しすぎることもできなくなります。
0 x
アーメド
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 8613
碑文: 25/02/08, 18:54
場所: ブルゴーニュ
X 792

メッセージ以外のluパー アーメド » 21/05/14, 12:49

SEN-無銭、あなたが書きます:
特定の地位を割り当てるのは彼(資本主義)には間違っているだろう、それは多くの段階のうちの一つにすぎない。

疑いもなく、しかし必然的であるこの段階の完了は、それが起こるならばさらに悪いことにシステムに取って代わるかもしれません、残念ながらそれは形を取ります、完全な数の無意識の中で。

さらに:
生産性の概念は多くの人々を汚染してきました。それは、控えめな経歴からではありますが、人々を聞くのが一般的です。
しかし、そのような論理はすぐに私たちを私たちの塹壕に押し込み、私たちを待っている避けられない運命を私たちに気付かせるでしょう。

これら2つの文を関連付けるのは難しいと思います。定義上、誤った前提に基づいて判断をゆがめた場合、なぜ汚染が認識を引き起こすのでしょうか。

JANIC :この歴史のこの瞬間における社会的関係の基礎からの人口の一部の現在の立ち退きは、基本的なミクロ経済学の計算からのみもたらされる:会社の利益は矛盾しているすべての企業の一般的な利益(マクロ経済)に
この傾向の継続はシステムの論理と一致していますが、短期的には改善すると主張する結果、つまり利益の減少を悪化させるだけです。
別のシステムは、支配の関係の別の支持について、機械的に言えば、生じることができるだけです。

Chatelot あなたの見解は関連していますが、私たちが資本主義の根底にあるメカニズムを考慮に入れないならば、私たちはシステムの宣伝においてのみ実質的な実質を持つ理論的な可能性を祝うために自分自身を非難します。 このシステムがこれまでにないほど大量の商品を生産してきたのは事実ですが、これらの商品は男性のニーズを直接満たすことを目的としたものではなく、単に価値を創造するためのものではありません。
分岐はおそらく可能だったでしょうが、それはこの文脈ではなかったでしょう。
利益が減少するにつれて事業コストが増加する場合、これは不器用な課税の徴候ではありませんが、業績の低下を見てより複雑になるシステムの減少です。独自の基準に対して)。 葉と風だけを考えてみましょう。 :P

*資本主義的な仕事、価値、およびお金のカテゴリーに対してエンパワーメントに向けた意識的な動きが整っていることは明らかに、そしてはるかに言えば、望ましいでしょう。
0 x
「私はあなたを伝えること上記のすべての信じてはいけません。」


戻る「経済と金融、持続可能性、成長、GDP、生態税制」へ

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび5ゲストはいません