持続可能な消費:責任消費、ダイエットのヒント大きな小売マージン:恐ろしい詐欺!?

消費と持続可能かつ責任あるダイエッ​​トのヒント毎日のエネルギーや水の消費量を削減するため、廃棄物...食べる:準備​​やレシピ、健康食品を見つけ、季節や地元の保全情報食品...
フィリップ・シャッツ
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 1541
碑文: 25/12/05, 18:03
場所: アルザス
X 12

メッセージ以外のluパー フィリップ・シャッツ » 11/07/12, 12:10

Exact, l'emplacement et la pub sont plus importants que la qualité, le service ou la fraicheur.
Si tu habites la cité et bosses en ville, tu n'as guère l'occasion de t'approvisionner ailleurs que dans ces magasins.
0 x

Obamot
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 11085
碑文: 22/08/09, 22:38
場所: レジオのgenevesis
X 65

メッセージ以外のluパー Obamot » 11/07/12, 12:27

マクロは書きました:Le distributeur n'est pas plus un filou que n'importe quelle d'entre nous...C'est juste qu'il s'adapte a ses con somateurs.

Il file_où? le distributeur hein... il file_où? :Mrgreen:

C'est pourquoi il fait de la pub, parce qu''il ne peut aller nulle part!

Si vous conaissiez toutes les astuces marketing de la grande distrib... On avait étudié ça en cours de gestion et d'organisation d'entreprise...

Donc je dirais plutôt qu'ils exploitent les faiblesses des chalands et ce, en étant juste un peu plus malin que la conventionnelle péréquation offre/demande qui est un leurre! C'est plutôt nous, cons_sommateurs, qui en sommes réduits à adapter nos besoins en focnction de l'offre disponible. Aucune réponse correcte à nos besoin nulle part (ou si peu), puisque les vendeurs ont bien compris que ce sont nos frustrations inassouvies qui nous font continuer à être des paniers percés de cons_somme_acteurs, qu'il faut remplir constamment... Car c'est bien eux, au travers des mises en scènes de la pub, qui nous font jouer des rôles (que par ailleurs la majorité veulent bien jouer...)

Ainsi les deux vérités s'affrontent dans la plus grande confustion, le paradigrme du besoin persiste, mais il est surtout vrai au stade de la commercialisation et de la conception des produits, plus tant dans la réalisation ni la distribution amha.

Pour une bonne et simple raison, il faudrait de l'auto-discipline chez des consommateurs qui veilleraient au grain.... Alors que l'on constate le contraire un peu partout: tout comme dans la "solidarité citoyenne"... ou la politisation des foules: il n'y a pas grand monde dans ces rayons là... Pourtant il y aurait une grosse demande :Mrgreen:
0 x
アバタードゥutilisateur
マクロ
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 3048
碑文: 04/12/08, 14:34
X 61

メッセージ以外のluパー マクロ » 11/07/12, 13:20

フィリップ・シャッツは書きました:Exact, l'emplacement et la pub sont plus importants que la qualité, le service ou la fraicheur.
Si tu habites la cité et bosses en ville, tu n'as guère l'occasion de t'approvisionner ailleurs que dans ces magasins.


Le cas du maraicher est assez interessant...
Il se situe pile poil a quelques centaines de metre des hypermarchés qu'il alimente juste a la periphérie de Tours en queue de zone industrielle d'une des rares commune coco de france...Il y tombe pas mal de monde dans son self service a legumes frais.. au debut il faisat principalement des salades maitenant il a doublé son nombre de casiers et fait de tout
http://www.lanouvellerepublique.fr/Indr ... lebiscites

Edit il a triplé ses casiers..Et fait de l'importation d'autres maraichers...
0 x
将来的に安全な唯一のもの。 それは我々の期待に合致していることがあっチャンスかもしれないということです...
Obamot
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 11085
碑文: 22/08/09, 22:38
場所: レジオのgenevesis
X 65

メッセージ以外のluパー Obamot » 11/07/12, 13:57

C'est un peu un syllogisme! Surtout en MMix.

Ce n'est pas parce qu'une surface de vente est "en-dessous" de la demande de ses clients mais fait de la pub+PLV, que celle qui offre exactement une offre conforme à cette demande (et plus) sans PLV que ça ne va pas "marcher" およびその逆 (bien sûr que ça marchera... et même sans PLV ou pub tout court, donc quel que soit ton GRP) C'est d'ailleurs le principe des «offres d'appel» à l'étal... Mais pas de conclusion hâtive à en tirer amha...

Je relève d'ailleurs que ton maraîcher n'est pas un POS de grande distrib, donc tu ne peux en tirer aucune conclusion si ce n'est en terme de PV de la marchandise (mais il est producteur distributeur... en même temps... donc son PR est plus bas...)

Par contre l'opposé n'est pas si vrai. Si une grande surface a une offre volontairement un peu «en-dessous» de l'attente des clients (ou différenciée, etc toutes stratégies étant finement étudiées...), ce n'est pas pour autant que les challands ne viendront pas en nombre... Et la grande surface n'aura pas pour autant complètement adapté son offre à ses challands. D'où le piège de croire ce que tu dis.

On ne peut même pas dire que l'emplacement du POS prime sur la qualité (par contre, ce qui n'est pas forcément vrai à l'extérieur, peut l'être à l'intérieur, exemple les TG)
0 x
アバタードゥutilisateur
マクロ
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 3048
碑文: 04/12/08, 14:34
X 61

メッセージ以外のluパー マクロ » 11/07/12, 15:04

Obamotは書きました:C'est un peu un syllogisme! Surtout en MMix.

Ce n'est pas parce qu'une surface de vente est "en-dessous" de la demande de ses clients mais fait de la pub+PLV, que celle qui offre exactement une offre conforme à cette demande (et plus) sans PLV que ça ne va pas "marcher" およびその逆 (bien sûr que ça marchera... et même sans PLV ou pub tout court, donc quel que soit ton GRP) C'est d'ailleurs le principe des «offres d'appel» à l'étal... Mais pas de conclusion hâtive à en tirer amha...

Je relève d'ailleurs que ton maraîcher n'est pas un POS de grande distrib, donc tu ne peux en tirer aucune conclusion si ce n'est en terme de PV de la marchandise (mais il est producteur distributeur... en même temps... donc son PR est plus bas...)

Par contre l'opposé n'est pas si vrai. Si une grande surface a une offre volontairement un peu «en-dessous» de l'attente des clients (ou différenciée, etc toutes stratégies étant finement étudiées...), ce n'est pas pour autant que les challands ne viendront pas en nombre... Et la grande surface n'aura pas pour autant complètement adapté son offre à ses challands. D'où le piège de croire ce que tu dis.

On ne peut même pas dire que l'emplacement du POS prime sur la qualité (par contre, ce qui n'est pas forcément vrai à l'extérieur, peut l'être à l'intérieur, exemple les TG)


Et en toutes lettres ca donne quoi?

La grande surface adapte simplement ses prix de vente a la naïveté de ses chalands...
Principalement des"betes a foin" sorties tot de l'education nationale, gavées a facebook et au sicreteustory...
DernièreEditionのパー マクロ 11 / 07 / 12、15:17、1は一度編集しました。
0 x
将来的に安全な唯一のもの。 それは我々の期待に合致していることがあっチャンスかもしれないということです...

Obamot
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 11085
碑文: 22/08/09, 22:38
場所: レジオのgenevesis
X 65

メッセージ以外のluパー Obamot » 11/07/12, 15:06

Il te suffisait de cliquer sur les mots incompris au lieu de râler ^^ (il y a des liens).

彼女は美しい人生ではない? :安っぽいです:
0 x
アラン・G
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 3044
碑文: 03/10/08, 04:24
X 1

メッセージ以外のluパー アラン・G » 11/07/12, 16:45

Personnellement je n'ai rien contre le prfit des grands distributeurs(jusqu'à un certain point), là ou j'accroche c'est quand il font investir beaucoup d'argent aux producteurs pour ensuite leur imposer le prix qu'ils veulent payés les tenant par les couilles alors qu'ils sont dans une situation critique financièrement, les producteurs deviennent à la merci de ces géant sachant que si ils perdent leurs contrats c'est la faillite automatique.
:悪の:
0 x
友情を強化することができるの背後に時々ステッピング。
いくつかのお世辞に追加した場合の批判が良いです。
アライン
Obamot
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 11085
碑文: 22/08/09, 22:38
場所: レジオのgenevesis
X 65

メッセージ以外のluパー Obamot » 11/07/12, 18:03

+ 1000

Ils investissent aussi dans les exploitations des paysans (avec des ratios de production super étudiés en leur faveur). Puis lorsque les paysans n'arrivent plus à payer, ils leur prêtent même de l'argent ...pour payer les arriérés impayés des investissements à des taux très élevés qu'ils sont obligés d'accepter, puisque sinon ils ne pourraient éventuellement plus écouler leur production déjà confisquée par des contrats... Ainsi ils les tiennent doublement par la dette et ensuite ils leur rachètent leurs exploitations... Enfin non, quasiment ils la leur prennent pour une bouchée de pain, car elles reviennent de facto à ces prédateurs qui ont des droits de préemptions...!
Ils deviennent alors des ouvriers corvéables à merci.

Et je vais vous dire: absolument rien ne les protègent là contre! Les avocats les plus véreux leur prennent encore ce qui leur reste d'argent mais ne les défendent pas, et à la fin ils les envoyent chez le psychiatre... Dans ces cas les suicides sont monnaie courante.

マクロは書きました:La grande surface adapte simplement ses prix de vente a la naïveté de ses chalands...

Oui c'est à peu près ça, dans mon coin, l'un des responsables de la grande distrib à l'échelle du pays, avait été questionné sur la façon dont ils déterminaient le prix de vente — questionnés par les journalistes d'une émission d'investigation qui avaient découvert des marges criantes et surfaites par rapport au prix d'achat — le gars avait répondu sans sourcillier:

- [...] nous fixons les prix par rapport à ce que les gens sont prêts à payer pour tel ou tel article, au moment où il est vendu» [...]

コメントはありません

Source: ABE-TSR
http://www.rts.ch/emissions/abe/archives/
0 x


戻る「持続可能な消費:責任消費、ダイエットのヒントとトリック "

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび4ゲストはいません