マグネット...

• 引用文

パー Dearcham » 18/02/04, 21:44

それではどうぞ、私ののどに飛び込まないでください。

入場前に磁石を配置することでガソリンの成分を配向させ、どうにかして均質化させることができたことをいくつかのサイトで見ました。それが参照ではない場合、m6ショップでそれについて )

私たちは議論blablaにリンクさえ持っています。

あなたはそれがまだPantoneの利回りを豊かにすることができると思いますか、それどころか、それは中心的なバーを消磁する危険性がありますか？

いいですか？

• 引用文

パー クリストフ » 18/02/04, 22:42

この件についての前回の投稿に対する私の回答はまだ明らかです：magnet = 5％max。
気象条件が最大消費量の20％に影響を与える可能性があることを知っています...これらの5％は、何も言いたくありません。

Pantoneの後押しのために、私の考えでは連続的な分野から期待することはあまりないが、代替分野に対して...別の話です...

• 引用文

パー クリストフ » 18/02/04, 22:45

• 引用文

パー Dearcham » 22/04/04, 01:00

• 引用文

パー Bibiphoque » 23/04/04, 08:49

こんにちは、
ますます、磁性は多くの化学プロセスのためのかなりの利益と関係があるだろうと私には思えます…それはそれに従うことです

ネオジムのような非常に強力な磁石でテストをする必要があるでしょう
：rolleyes：
A+

私たちは常に、我々が試してはならないことは不可能であると言ったので、これではありません

• 引用文

パー クリストフ » 24/04/04, 14:28

• 引用文

パー クリストフ » 24/04/04, 14:29

• 引用文

パー Dearcham » 25/04/04, 19:15

• 引用文

パー クリストフ » 25/04/04, 20:59

• 引用文

パー Misterloxo » 25/04/04, 21:09