注水:理解と科学的説明統一理論:パントン、渦と地球

理解の過程:アイデアの組み立て、研究、分析...物理化学的側面。
アバタードゥutilisateur
クリスプス
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 401
碑文: 08/09/06, 20:51
場所: レンヌ
X 1

メッセージ以外のluパー クリスプス » 11/10/06, 14:14

Capt_Malocheは書きました:静的

もちろん、これには静的な電磁気学の分野での広範なトレーニングが必要になります。
ICI
そして移動 8)


リンクありがとうございます。

前に指摘したように、私のトレーニングのほとんどは、金属または半導体内の電子の「チャネリング」に焦点を当てていました。

しかし、流体については、これらは私たちに情報を提供する可能性が最も高い化学者だと実際に考えています。

原子炉からロッドを取り外し、入り口に小さなアルミニウムを入れました。
生成される電界は限られているかもしれませんが、これまでのところ、AXで説得力のある結果が得られていないので、失うものは何もありません...
0 x

アバタードゥutilisateur
クリスプス
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 401
碑文: 08/09/06, 20:51
場所: レンヌ
X 1

メッセージ以外のluパー クリスプス » 29/11/06, 21:25

皆さん、こんばんは。

私の理論の第2部の公開についてお知らせします。今回は、検証のためにモンタージュを提案します。

イオンvortex.pdfの理論の意味

もちろん、私はあなたのコメントに従って「渦巻き」の描画を修正しました。 私はこの理論と理論を完全に一致させるふりをするつもりはありません。理論はまだ初期段階にあり、間違いなく修正が必要です。

優れた読書(2MB、24ページ)と最速の実験者のための優れた調整!

注:一部のテキストまたは画像はショックを受ける可能性があります。 このアプローチは、私が想像した以上に私を連れて行きました。 そして、それは私の性質にあります、私は議論したいです。 それに、ドナルドも好きじゃない :笑:.

それが機能する場合、そしてそれが機能しない場合でも、投稿してください!

マルク。
0 x
saveplanet
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 128
碑文: 10/11/06, 19:05
場所: パリ

メッセージ以外のluパー saveplanet » 29/11/06, 21:28

私はそれを読んでそれに寄りかかるつもりですが、話題は単純ではなくあなたが指定したように論争の対象となるので質問をすることを期待します。
0 x
一緒に私たちは変更することができます
アンドレ
パントンエンジンの研究者
パントンエンジンの研究者
投稿: 3787
碑文: 17/03/05, 02:35
X 9

メッセージ以外のluパー アンドレ » 30/11/06, 05:39

ボンジュール、
イオナイザーの問題は、イオナイザーシステムを取得しないことです。私が使用するのは、空気ろ過システムに使用されるハネウェルです。
イオン化ファイルを使用するだけで収集ファイルを非難すると、暗闇の中で絶縁板にイオン化があり、ダイオードの接続部にきらめきがあり、
本当の問題は、パントンコンジット内のイオン化ワイヤです。地面から十分に離して配置し、リアクターの出口に配置する場合は熱に耐える必要があります。中心電極だけのキャンドルを使用しますある時点で、このアーチがチューブにあることを知っています。
もう8つの方法は、電子フィルター上に空気流に平行に400 mmの一連のXNUMXラインの端があるため、十分なイオン化ワイヤを使用して、絶縁導管でリアクターの入口をイオン化します。集塵板は、塵を収集する質量板の反対側にあります。
解決していません(ボックス内のイオン化を除去します)
そして、リアクターの前またはリアクターの後のほうがイオン化レンがより有利であるかどうかはまだわかりませんが、後のゲインに気づいたと思いますが、これらのテストでは、それが内部で多かれ少なかれ、イオン化システムの効率が低下します。

12ボルトで高電圧を作ることも比較的簡単に整流できます。

棒のらせんのピッチは棒の直径ではなく半径に等しく、原子炉の入口側から見ると時計の反対方向に回転します。
ロッドのマーク(キャビテーション)は、原子炉によっては常に同じ場所にあるわけではないスポットを形成します。これは、ロッドが原子炉に最も近い場所に対応していると仮定しました。 、しかし、それはロッドを意図的に軸から外すことによって証明される必要がありますが、私は何を学びますか?
私の最初の経験では、安定した速度で動作するパンツは、進行中にロッドを回したり動かしたりすると、速度が低下し、速度に戻ることを学びました

アンドレ
0 x
アバタードゥutilisateur
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6646
碑文: 28/07/06, 21:25
場所: シャルルロワ、世界の中心....
X 5

メッセージ以外のluパー » 30/11/06, 09:07

私はあなたの文書の終わりを反省の基礎として保持しており、私が今持っている短い時間で何が達成できるかを見ています。
Crispus、ありがとうございました。おもしろい結論で、また会いましょう。
0 x
象最高名誉éconologuePCQ .....私はあまりにも慎重だけど、十分な金持ちではないし、本当にCO2を保存するのが面倒! http://www.caroloo.be

アンドレ
パントンエンジンの研究者
パントンエンジンの研究者
投稿: 3787
碑文: 17/03/05, 02:35
X 9

メッセージ以外のluパー アンドレ » 30/11/06, 21:56

ボンジュール、
イオン化の知識がある人。
最初に、スパイクと限られたスペースで最良の方法を探すために数時間を費やしただけで、アーチ状にならず、ほんの少し青い輝きがありますが、呼吸のおかげで頭痛を引き起こします(私は余分なイオンやオゾンを吸い込むことが有害かどうかを知りたいと思います!)
システム内にイオンを送るための電極を作る最良の方法は何ですか?気流を活性化するとすぐに生成が少なくなり、気流と湿気がアークに衝突し始めると..システム内のイオンの伝播を最適化することは決して容易ではありません。 今日まで、私は原子炉の端にアークを残すことに満足していますが、それは低電力です。
画像

画像

PicTigerを使用した無料の画像ギャラリー
アンドレ
0 x
ボルト
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 357
碑文: 01/02/06, 20:44
場所: パドカレ

メッセージ以外のluパー ボルト » 30/11/06, 23:25

こんにちはアンドレ、
クリスパスの理論をテストするために、イオンを反応器に飲み込ませますか :?

実際、このために、このアーク、そうでなければ生成されたイオンが短絡している必要はありません :しかめ面: その後、組み換えによって再び中立になると、彼らはもはやクリプスが話す渦を開始することはできません
しかし、アークはおそらく分子の小さな解離を作成しました

良いことに、イオナイザーの電極板は可能な限り平行でなければなりません(角度もピークもない):これは、「先端」(アークを引き起こすこれらの場所でのイオンの集中)の現象を回避します。

crispusとbob_isat(電化...)に理由を与えたい場合、最初に反応器の入口にイオンが必要です:
したがって、蒸気を必然的に湿らせるバブラーまたは他のシステムによって与えられます
次に、存在する少数のイオンがステムの周りを渦巻き、他のイオンを作成し、オゾンの形成を具体化するショートジュース(星、嵐)になりすぎてしまいます。分子の破壊:吸熱反応

茎の初めのキャビテーションの痕跡は、最後の水滴の霧化によって生成され(蒸気はまだ乾燥していない)、「ショートジュース」は「渦」内でのみ作成されます(気象比較用) :雲から雲へ、雲から地面へではなく)、ロッドがチューブに接している(くさびで留められているか、溶接されている)ため、同じ電位になる
それは、ロッド上にそれ以上の痕跡が見えないためです


適切な条件がない場合、アークは(ギャップ内で)十分な速さで行われなくなり、これらは燃焼室に到達したイオンのみになります。誰がそれを改善できる
この場合、H +とOH-の数に差があればあるほど、残るリスクが大きくなります(互いに中和する傾向があるため)
0 x
アバタードゥutilisateur
bob_isat
パントンエンジンの研究者
パントンエンジンの研究者
投稿: 290
碑文: 26/08/05, 18:07

メッセージ以外のluパー bob_isat » 30/11/06, 23:30

さて、私はなぜ流れが原子炉内で渦巻き状になっているべきかを知りたいのです。 :?
0 x
アンドレ
パントンエンジンの研究者
パントンエンジンの研究者
投稿: 3787
碑文: 17/03/05, 02:35
X 9

メッセージ以外のluパー アンドレ » 02/12/06, 16:43

ボンジュール
良いことに、イオナイザーの電極板は可能な限り平行でなければなりません(角度もピークもない):これは、「先端」(アークを引き起こすこれらの場所でのイオンの集中)の現象を回避します。


中程度の木製の絶縁体で20から22mmだけのスペースを置いて、アークが当たらないように、タングステントリウムの先端を十分に鋭く磨いて、気づいたのは私が気づいたことではありません。暗闇の中で見られる小さなノイズと一種の小さなきらめき、オゾンの臭い、そしてほこりの小さな粒子やポリスチレンの小片は、まるでポイントがジェットであるかのように、ポイントによって押し込まれます空気。
アークが打たれると、より多くのオゾンの香りを放ちます。 それがエンジンによって飲み込まれるべきオゾンまたはイオンであるかどうか見られるために残りますか? (または、どちらも簡単です。)
アークのないイオンが絶縁ダスト表面により多く吹き付けます
より多くのオゾンの香りと破片にほとんどより多くの吹くアークで
暗闇の中でしか見えないグローの小さなパイロットアークルートと、高電圧リークノイズがあり、オゾンとイオンのすべてがあります

アンドレ
0 x
アバタードゥutilisateur
gegyx
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 3548
碑文: 21/01/05, 11:59
X 51

メッセージ以外のluパー gegyx » 02/12/06, 17:02

これらのスパイクHTイオナイザーは、「マイナスイオン」(マイナスイオンの生成器)の生産者として販売されており、人間の健康(活力エネルギー、プラナなど)、および粉塵大気の浄化に有益です。
問題は、同時に呼吸に有害なオゾンを作ることです...
イオンを豊富に生成するために、Nifinのリフターのレシピがあります。運動の説明は、25〜30kvの負電極から来る「イオン風」の反応によるものであり、 2または3cmに位置する正極に向かって。
0 x


戻る「水注入:理解と科学的説明」

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび2ゲストはいません