注水:理解と科学的説明統一理論:パントン、渦と地球

理解の過程:アイデアの組み立て、研究、分析...物理化学的側面。
アバタードゥutilisateur
私シトロエン
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5129
碑文: 08/03/06, 13:26
場所: ボルドー
X 9

メッセージ以外のluパー 私シトロエン » 07/10/06, 15:48

被写体に再び焦点を合わせるには...
Quanthommeの件名とこの投稿のPDFのリンクについてcrispusに感謝します。
Quanthommeのニュースは印刷するのが簡単ではありません。それについてJeanやBernadetteに話す必要があります。

原子炉内の渦アプローチを見るのは興味深いです。 実際、これはパントンの実現には一般的に取り組んでいませんが、チャンブリンは同様のアーキテクチャ(接線および非軸到着)を持ち、この配置は ジョセフ・ハイウンの熱運動圧縮機.

私は、磁石がそれ自体を磁場を生成するパントンにそれ以上のものをもたらすことができないと考えています。 コメントがあれば...
AVECの静電およびイオン化アプローチは革新的です。渦の意味が重要かどうか(コリオリ効果など)を自問します。
0 x

アバタードゥutilisateur
lio74
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 333
碑文: 15/03/06, 23:16
場所: オート・ヴィエンヌとSAVOY

メッセージ以外のluパー lio74 » 07/10/06, 16:54

皆さん、こんにちは。
これは興味深いテーマです! :安っぽいです: :D
私は家にもっとインターネットを持っているのですが、突然、毎週10時間の読書をして、自分に情報を提供しようとしています...

だから私は合成になり、以前の投稿に反応しようとします:

citroは書きました:被写体に再び焦点を合わせるには...
Quanthommeの件名とこの投稿のPDFのリンクについてcrispusに感謝します。
......
AVECの静電およびイオン化アプローチは革新的です。渦の意味が重要かどうか(コリオリ効果など)を自問します。


主題にドリフトがあることは明らかです :P

houlala灰色の領域がたくさんある別の質問、それは私がこのコリオリのメカニックスのエクソスについて何度も壁に入れました :笑:

クリパス:
まず、あなたの理論を私たちと共有してくれてありがとう :!:
私は多くの点と考え方を確信していますが、私はメカニックです...私は電気に少し怒っています... :?
あなたが私のために言うように、ヒゲゼンマイはLapaceの力によって誘発されます...しかし、友人ローレンツ...私も覚えていません...要するに非常に興味深いです、そして、私はよく読み直さなければなりません。
メカインフルエンザのシミュレータは非常に便利ですが、流体モデルと流動モデルを知っていて、持っている必要があります。反応器内を移動するのは単一の均質ガスではなく、さらに密度を変更する必要がありますそして、特別な熱....それほど簡単ではありません!

ルシターノ:
パントンの入り口にタービュレーターがあり、かなりうまく機能するパントンが付いたトヨタのラウでさえ、入力の動きを課すためにすでに行われました、ドリルロッドを試してみました!!! 目立った改善なし... :?

ボブ・イサート:
それはあなたに物事を思い出させませんか? XNUMX月XNUMX月のタービュレーターに関する投稿....と友人FR'ANSYS :笑:
私はあなたに同意します: 渦流(渦巻き)と乱流を混同しないでください...それはまだ機能しているロッドのターンマークを見ると言いました...そしてそこから言う: リアクター内の粒子の経路が螺旋状に発生する理由はまったくありません 私はあなたが少し速く進んでいることがわかります...アセンブリによると、Rebrolds nbrは層流/乱流限界であるということもあります...
それ以外の場合、私は理由を作ってパントンがDIYに運命づけられていると言う準備ができていません....私はパントンのテクノロジーウォッチに取り組んでいるのはほぼ1年であり、まだ練習を逃しています...しかし私はできる限り科学的背景を養ってください... bac +5 ...それはやり始めていますが、それでもまだ十分ではありません...確信があるまで、この主題についてはまだ投稿していませんインストゥルメントバンクを攻撃するために...そして前日はまだ明日ではありません :泣く:

アンドレ:
掃除機に関する情報、ブラーの到着と反応器間の進入角度に感謝します。 :安っぽいです:
そうでなければ、この反応器で何が起こっているのかを知るために髪を引き裂くのは本当です....しかし、燃焼室まで何が起こっているのか...

@ +++エコサーファー!
0 x
「何かが高価で行う、何もしないことははるかに高価な費用がかかります。」 Koffieアナン
男...それが彼のために良いだろう!!!:次の種が絶滅の危機に瀕します
MANは非常に危険な公害自然です!
アバタードゥutilisateur
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6646
碑文: 28/07/06, 21:25
場所: シャルルロワ、世界の中心....
X 5

メッセージ以外のluパー » 07/10/06, 22:02

カリカチュアではなくても、単純化されたものでさえ、単純化されたものでさえも、私を失望させてください:

朝はコーヒーで何をしますか?

エンジンのシリンダーにも同じことが言えます。到着する空気の塊があり、到着する燃料の塊があります。
両方とも異なる密度と温度です。
醸造するのに数ミリ秒しかありません
それらを混合するためにできることは何でも燃焼を改善します。
70年代前半でさえ、BMWはすでにシリンダーヘッドの乱流吸気について話していたことを覚えています!
0 x
象最高名誉éconologuePCQ .....私はあまりにも慎重だけど、十分な金持ちではないし、本当にCO2を保存するのが面倒! http://www.caroloo.be
アバタードゥutilisateur
クリスプス
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 401
碑文: 08/09/06, 20:51
場所: レンヌ
X 1

メッセージ以外のluパー クリスプス » 10/10/06, 11:12

BonjourのàのTOUS!

私はついに自分自身に休息の時間を与え、私は眠りに戻った。 より良い...

この件に関するドキュメントとメッセージを読み直します forum.
イオンの渦の幻覚預言者の形でここに現れることを許してください! 私の挑発的な発言と不眠症の感受性は、私にふさわしいhaをもたらしました!

半ユニットで熱機械変換の可能性に言及することで、このような騒ぎを引き起こすとは思っていませんでした! 厳密に言えば、「オンエアエア」プロセスについて話していたら、 :笑: .


パントン反応器がデマではないことを認めるのに5年かかったことを少し忘れていました...アイデアを構築するには常に時間がかかります。 しかし、「Mr G」の有名なトラクターn°22が「田舎の伝説」ではないことを認めると、私たちはまだ力学の「基本」であると言われている法律の有効性の条件について質問する権利があります。

実際、エネルギーに対する私の突然の情熱は3年前にさかのぼり、興奮した学生と大家族の間で絡み合って、XNUMXか月前の渦についてはあまり気にしませんでした…

(XNUMX月に)自分の車で単純なシートメタルVSDの有効性を見て初めて、エンジンでのイオンの役割に真剣に疑問を呈しました。 bob_isat文書は、Pantoneリアクターがイオン化された水蒸気を使用したことを示しました。 (XNUMX月に)イオン化された渦の痕跡に私を押し上げたのはクリックでした。

13月3日の夜、私は眠ることができませんでした。他の人たちと同じように行動し、バリアを越えて羊を数える代わりに、イオンが磁気コアの周りを回転することを想像しました。 彼らに何が起こっていたかを判断するために、私は精神的にXNUMX本指ルールを適用しました。 そして、それは私がイオン分離のクリックを持っていたときです。

イオンの回転の残りの歴史を知りたかったので、その後は眠れません…
私はこの文書のほとんどを一晩で書きました-そして何よりも-天使ガブリエルや地球外生物のビジョンなしに、超常的な側面の貧困で申し訳ありませんでした-そして私はそれを3で完成させました翌日、Quanthommeに送信します。 これは、このテキストのずさんな、時には挑発的な外観を説明しています...

私は「エネルギッシュな聖杯」の道を横断する感覚があり、自分が設計したことを伝える前に死んだら、同時代の人たちに奉仕するつもりはないと自分に言い聞かせました。 また、この原則に基づいて高価格で製品の特許を取得するために、他の人が同じベースで秘密裏に作業している可能性が高いため、同時にアクセスできないようにしたと思いました大多数…したがって、理論的な状態ではあるが、このテキストをコピーレフトの下でできるだけ早く公開するという私の決定。

もし私が正しければ、この理論は経済的で効率的でロイヤリティフリーの新世代のサーモコンバータへの扉を開いたことを今でも覚えています。 例:

-強力な熱電磁石(MHD推進の愛好家にとって興味深い);)、
-直流熱発電機:オルタネーターが不要になり、さまざまな燃料を使用する「パントンバーナー+電気モーター」などのハイブリッド車のドアが開きます。
-大気汚染物質の「分子分解」と触媒再結合による芳香剤。
-そして、なぜ海水を柔らかくしませんか?

要するに、みんなのための仕事があります! エンジニアも技術者も傍観していません…

私の科学技術の文化は、すでに基盤では不十分でしたが、私の専門的な実践では改善されていません。教育学の危険な運動が実験よりも優先されました。 流体力学における私の無知は(残念ながら)「不可能だと教えてくれませんでした」が、真面目なモデルを構築する助けにはならなかったし、これに対するin的な反応のメリットを理解しています forum.

「イオンスパイラル」という悲惨なイメージを仕事に戻しました。これはもちろんユニークではありませんが、多数のスパイラルが重なり合ってできています。これにより、エネルギー効率がわずかに低下しますが、元に戻りません。プロセスの関心を疑います。

別の測定:私のモデルは、ほぼ完全な熱機械変換器とは見なせません。フライホイールのような渦をモデル化できたとしても、摩擦なしに運動エネルギーを回収する可能性がないためです。 。 ゲームに残して、「最適化された熱電磁変換器」について話し合うべきでした…難しい感情やメカニズムはありませんか?

私のテキストを公開することで、私は輝かせようとしませんでした:私は匿名性も選びました。 私の願いは、計算よりも実現に専念するために心を解放するために、有能な他の物理学者に「ウイルスを渡す」こと、そして論文のアイデアを与えることでもあります。 率直に言って、彼のマックスウェル方程式にdrれている私の学生の悪夢と再接続するという考えは私を魅了しません...私が知的に投資しなければならなかったなら、私は古代言語などの他の分野でそれを好むでしょう...

私はあなたのことは知りませんが、ノーベル物理学賞は、「ビッグバンのロボットの肖像」を描いた人ではなく、存在しなければならない人に授与されることを恐れています。私たちの惑星が約束されている短期的な「大きなグリル」を防ぐ。

のメンバーの反応を考えると forum、タスクの大きさ、そして学際的なチームの必要性を実感しています。 -このいまいましいイオン渦を研究する:流体力学、電子工学、化学:
-イオン分離前に流体が回転するための最適条件は何ですか? (メカ)
-電磁場の強度を決定する方法は? (エレック)
-どのような電界が水分子の解離を引き起こす可能性がありますか? (化学)
等々

出来上がり。
0 x
アバタードゥutilisateur
bob_isat
パントンエンジンの研究者
パントンエンジンの研究者
投稿: 290
碑文: 26/08/05, 18:07

メッセージ以外のluパー bob_isat » 10/10/06, 12:20

lio74は書きました:ボブ・イサートの場合:
それはあなたに物事を思い出させませんか? XNUMX月XNUMX月のタービュレーターに関する投稿....と友人FR'ANSYS :笑:
私はあなたに同意します: 渦流(渦巻き)と乱流を混同しないでください...それはまだ機能しているロッドのターンマークを見ると言いました...そしてそこから言う: リアクター内の粒子の経路が螺旋状に発生する理由はまったくありません あなたは少し速くなっていると思う


ステム上の回転の印は、クリストフによって、ステムの加工の結果であると識別された(ステムは旋盤で作られた)。

クリスパスの場合:

(ごめんなさい、申し訳ありませんが、社会全体で難解で気まぐれだとすでに広く見なされているテーマに注意する必要があります)

GEETガスが何であるかはわからないため、エンジン内でのGEETガスの作用を理解することは不可能です。
私たちはすでに水から作られた製品であることを知っています。
したがって、提起する最初の質問は、「ガスジートとは何ですか?」です。 (水ドーピング)。

質問に答えるには、原子炉内での形成に関する多くの理論を作成した後、模索して特性を評価する必要があります(その密度、電荷を測定するなど)。

(理論)を検証または無効にするために、理論で決定要因として特定されたパラメーターを変更し、これがエンジンに影響を与えるかどうかを確認できます。

とりあえず、水蒸気の帯電に関する私の理論は、pHがガスジートのチャージを決定するものであると特定し、アンドレはバブラーの水に少量の酢を加えることによる改善を正しく指摘しました。 最後に、私は何も言わないと言います...

現時点で在庫のあるすべての理論を保持し、実験的にそれらをXNUMXつずつ分解することをお勧めします。

生き残る理論は、それが崩壊するまで認められます。 (これは、未知の現象について、それが宇宙における地球の位置、その丸さ、または他のことであるかどうかにかかわらず、人間が常に行っている方法です)

既存の理論を攻撃するアイデアはありますか? (武器に!)
0 x

アバタードゥutilisateur
ZAC
パントンエンジンの研究者
パントンエンジンの研究者
投稿: 1446
碑文: 06/05/05, 20:31
場所: ハーケン番目のレイ
X 2

メッセージ以外のluパー ZAC » 10/10/06, 17:16

bob_isatは書きました:私たちはすでに水から作られた製品であることを知っています。


こんにちは

より多くの水でドーピングを行えば、それだけ「水の生成物」であると確信できなくなります;それはプロセスに入りますが、確かですが、私はそうではありません必ず必要です。
または、非常に低用量の2または3/100で。
@+
0 x
言っシマウマ、フリーマン(絶滅危惧品種)
私は詐欺私はスマートな事をしないしようとしていますので、これはありません。
アバタードゥutilisateur
木こり
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 4731
碑文: 07/11/05, 10:45
場所: マウンテン...(Trièves)
X 1

メッセージ以外のluパー 木こり » 10/10/06, 22:18

クリスプスは書きました:[...]ピンチで「オンエアエア」のプロセスについて話していたら、理解できただろう :笑: [...]
こんにちは、こんにちは! :笑:

全然悪くない... :ウィンク:
0 x
私は大きなブルートが、私はめったに間違え...
アバタードゥutilisateur
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6646
碑文: 28/07/06, 21:25
場所: シャルルロワ、世界の中心....
X 5

メッセージ以外のluパー » 11/10/06, 00:03

勇気、愛するクリプス、勇気。

エッサイス、それだけが真実です。
0 x
象最高名誉éconologuePCQ .....私はあまりにも慎重だけど、十分な金持ちではないし、本当にCO2を保存するのが面倒! http://www.caroloo.be
アンドレ
パントンエンジンの研究者
パントンエンジンの研究者
投稿: 3787
碑文: 17/03/05, 02:35
X 9

メッセージ以外のluパー アンドレ » 11/10/06, 00:28

ボンジュール

象は書きました:.

エッサイス、それだけが真実です。


繰り返しになりますが、何かを試す前に、理論的な何かの追跡、または何かの手がかりが必要です。
今年は、ニッケルとインコネル金属を12,7 mmの小さな丸棒で見つけるのが難しいことを試みました。その後、ニッケルメッシュなどを確認しました。そして研究とエネルギーが私に何をもたらしますか? 私は学びましたが、私が探しているのはこの種の学習ではなく、他の方法を試すのを遅らせました。
テストの期間に従って試してみるときは、何よりも初歩的な方法で結果を分析する方法を理解し、そのような変更がもたらしたものを理解し、合理的に合理的なすべてを歪める解釈に注意を払う必要があります。私たちを盲目にし、頑固にし、時には教えられたものと一致しないものを見つけます。


こんにちはザック

より多くの水でドーピングを行えば、それだけ「水の生成物」であると確信できなくなります;それはプロセスに入りますが、確かですが、私はそうではありません必ず必要です。
または非常に低用量の2または3/100

あなたは水の消費量を劇的に減らします
Viksアセンブリの(消費用)は、ブリーザーまたはERGバルブからの排気ガスに含まれる水でほぼ十分であることを意味しますか? この冬、私の大きなエンジンはクランクケースによって生成された水でのみ動作することを私は知っています!

ステム上の回転の印は、クリストフによって、ステムの加工の結果であると識別された(ステムは旋盤で作られた)。

これらのトレースが旋盤から来ることは実際上不可能であり、旋盤を操作したすべての人は、既知のスレッドをはるかに超えるプロペラを製造するためにキャリッジを大きく前進させる必要があることを確認することができますこれらのロッドの場合、旋盤ではなく、研磨機で研磨されたロッドを通過します。
可能性は、業界で精密な丸棒に使用している3つのアングルローラーを使用した矯正作業です。場合によっては、紙やすりで棒を磨くのに苦労しましたが、これらのマークは熱に頼る局所硬化による整流器から来たものではないことを疑う余地なく言うことはできませんか? ひとつ確かなことは、このスパイラルのピッチは常にロッドの半径に対応することです。
鋼鉄かステンレス鋼かどうかそして回転の方向はいつも同じです。

画像

316ステンレス鋼棒のこれらのマークをどのように呼びますか? ロードされたエンジンで数時間実行した後、


アンドレ
0 x
アバタードゥutilisateur
Capt_Maloche
Modérateur
Modérateur
投稿: 4545
碑文: 29/07/06, 11:14
場所: イル=ド=フランス
X 27

メッセージ以外のluパー Capt_Maloche » 11/10/06, 10:14

こんにちはクリスプス、

まだ詳細に分析しなければならないあなたの文書は、良いアイデアに満ちており、イオン化された流体の美徳についての私の反省の方向に向かっています。

私の意見では、これは電界による水のイオン化から始めて、私の実験を開始する解決策です。

静電気のこの小さなテストを見たときにクリックが私に来ました
http://www2.fsg.ulaval.ca/opus/scphys4/ ... Pola.shtml

もちろん、これには静的な電磁気学の分野での広範なトレーニングが必要になります。
ICI
そして移動 8)
0 x
消費は、検索慰め、成長実存的空虚さを埋めるための方法と似ています。 キー、欲求不満の多くと少し罪悪感は、環境意識を高めること、と。(ジェラール・メルメ)
AAHH、OUCH、OUILLE、OUCH! ^ _ ^


戻る「水注入:理解と科学的説明」

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび2ゲストはいません