注水:理解と科学的説明湿式燃焼:レミGuilletによって説明

理解の過程:アイデアの組み立て、研究、分析...物理化学的側面。
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 51917
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1104

湿式燃焼:レミGuilletによって説明

メッセージ以外のluパー クリストフ » 24/07/08, 14:23

このトピックは、空気の「単純な」加湿による燃焼の改善について説明するために作成したものです。 燃焼用空気の湿度測定のコントロール。

これは、もちろん、上の作業を大いに結びつけます Gillier Pantoneの水ドーピング 私はイオン化理論のような何か他のものがGPで起こっていると思いますが: https://www.econologie.com/ionisation-vapeur-eau/

これはここにダウンロードするためのテクニックを説明する文書です:
https://www.econologie.com/telechargemen ... formances/


水蒸気ポンプと湿式燃焼説明と性能 著RémiGuillet著。

水蒸気ポンプ

1970の初期の年に凝縮熱発生器(燃焼生成物)の研究開発を始めて、これは当時ガスであった新しい燃料のフュームの大気凝縮を制限するために当然のことながら、このタイプの熱発生器を通じた燃焼効率を相関的に高めるためには、1973のオイルショックから生じるエネルギー危機は私にその分野を広げるためにこのように続ける機会を与えるべきアプリケーション(確かに非常に限られている!)。

実際、熱発生器内での燃焼からの水の効果的な凝縮は、「冷たい源」の最低温度、またはボイラーの場合にはそれに入る水の温度を仮定している。それは、燃焼から生じるガスの露点温度(すなわち、天然ガスの燃焼生成物の場合にはおよそXNUMX℃)より低い。

水蒸気は純粋ではなく、凝縮は等温ではなく、そして有意な凝縮は少なくとも露点温度より少なくともXNUMX℃低い燃焼生成物の排除を仮定することさえ観察されることができる。凝縮発電機の応用分野を大きく制限する。

それでは、ボイラー戻り時の熱水による加熱ループの水の温度が70°Cに達することを知って、この応用分野をどのように広げるか? 燃焼生成物の加圧、他のガスからの水蒸気の分離? 1973のオイルショック後の熱的研究に関わるエンジニアや他の学者によって考えられている多くの解決策。

私の知る限りでは、提案された解決策は、(最終的な)出て行くガス間のエンタルピーの交換によって、熱発生器を通過する燃焼生成物中の水蒸気の電圧を増加させることであった。 - 凝縮発生器内の、またはより頻繁には従来の発生器に関連する復熱装置/凝縮器内の第1の凝縮シーケンスの終わりに水蒸気および燃焼空気で飽和されている。入ってくる空気を予熱することによって、および出て行くガス側での水蒸気の最終的な凝縮から生じて、この水の入ってくる空気への蒸発によってリサイクルされることによって生じる残留凝縮の潜熱について、このように湿った。

量的な観点から、そしてこの取引の最終段階では、復熱装置/復水器を出るガスに含まれる水蒸気の汲み上げがあるかのように、すべてが蒸気ポンプで起こる。この蒸気を入ってくる空気にリサイクルする。

相関的に、この交換の終わりには、スタックに放出される顕熱および潜熱がほぼゼロになるので、燃焼効率は最大可能値、すなわち(燃料のより高い発熱量に対して)XNUMX%に達する。
DernièreEditionのパー クリストフ 24 / 07 / 08、15:21、1は一度編集しました。
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する

アバタードゥutilisateur
Capt_Maloche
Modérateur
Modérateur
投稿: 4545
碑文: 29/07/06, 11:14
場所: イル=ド=フランス
X 27

メッセージ以外のluパー Capt_Maloche » 24/07/08, 15:41

ああ、ここ! それはまさに私のバーナーで見つけたもの、NOxの20係数低減です

参照してください: 加熱・断熱/改善-バーナー燃料削減-NOX・アンド・コブルーフレイム-t5172.html

この絵がとても面白いのです。
画像

結果が最良になるのは3.5と4.5の間です
燃料の質量に対する水の質量の22と30%の間

そして最近私は水のサプリメントをスプレーしました、そしてそれは実際に炎のT°を落として、そしてたくさんのCOを作り出します

トリックは炎を(NCOのために)1000°C以上と(NOxのために)1300°C以下に維持することです
0 x
消費は、検索慰め、成長実存的空虚さを埋めるための方法と似ています。 キー、欲求不満の多くと少し罪悪感は、環境意識を高めること、と。(ジェラール・メルメ)
AAHH、OUCH、OUILLE、OUCH! ^ _ ^
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 51917
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1104

メッセージ以外のluパー クリストフ » 24/07/08, 15:49

ええと...偉大な心...あなたは次が何であるか知っている :) :Mrgreen:

一方、(排気ガスの再注入なし、したがってEgrなしで)Gillier Pantoneの場合、それはむしろ20%volumic waterの中にあります...これまでのところ0.25 3.5から...

あなたのケースでボイラーの燃焼ガスの仮説的に100%を再注入したなら、あなたは1.2を超えないでしょう、それで私はあなたの%に同意しません:それはむしろ220%と300%ではないでしょうか?
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する
アバタードゥutilisateur
Capt_Maloche
Modérateur
Modérateur
投稿: 4545
碑文: 29/07/06, 11:14
場所: イル=ド=フランス
X 27

メッセージ以外のluパー Capt_Maloche » 24/07/08, 21:07

あなたは空気中の酸素の塊を忘れます

その原子量は16であるため、燃料を消費した場合よりも重量の多いco2を拒否します。
0 x
消費は、検索慰め、成長実存的空虚さを埋めるための方法と似ています。 キー、欲求不満の多くと少し罪悪感は、環境意識を高めること、と。(ジェラール・メルメ)
AAHH、OUCH、OUILLE、OUCH! ^ _ ^
アンドレ
パントンエンジンの研究者
パントンエンジンの研究者
投稿: 3787
碑文: 17/03/05, 02:35
X 9

メッセージ以外のluパー アンドレ » 25/07/08, 04:06

ボンジュール

結果が最良になるのは3.5と4.5の間です
燃料の質量に対する水の質量の22と30%の間


私の場合
それは1,2リットルの水と1,6リットルの水の間にあります6のためにディーゼルの6,5リットルを持っています、それははるかに1または3,5の曲線上にあります
6リットルの軽油を6にするには、1リットルの水を消費するのではないでしょうか。

20%は最も一般的な数字で、もっと強力なものが欲しい場合には28%ということもあります。 (0,88軽油)

アンドレ
0 x

アバタードゥutilisateur
Capt_Maloche
Modérateur
Modérateur
投稿: 4545
碑文: 29/07/06, 11:14
場所: イル=ド=フランス
X 27

メッセージ以外のluパー Capt_Maloche » 25/07/08, 09:19

絶対的に、曲線はNOxの減少のみを示し、逆に、燃料と比較して水の質量のX NUMXに向かって増加するCOの曲線を描くことができる。

完全燃焼反応GO(窒素が存在しません)
2 C16H34 + 49 O2 = 32 CO2 + 34 H2O
0 x
消費は、検索慰め、成長実存的空虚さを埋めるための方法と似ています。 キー、欲求不満の多くと少し罪悪感は、環境意識を高めること、と。(ジェラール・メルメ)
AAHH、OUCH、OUILLE、OUCH! ^ _ ^
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 51917
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1104

メッセージ以外のluパー クリストフ » 25/07/08, 11:03

Capt_Malocheは書きました:あなたは空気中の酸素の塊を忘れます

その原子量は16であるため、燃料を消費した場合よりも重量の多いco2を拒否します。


胡? CO2またはO2は何をしていますか 水/燃料質量比は? :ショック:

燃料=燃料および非燃料+酸化剤

そこで私はAndréに同意します!

さもなければ、私はこの文書の著者を招待しました。 forums.
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する
アバタードゥutilisateur
Capt_Maloche
Modérateur
Modérateur
投稿: 4545
碑文: 29/07/06, 11:14
場所: イル=ド=フランス
X 27

メッセージ以外のluパー Capt_Maloche » 25/07/08, 11:46

何もありませんが、私は覚えておくのが好きです、一見したところ明らかではありません

同情彼は粒子とCOの量について同じ絵をしなかった

とにかく、私自身のテストは炎の温度との直接の相関関係を確認しました。

循環熱分解(OPS)過熱水蒸気が炎の中心部に再導入され、熱分解生成物の瞬間的な燃焼により、懸濁液中の油滴が完全に気化し、より冷たいガスを再循環させることができます。平均炎T°の低下

いずれにせよ、そうでないと証明されるまで、それが私の結論です

作者の編集:
熱分解については偽、残りについては真、それはそれ以来進化してきた :D 次の投稿を見る
DernièreEditionのパー Capt_Maloche 09 / 06 / 09、11:46、2は一度編集しました。
0 x
消費は、検索慰め、成長実存的空虚さを埋めるための方法と似ています。 キー、欲求不満の多くと少し罪悪感は、環境意識を高めること、と。(ジェラール・メルメ)
AAHH、OUCH、OUILLE、OUCH! ^ _ ^
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 51917
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1104

メッセージ以外のluパー クリストフ » 25/07/08, 11:50

我々は同意するが、このグラフに注入された水の量は我々の実験のものよりはるかに多い(はるかに高い)。 私が言いたかったのはこれだけです。

私たちの場合、水をスプレーするだけでなく、他の効果(熱分解)があることになるでしょうか。
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する
アバタードゥutilisateur
Capt_Maloche
Modérateur
Modérateur
投稿: 4545
碑文: 29/07/06, 11:14
場所: イル=ド=フランス
X 27

メッセージ以外のluパー Capt_Maloche » 25/07/08, 11:54

クリストフは書きました:私たちの場合、水をスプレーするだけでなく、他の効果(熱分解)があることになるでしょうか。


ええ、過剰な水による炎の冷却

ええと、どういう場合?
0 x
消費は、検索慰め、成長実存的空虚さを埋めるための方法と似ています。 キー、欲求不満の多くと少し罪悪感は、環境意識を高めること、と。(ジェラール・メルメ)
AAHH、OUCH、OUILLE、OUCH! ^ _ ^




  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

戻る「水注入:理解と科学的説明」

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーなしおよび1ゲスト